Safon byw

Mae safon byw yn bennaf yn cyfateb i gysyniad megis y lefel o les o ddinasyddion. Caiff ei fesur fel rheol, ddangosyddion CMC y pen. Mewn gwirionedd, fodd bynnag, i cyfateb i'r safon byw ar gyfer pethau materol na all fod. Cyfalaf, eiddo a diogelwch y dinesydd, wrth gwrs, â gwerth penodol. Ond nid hwy yw'r unig ffactor.

Wrth benderfynu, rhaid i'r safon byw yn cael ei arwain a gwerthoedd nad ydynt yn berthnasol. Er enghraifft, mae gwerth mawr yn y cyfrifiad yn y mynegai o ddatblygiad dynol botensial. Mae'n cynnwys y lefel o lythrennedd yn y wlad, a boddhad dinasyddion 'gyda'u gwaith a lle mewn bywyd. Hefyd pwysigrwydd mawr yw yr iawn disgwyliad oes a statws iechyd. Rich ond berson sâl yn annhebygol o fod yn hapus. Gallwch chi fyw yn cefnogi deunydd llawn, ond mae'n agored gyson i amryw o ffactorau niweidiol i iechyd. Dylai hyn gynnwys a straen.

Safon byw mewn gwlad fel America, yn y pedwerydd safle yn y byd. Cynhaliwyd y cyntaf yn dda yn dawel ac yn sicrhau Norwy. Yn y wlad hon, nid yn unig ar lefel ddigon uchel o incwm, ond hefyd meddyginiaeth mawr a ffactorau straen cymharol fach. Mae safon byw yn Rwsia yw tua 66. Mae hyn yn gysylltiedig ag incwm isel mewn gwlad lle mae dros hanner y boblogaeth yn byw dan y llinell dlodi, yn ogystal â anfodlonrwydd â gwleidyddiaeth, hinsawdd cymdeithasol a ffactorau eraill. Gall ddangosydd o safonau byw yn cael ei gymharu â'r enwog hierarchaeth Maslow. Yn gyntaf, rhaid i berson gwrdd â'r angen am ddiogelwch, i ddileu newyn a dod o hyd i lety. Ac yna mae'n dechrau i ddechrau i weithredu eu hanghenion uwch. Mewn gwledydd datblygedig yn economaidd, y gost o hunan-addysg, teithio ac adloniant yn llawer mwy na'r gwariant ar fwyd a dillad.

Fel ar gyfer Rwsia, mae rhan fawr o'r incwm yn dal i wario ar fwyd. Mae hyn yn awgrymu bod pobl yn unig yn bodloni anghenion y rhai sy'n gallu. Arall, uwch, nad ydynt ar gael. Gall y safon byw fod yn hawdd iawn i werthuso. Digon i wybod sut mae pobl yn gorffwys. Mewn gwledydd tlawd, lleoedd ar gyfer adloniant yn aml bariau a thafarnau. Nid yw ymlacio o flaen y teledu yn gadarnhaol iawn yn nodweddu'r wlad.

Mewn gwledydd datblygedig, dinasyddion ei chael amser iddo ymdrin â'r pethau y maent yn wirioneddol ddiddorol. Gallant ddewis proffesiwn fel a pheidiwch â bod ofn mynd heb incwm. Mewn gwledydd ag incwm isel, dim hyd yn oed addysg dda yn gwarantu gyrfa lwyddiannus.

Asesu'r bwlch mewn incwm o wahanol grwpiau o'r boblogaeth o un wlad, a ddefnyddir yn gyffredinol yn hyn a elwir yn Lorenz gromlin. Os yw cydraddoldeb cymdeithasol mewn incwm, mae'r gromlin yn dod yn llinell syth. Mae'r mwy pendant yn y llinell hon, rhagofynion mwy yn y wlad i dicter.

Heddiw, mae'r wladwriaeth yn hynod o anfanteisiol i rhwng gwahanol grwpiau yn bwlch mawr mewn incwm. Fodd bynnag, mae cydraddoldeb absoliwt, hefyd, ni fyddai yn dda. Yn bennaf ansefydlogrwydd yn gwneud y dymuniad am y gorau mewn bywyd person. Fodd bynnag, yn y rhan fwyaf o wledydd, mae'n nodi bod y gyfran o 10% o'r boblogaeth yn cyfrif am 90% o arian yn y wlad. Yn yr achos hwn, nid oedd y safon byw yn effeithio ar y dangosydd hwn. Dim ond mewn un wlad yn llai byw dan y llinell dlodi, a'r llall - yn fwy.

Er enghraifft, yn Rwsia am tua 45% o'r boblogaeth yn derbyn dim ond un o bob deg o gyfanswm yr arian yn y wlad. Mae hyn yn achosi anfodlonrwydd. Mae'r mesur cyflwr fel trethiant cynyddol, prin yn gallu rhywsut newid y sefyllfa. Gellir dweud yr un peth am y dreth etifeddiaeth. Mae'r holl daliadau yn y lle cyntaf taro yn union ar yr adran difreintiedig o'r boblogaeth.