Cyhoeddiadau ac erthyglau ysgrifennuFfuglen

Crynodeb o'r "Ffwlbart a'r Kalinych" yng nghyd-destun ei ddealltwriaeth o Turgenev

Traethawd "Ffwlbart a Kalinych" - yn addurn gwirioneddol y casgliad o straeon byrion a thraethodau Turgenev yn "Nodiadau o Hunter". Mae'n ymgorffori sylwadau personol yr awdur a'i farn ar strwythur cymdeithasol Rwsia "fro". Ddwfn stori wir hon, fel y dangosir gan ei grynodeb. "Ffwlbart a Kalinych" - delwedd go iawn o fywyd cenedlaethol i gynulleidfa eang.

Mae'r mater o gynnyrch

Mae'r traethawd hwn yn berthnasol ac yn amserol. Mae'r ffaith bod yn y gymdeithas nad oedd undod o ran deall y problemau ar adegau o Turgenev "agosrwydd at y bobl." Mewn ffyrdd gwahanol, mae hi'n dehongli'r Slavophiles (honni bod ffermwyr wedi ymrwymo i "yr hen ddyddiau" ac yn gwrthwynebiad i'r diwygiadau) a'r ideologists bourgeois (honni bod y berthynas rhwng tadau a phlant tirfeddianwyr-ffermwyr cytûn). Nodweddion ffwlbart a Kalinych safbwyntiau hyn gwrthbrofi glir.

Preimages arwyr braslunio

Gan ei bod yn hysbys o'r plot o'r naratif, landlord Kaluga talaith Mr Polutykin cyfarfod ar y sail yr atodiad i'r ddwy ochr i hela gyda'r awdur o'r naratif. Arwyr "Ffwlbart a'r Kalinych" stori go iawn. Yn wir, mae'r perchennog groesawgar y tiroedd hela a enwir Nikolay Aleksandrovich Golofeev. got Ivan Sergeyevich n sylweddol i'w adnabod ar helfa, ac arhosodd gydag ef am ychydig ddyddiau. Ar ben hynny, mae'r darllen a chydnabod stori Turgenev eu hunain ynddi, troseddu Mr Golofeev yn Ivan Sergeevicha.

Mae delwedd y ffwlbart serf cefnog, llu cryf person go iawn i'r manylion lleiaf addysgedig. Mae'r pentref presennol Horevka Ulyanovsk rhanbarth Kaluga rhanbarth wedi tyfu o'r hen ffwlbart fferm. Ar ôl blynyddoedd o aros yn y ffwlbart Afanasiy Afanasevich FET, gan nodi y croeso cynnes a "ychwanegiad aruthrol" perchennog octogenarian, sy'n "mlynedd -. Anesmwyth" Gwesteion yw perchennog y fferm bob amser yn falch o ddangos traethawd Turgenev yn. Ef, wrth gwrs, yn gwybod ar y cof ei grynodeb. "Ffwlbart a Kalinych" felly yn dangos y bobl go iawn ac mae'r ffeithiau go iawn.

ffwlbart Cyfeillgarwch a Kalinych

Ffwlbart - tawel, ddyn teulu meddylgar. Ond nid oedd ganddo unrhyw weision. Big ffwlbart teulu hapus: chwech o feibion, fel nerthol fel ei dad adeiladu tŷ eang uchel, rheoli plwm, helpu ei gilydd. Unwaith y bydd y landlord Polutykin caniatáu iddo fynd allan o'r cymunedau gwledig trwy osod rhenti ar 50 rubles. Sefydlwyd ei fferm, felly Ffwlbart lansio gweithgareddau busnes, a oedd yn ystyried ei fod yn unig i dalu'r landlord $ 100. Os dymunir, gallai dalu ac yn dod yn rhad ac am ddim, ond nid yw am hynny. Pam? Mae ei elfen - tir a llafur, ac felly bob amser gydag ef. Ef yw drwy natur - a rhesymolwr, tasgmon. Ffwlbart-hyddysg yn y gymdeithas ac yn gyfreithiol.

Mae'r llu cryf eironig cael gwir ffrind Kalinych, rhyfedd ddigon, yn eithaf i'r gwrthwyneb iddo. byw Bobylev diwethaf. Nid yw Kalinych yn gwybod sut i ffermio, i ennill ac arbed arian. Fodd bynnag, mae wedi manteision eraill. Mae'n deall anifeiliaid, yn gwybod sut i ddelio â'r gwenyn, mae galluoedd seicig, a ddefnyddir ar gyfer triniaeth. Hollol wahanol bobl, a Khor Kalinych. Cynnwys byr o'r stori, fodd bynnag, tystiolaeth o'u cyfeillgarwch agos. Ffwlbart ymarferol a rhesymol Kalinych ddyledus yn derbyn, os oes angen, cymorth wrth ddelio ag anifeiliaid anwes, trin meddyginiaeth draddodiadol a Kalinych - cefnogaeth gan ffwlbart ar faterion bob dydd, lle mae'n halogedig. Yn ogystal, mae'r ddau yn interlocutors ddiddorol. Ysgrifennodd Turgenev yn ei stori ei fod yn gadael eu cwmni gyda amharodrwydd mawr.

barn Ffwlbart ar gymdeithas yn Rwsia

gweithiwr ei addysg Ffwlbart gwrthbrofi barn "arbenigwyr ar y bobl" Slavophiles canmol y-Petrine cyn Rwsia, yn siarad am y werin Rwsia batriarchaidd. cynnal Cymwys mynd i mewn i'r fferm gyda nhw ddadlau. Mae'n credu bod Peter a wnes yn ei ddiwygiadau yn union fel yr oedd i wneud yn ddyn go iawn Rwsia. Traethawd wedi cynnwys barn y bywiog Bobl, fel y dangosir gan y crynodeb. "Ffwlbart a Kalinych" ceg y "perchennog tir" dweud os bydd angen y gwerinwyr i newid unrhyw beth, efe, gweld o fudd ymarferol hwn, nid yw'n ofni i gyflawni newid.

Ar y llaw arall, mae'r Ffwlbart athronydd yn ei ddatblygiad, a barn y byd ysbrydol wedi bod yn hir teimlad o oruchafiaeth dros y tirfeddiannwr Polutykin. Mae'n teimlo bod ac yn meddwl yn ddwfn, ac amaethyddiaeth yn hyderus. Fodd bynnag, oherwydd y meddwl naturiol, bob amser yn parchu ei "meistr", er nad yn ei amser hamdden i ffwrdd sneer arno. Amgyffred y Polutykin perthynas a ffwlbart, dylid cydnabod bod y fath gyflwr o bethau, a dweud y lleiaf, nid yw'n gysylltiedig â safbwyntiau bourgeois ar dadau landlordiaid.

casgliad

Dylid nodi bod, ar ôl darllen y crynodeb hwn? "Ffwlbart a Kalinych" - y stori, a ysgrifennwyd gan amser a lle. Mae'n achosi anhygoel ar y cyhoedd mawr, ddadlau. Gyffrous am y gwaith oedd Belinsky, Herzen, Annenkov. Fodd bynnag, nid oedd y stori yn cymryd y Slavophiles, y brodyr Aksakov. Ond yn arbennig ymateb dadlennol sensro E. Volkova a ddaeth o hyd "meddwl niweidiol ar gyfer y werin," sy'n honni bod rhyddid a allai fod yn well na hyd yn oed y tirfeddiannwr.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.