"Rhefru a rhuo": ystyr y dywediad, Hanes a enghreifftiau o ddefnydd

Pan fydd person yn mewn gradd gref o excitation, ac i siarad yn fwy syml, ei fod yn ddig yn uffern, ac yn flin am y peth y gallai pobl yn dweud: "Nid yw Peter sydd yn yr ysbryd, yr oedd yn rhefru a rhuo." Rydym yn dadansoddi ystyr y dywediad heddiw, ac edrych ar enghreifftiau, ac yn cynnig hanes yn hytrach rhyfedd o darddiad yr ymadrodd.

stori

Yn y cyflwyniad, rydym eisoes wedi datgelu ystyr yr ymadrodd. Gadewch i ni siarad mwy am hanes. Nid oes unrhyw un, ni fydd yn ôl pob tebyg dyfalu ble yn union yw hi y mynegiant. Yr iaith lenyddol Rwsieg mae wedi treiddio oddi wrth y gamblers geiriadur. .. Mae'r dyn a bankoval, hy, yn delio â'r cardiau, rhwygo - argraffu dec newydd, a metel - handed. Gall hyd yn oed pobl yn bell oddi wrth y gemau cardiau ddychmygu dwysedd fel arfer yn teyrnasu wrth y bwrdd. Felly, gallwn dybio bod y ddwy gweithrediadau (deciau argraffu a chyflenwi) yn emosiynol iawn. Felly, mae'r mynegiant yn sownd ac Mae cysylltiad cryf rhwng y cyflwr o gynnwrf yn y pen draw - dicter, rage.

Mae'n anodd dweud yn union pryd y term mynd i mewn i'r iaith, ond gall un ddweud i sicrwydd: yn y 18fed ganrif yn y gerdd P. P. Sumarokova roedd eisoes yn bresennol. Daeth y mynegiant yn boblogaidd oherwydd y uchelwyr ar ddiwedd y 18fed ganrif caru gamblo. Ac yn y 19eg ganrif, roedd y cysylltiad â'r gwreiddiau, cyfrwng y daeth ohono, eisoes yn colli.

Hefyd, ymadrodd hwn yn cael ei ddefnyddio Saltykov-Shchedrin. Mae hyn, yn ei dro, yn siarad am yr ymadrodd lenyddol dan ystyriaeth.

"Rhefru a rhuo" Dyma ystyr yr ymadrodd. Mae ystyr y dywediad yn mynd yn fwy eglur pan fyddwn yn deall ei ffynhonnell.

Mae'r ferch a'r tad yn ddig

Dyma enghraifft o'r defnydd o'r ymadrodd dan ystyriaeth.

Tad dweud wrth ei merch:

- Dewch yn ôl am 10 pm ac nid munud yn ddiweddarach.

- Mae pob hawl, Dad.

Ond nid y ferch yn cadw ei air, ac roedd yn 12 yn y nos. Ar y trothwy yn cwrdd ei mam cythryblus ac yn dweud:

- Brysiwch, Dad rhefru a rhuo.

Nid oes angen esbonio ystyr y dywediad.

Mae'r athro a'r myfyrwyr nad oedd yn gwneud unrhyw beth y chwarter cyfan

Mae pawb yn gwybod bod ar bob lefel a mathau o addysg (yn yr ysgol, yn y coleg, mewn amrywiol gyrsiau) mae yna bobl sy'n llwyddo i aros yn y cyfrwy, peidiwch perfformio tasg, neu bron yn gwneud gwaith cartref. A dweud y gwir: yr ysgol yn y fath fodd i ddysgu'r mwyaf anodd, oherwydd cymaint yn dibynnu ar bersonoliaeth yr athro a'i farn am y myfyriwr. Yn ogystal, pan ddaw i'r ysgol, roedd yn syth ymddangos i'r plentyn, gan fod myfyrwyr ysgol hyd yn oed yn uwch - yn y cyfan mae'r plant sy'n dibynnu ar eu rhieni, nid yn unig yn ariannol, ond hefyd yn foesol.

Nawr, dychmygwch sefyllfa gwych: Cyfanswm y boicotio yr athro ac am chwarter nid oedd yn gwneud unrhyw waith cartref. Dychmygwch, ym mha ffrâm o feddwl yn athro? Mae'r ymadrodd "rhefru a rhuo" (ystyr y dywediad, nad ydych yn gallu dadgryptio yn barod, mae'n amser i enghreifftiau) yw'r gorau nodweddu ymddygiad yr athro. Er y dylai athro hwn bob amser yn cadw eich hun yn eu dwylo.

Mae ystyr modern

Bob tro, gan wneud ei ystyr yn y mynegiant adnabyddus, ac ein bod yn ystyried nad yw wedi dianc dynged hon. Peth defnydd trosiant lleferydd chwaraeon sylwebyddion "dagrau ac yn taflu" fel nodwedd ar gyfer siâp presennol y athletwr.

Mae'n hysbys nad yw y tymor hwn Messi oedd ddisglair iawn. Beth bynnag chwaraewr masterovitym oedd, ond mae ei cymryd blynyddoedd, yn enwedig gan nad yw'n bosibl bob amser i ddisgleirio, ni all hyd yn oed Leo wneud hynny.

Ond oedd y flwyddyn pan ddechreuodd y Ariannin y cofnod yn ôl pob golwg tragwyddol Gerda Myullera. Almaeneg yn 1972 sgoriodd 85 o goliau yn y gôl y gwrthwynebwyr ', a Leo yn 2012 - 91. Ac y math hwn o gyd-destun i ystyried y mynegiant yn hollol newydd, ac mae'n senseless edrych yn y geiriadur ystyr y dywediad "rhefru a rhuo". Gwneud cynnig beth bynnag, yn yr achos hwn yn eithaf hawdd. Er enghraifft, "Messi mewn cyflwr gwych, 'i jyst rhefru a rhuo." Er gwaethaf y ffaith bod yn y geiriaduron oes gwerth o'r fath, mae'r ystyr yn reddfol glir. Os yr angen i ddangos ystyr traddodiadol y dywediad "rhefru a rhuo" gwneud cynnig yn syml. Dylai gael ei arwain gan yr enghreifftiau a roddir uchod, ac i feddwl yn gyfatebiaeth gan wybod y cynnwys sylfaenol o gyfuniadau sefydlog.

Nid yw'r dywediadau cadarnhaol uchod yn cael eu mor aml yn clywed. Serch hynny, mae'n symudiad eithaf diddorol a rhyfeddol. Y mwyaf diddorol yw bod y "chwaraeon" gwerth y mynegiant, gallwn ddweud, ei ddychwelyd i'r ffynhonnell. Mae'n anodd dychmygu bod y bancwr, atafaelwyd gyda rage, trosglwyddwyd y cerdyn. Yn hytrach, roedd yn gwneud hynny yn ddramatig ac masterovito, gan ddangos paratoi a ffurf ardderchog. Mewn geiriau eraill, "mae yna rapprochement rhyfedd" ac ar ôl llawer, lawer o flynyddoedd.

I grynhoi canlyniadau ac atebwch y cwestiwn, beth yw'r diarhebol "rhefru a rhuo", rhaid i ni ddweud nad oes unrhyw gwerthoedd pendant. Gall yr ymadrodd fynegi yn cosi eithafol a rage, ac mae'r athletwr siâp brig neu gyflwr uchel o broffesiynoldeb.

Ond wrth ddelio â ymadroddion gosod yn rhaid i fod yn ofalus. Os nad yw un yn rhy siwr bod yr ymadrodd yn briodol yn y cyd-destun hwn, mae'n well i fod yn ddiogel ac i beidio â defnyddio neu siec gyda geiriadur. Os ydym yn sôn am werthoedd nad ydynt yn cael eu harddangos yn y geiriadur, mae'n well i feddwl yn ofalus cyn arddangos eich erudition, a bod un byth yn gwybod, gallwch eistedd wrth y llyw y gwely.

Gobeithio, rydym wedi llwyddo i ddal y diffiniad o ystyr diarhebion. "Rhefru a rhuo" - yr ymadrodd yn awr yn glir i'r darllenydd. Ystyriwyd nid yn unig ystyr glasurol, ond hefyd modern y mynegiant.