Pwy ysgrifennodd "Taras Bulba"? Hanes y llyfr

Mae pawb a oedd yn yr ysgol yn uchel, mae'r cwestiwn o bwy ysgrifennodd "Taras Bulba", nad yw'n codi. Ymwybyddiaeth o'r mater hwn, fel addysg orfodol yn ein gwlad, mae yna, o'r seithfed gradd. Mae'n craffu ar y epig arwrol, y digwyddiadau y mae'n well ganddo Nikolay Vasilevich Gogol ystyried fel tarddu yn yr unfed ganrif XV, a beirniaid llenyddol ar y manylion bach, fel mwg Taras Bulba cynnwys i'r unfed ganrif XVII.

Dryswch a phryder

Ysgrifennu a chyhoeddi "Dikanka", ac N. V. Gogol yn dechrau boenus i feddwl am ei lwybr yn y llenyddiaeth yn y dyfodol. Mae ganddo deimlad o anfodlonrwydd ysgrifenedig. Mae'n ymwybodol iawn bod y ffynhonnell o gelf gwir yn y bywyd go iawn. Gan ddechrau o 1833, Gogol eisiau ysgrifennu gwaith sy'n adlewyrchu'r amser cyfoes. Nid yw'r un o'r cynlluniau niferus nad oedd yn dod i ben: dechreuodd llawer, rhwygo, llosgi. Ei fod yn dioddef ac amheuon, pryderon a phryderon difrifol boenus: pa mor ddifrifol y bwriad yw i wasanaethu fel llenyddiaeth. Ac yna yn 1834 daeth yn fan troi i Nikolai, pan yn cwblhau'r gwaith Petersburg cyfoes iddo. A pharatoi rhan fwyaf o'r nofelau "Mirgorod", gan gynnwys "Taras Bulba". Felly, y cwestiwn yw, a ysgrifennodd "Taras Bulba", yn syml yn diflannu. Wedi'r cyfan, roedd dysgu llawer o ddeunyddiau rhagarweiniol.

ymchwil hanesyddol Difrifol

N. V. Gogol, prefacing ei waith ar hanes Wcráin, yn defnyddio llawer iawn o ymchwil hanesyddol bu'n astudio yr enwog "History of the Rus 'Konickaja," History of Zaporizhzhya Cossacks »Myshetsky," Disgrifiad o Wcráin "Boplanda, rhestrau llawysgrifen groniclau Wcrain. Ond y ffynhonnell fwyaf pwysig yn y gwaith Gogol oedd caneuon gwerin Wcreineg, yn enwedig y caneuon hanesyddol a baledi. Yn y caneuon, ei gariad di-ffael, tynnodd motiffau plot, a hyd yn oed cyfnodau cyfan. Felly, y cwestiwn yw, a ysgrifennodd "Taras Bulba", o leiaf, y wlad a hyd yn oed i ryw raddau bryfoclyd.

Mae cam newydd yn y awdur

"Mirgorod" - nid dim ond yn barhad o'r 'noson'. Dwy ran o "Mirgorod adeiladwyd contrastly. Vulgarity yn gwrthwynebu farddoniaeth camp arwrol. breuddwydio Gogol o ddod o hyd i gymeriadau arwrol cryf, ac efe a'u canfod yn meddyliau epig-arwrol, ac yn hanes ymchwil. Cawsom ein magu yn y Cossacks Sich, sy'n sail i fywyd a rhyddid cymdeithasu, Gogol yn agor ac angerdd aruchel, a phobl go iawn, ac mae'r gwreiddioldeb y cymeriad cenedlaethol. Ac yn bwysicaf oll, ar ôl Pushkin, ei fod yn dangos bod y prif ysgogiad o ddigwyddiadau hanesyddol yn gwasanaethu'r bobl. Mae'r delweddau a grëwyd gan Gogol cyd. Ni fu erioed yn unig o'r fath Taras. Roedd yr unig ffigur o Taras Shevchenko ar y pwnc. Felly, y cwestiwn o bwy ysgrifennodd "Taras Bulba" fel gwaith llenyddol, yn rhethregol.

gwaith mawr a difrifol

Gogol yn artist mawr ac anodd iawn. O 1833-1842 bu'n gweithio ar y stori "Taras Bulba". Yn ystod yr amser y maent yn eu creu dau fersiwn. Maent yn wahanol yn sylweddol ymhlith ei gilydd. Mae'r cynnyrch-campwaith bach "Taras Bulba" ysgrifennodd Gogol yn 1835. Ond hyd yn oed ei deipio i mewn i'r "Mirgorod", ei fod yn dro ar ôl tro dychwelyd i'r gwaith hwn. Ni fyddai byth yn ystyried ei fod yn gorffen. Gogol yn gyson yn perffeithio ei arddull farddonol. Felly, yn ôl y nifer o rifynnau a drafftiau sydd ar gael, nid oes modd hyd yn oed i awgrymu bod y cynnyrch o "Taras Bulba" ysgrifennodd Shevchenko. Yn Taras Bulba Taras Shevchenko, a dim ond tebygrwydd portread bras penodol, heb fod yn fwy. Ond mae'r ddau ohonynt yn Ukrainians, a dillad cenedlaethol yn unig, steil gwallt a nodweddion cyffredinol yn gyffredin rhyngddynt, dim byd mwy.

dewisiadau golygyddol

Gymaint o weithiau ag Nikolai yn barod â'i law ei hun i ailysgrifennu ei waith, gan ddod i berffeithrwydd, mae eu llygaid mewnol gweladwy. Yn ei ail fersiwn o'r stori wedi tyfu'n sylweddol yn y gyfrol. Yn y fersiwn cyntaf oedd naw pennod, yr ail - deuddeg. Mae actorion newydd, olygfa gwrthdrawiad. Hanesyddol ac ehangu cartref marn i, lle mae'r cymeriadau yn cael eu. Newidiodd Sich disgrifiad, mae'n cael ei hymestyn yn sylweddol. Y frwydr a gwarchae Dubno overwritten hefyd. ysgrifennwyd Etholiad Cosac o'r newydd. Ond yn bwysicaf oll, efe a ail-ddehongli Gogol frwydr y Cossacks Wcreineg fel frwydr genedlaethol am ryddid. Yng nghanol y "Taras Bulba" Ges i delwedd pwerus y bobl nad ydynt yn gweithredu er lles eu rhyddid. Ac erioed o'r blaen mewn llenyddiaeth Rwsia yn cael ei bortreadu fel glir ac yn llawn gwmpas bywyd pobl.

Yn yr ail rifyn o newid o ddifrif y ddelwedd o Taras Bulba. Roedd yn cweryla gyda'i ffrindiau oherwydd y rhaniad anghyfartal o ysbail yn yr argraffiad cyntaf. Mae'r manylion yn groes i'r ddelwedd arwrol Taras. Yn yr ail argraffiad bu cweryl gyda'r rhai â'u cymrodyr sy'n tueddu i ochr Warsaw. Mae'n cyfeirio atynt fel Gweision bach o'r bonedd Pwyl. Os bydd y rhifyn cyntaf o Taras oedd yn hoff iawn o gyrchoedd a terfysgoedd, yn yr ail mae'n byth aflonydd, daeth yn amddiffynnwr cyfreithlon Orthodoxy.

pathos arwrol a thelynegol o'r stori hon nad oedd Gogol ystyried cwblhau'n llawn, yn creu rhyw fath o swyn, sy'n dod o dan y darllenydd, agorwyd y llyfrau bron i ddau gan mlynedd ar ôl iddo gael ei greu. Mae'r gwaith a wneir gan Gogol mor ddwfn a difrifol nad yw'r cwestiwn "Pwy ysgrifennodd" Taras Bulba "gan Gogol a Shevchenko?" A yw berthnasol.