CyllidYswiriant

"Promagrofond" cronfa bensiwn: adolygiadau, ardrethu dibynadwyedd a phroffidioldeb

"Promagrofond" - sefydliad sydd wedi bod yn hir yn bresennol yn Rwsia. Mae'n ddefnyddiol iawn ar gyfer y gweithgareddau y boblogaeth. Ond pa fath o gwmni yw hynny? Heddiw bydd yn edrych i mewn i hyn. Wedi'r cyfan, "Promagrofond" - cronfa bensiwn. Adolygiadau, ratings, hyder y cyhoedd - bydd hyn i gyd yn helpu i ddeall sut y gorfforaeth yn ddidwyll. Mae'n debyg y gellir ei ymddiried eu cynilion a wnaed ar gyfer ymddeol i gynyddu taliadau pensiwn yn y dyfodol. Yn wir, er mwyn deall yr hyn a olygir wrth SPC benodol nid yw mor anodd. Yn enwedig os ydych yn edrych ar rai adegau allweddol.

disgrifiad

I ddechrau, yn gyffredinol yn "Promagrofond"? Ar ôl sylweddoli y ffaith hon, bydd yn bosibl dweud a yw'r gorfforaeth yn weithgaredd normal. Neu a oes ganddo rhyw fath o wleidyddiaeth cysgodol?

Dim o gwbl. "Promagrofond" - cronfa bensiwn. Adolygiadau, ratings, hyder y cyhoedd - hyn i gyd yn bwysig ar gyfer y sefydliad. Mae wedi bodoli ers 1994. Mae'n gwasanaethu ar gyfer ffurfio boblogaeth daliadau pensiwn. Dim byd yn anodd i'w ddeall yno.

Am ei ymdrechion, mae'r sefydliad yn cael adolygiadau cadarnhaol gan mwyaf. Mae'n glir beth yw'r "Promagrofond". Polisi dim cysgod gweithredu hynod ddefnyddiol ac yn glir. Ond dylai rhai agweddau eraill ar y gorfforaeth yn talu sylw cyn i chi feddwl sut mae hi'n ddiwyd?

Gwasgaru dros y wlad

Er enghraifft, ar faint y gronfa bensiwn yn cael ei ledaenu dros y wlad. Yn aml, nid oes gan twyllwyr gormod o ganghennau. Ac felly mae pobl yn aml ar yr agwedd hon yn canolbwyntio ar gyfanrwydd corfforaethau.

Di-wladwriaeth "cronfa Promagrofond 'bensiwn (adolygiadau, ratings, cynnyrch hynny - bydd popeth yn cael ei egluro yn ddiweddarach) - mae hyn yn sefydliad mawr iawn. Mae'n cael ei ddosbarthu ledled y wlad. Ym mhob tref gallwch ddod o hyd o leiaf un gangen NPFA.

Hynny yw, gallwch gael am y cwmni ymddiriedolaeth. O leiaf, nid yw hyn yn y Crooks. A chyn belled ag y sefydliad yn gweithio mewn ewyllys da? Sy'n cynnig i'w gleientiaid? P'un a ydynt yn dal yn fodlon ar y gwasanaeth yma? Neu efallai yn well gan bobl i adael y Fforwm a'i newid i unrhyw un arall?

ardrethu

Er mwyn deall hyn, mae'n bwysig rhoi sylw i rai o brif elfennau o ffurfio cronfeydd pensiwn. Er enghraifft, mae'n werth talu sylw at y sgôr corfforaethol. Mae'r rhan fwyaf aml, mae'r boblogaeth wedi mwy ymddiriedaeth yn arweinwyr.

Pa yn yr ardal hon wedi NPF "Promagrofond" adolygiadau? Safle uchel yn y sefydliad. Mae'r boblogaeth yn dangos bod y gronfa wedi denu sylw. Mae'n arweinwyr 10-ke o gronfeydd pensiwn preifat. Fel rheol, tua 5-6 ratings sefyllfa NPFov. Ond mae rhai ffynonellau, mae'r sefydliad yn cymryd 2-3 lle.

Yn unol â hynny, mae'r Gorfforaeth yn boblogaidd iawn ac yn ddibynadwy. Ac mae hi, fel y dywedwyd eisoes, mae'r trigolion yn dibynnu arnynt. Ond dim ond un o'r dangosyddion sy'n helpu i ddeall p'un ai i fuddsoddi yn y Fforwm ai peidio. Yr hyn sydd angen i dalu sylw i?

ymddiriedaeth

Er enghraifft, mae'r lefel o ymddiriedaeth y boblogaeth. Mae hyn yn rhywbeth fel y cyfatebol ardrethu. Ond mae'n cael ei ffurfio ar sail arolwg cwsmeriaid. Hynny yw, barn pobl. Ymddiriedolaeth dangos faint posibl a gwirioneddol buddsoddwyr yn ymddiried yn y sefydliad.

NPF "Promagrofond" Sgôr hygrededd yn eithaf uchel. Ar y pwynt hwn mae'n nodi ei fod yn aros ar lefel A ++. Dyma'r lefel uchaf o ymddiriedaeth. Gellir cael gwybodaeth mewn rhai ffynonellau fod hyder y cyhoedd yn dibynnu ar y lefel A +. Mae'n sefyll fel "uchel iawn".

Yn unol â hynny, gall y cwmni fod yn ymddiried ynddo. Mae cleientiaid yn dangos bod "Promagrofond" wedi bod yn gweithio am amser hir yn Rwsia. Ac felly ni allwch poeni am y tynnu'n ôl y drwydded. Mae'r banc canolog yn Rwsia wedi bod yn weithgar yn cau NPFy, ond arweinwyr y raddfa, mae newidiadau o'r fath yn Nid yw fel arfer yn berthnasol.

proffidioldeb

Ond ar y cydrannau canlynol yn rhoi sylw i lawer o fuddsoddwyr. Ydym yn sôn am y proffidioldeb. Di-wladwriaeth cronfeydd pensiwn fath yn cael eu galw, nid yn unig oherwydd eu bod yn cynnig cadw cynilion pensiwn. Maent yn mynd ati i ddefnyddio oherwydd y lluosi o gynigion o arian yn y cyfrif.

Beth mae SPF "Promagrofond" sgôr ar broffidioldeb? Yn yr ardal hon, nid yw'r sefydliad yn dangos perfformiad yn rhy dda. Y peth yw bod yn y lle cyntaf mae'r cwmni yn cynnig elw da iawn. Mae tua 15% y flwyddyn. Hynny yw, gan y bydd y ganran yn cynyddu ei storio yn flynyddol yn yr arian cyfrif. Ac felly mae'n bosibl dod o hyd "Promagrofond" ymhlith yr arweinwyr 5-ki NPFov o ran proffidioldeb.

Yn ymarferol, mae'r darlun ychydig yn wahanol. Mae cleientiaid yn dangos bod y cynnyrch gwirioneddol yn cael ei ostwng yn sylweddol. Ar hyn o bryd mae'n ymwneud 5-7%. Ond mae rhai ffynonellau yn dangos bod yr effaith ar y lefel o 17-18%. Mewn gwirionedd, mae'n y fersiwn cyntaf yr achos.

Oherwydd y anghysondebau hyn, "Promagrofond" (NPF) adolygiadau cwsmeriaid yn ennill gymysg. Nid yw buddsoddwyr posibl yn gwybod beth i ymddiried. Mae rhai yn teimlo twyllo. Yn ymarferol, gwahaniaethau o'r fath yn y addewidion a'r sefyllfa wirioneddol gyda'r cynnyrch - ffenomen arferol. Mae'n troi allan yr argyfwng a chwyddiant.

Mewn unrhyw achos, hyd yn oed gymryd i ystyriaeth y proffidioldeb hyd at 7% "Promagrofond" yn y galw ymhlith y boblogaeth. Ryw adeg at y ffaith nad yw'r sefydliad yn ddelfrydol ar gyfer y lluosi o gynilion pensiwn. Ond mae'n cynnig cynnydd cyson mewn adneuon. Bydd canran fechan yn dal i gael ei osod.

gwasanaeth

A beth am wasanaeth cwsmeriaid? Pa amodau cynnig "Promagrofond" (cronfa bensiwn)? Adolygiadau, graddau a phroffidioldeb - hyn i gyd yn bwysig iawn. Ond mae ansawdd y gwasanaeth, hefyd, peidiwch ag anghofio.

Y pwynt yw bod barn wahanol yn yr ardal hon. Mae rhywun yn fodlon ar ansawdd y gwasanaeth, rhywun - nid felly. Yn unol â hynny, er mwyn deall sut mae'r sefydliad yn ddidwyll, mae'n anodd.

Yn "Promagrofond" yn darparu gwasanaeth a phreifat, ac ar ffurf electronig drwy swyddfa personol. Mae hyn yn plesio llawer. Ond ynghyd â hyn, mae'r adolygiadau yn pwyntio at weithrediad ansefydlog y gwasanaeth ar-lein. Ac yn y swyddfeydd y gorfforaeth yn gyson yn troi. Fodd bynnag, mae'r staff yn ceisio rhoi sylw dyledus i bob cleient.

"Promagrofond" - NPF bod ansawdd y gwasanaeth yn llawer wahanol oddi wrth ei brif gystadleuwyr. Mae llawer yn pwysleisio bod y staff sy'n gweithio yma yn gwrtais, mae'n helpu i ddatrys llawer o broblemau. Anghwrteisi a crudeness - yn anghyffredin iawn. Ond does neb yn ddiogel rhag iddo.

Annisgwyl oddi wrth y sefydliad

Nawr rwy'n deall beth sy'n cael NPF "Promagrofond" adolygiadau. Rating y Gorfforaeth mewn amrywiaeth o gysyniadau a elwir hefyd. Ond nid yw hyn yn yr holl wybodaeth bwysig sy'n rhoi pwyslais ar gleientiaid.

Mae rhai anfodlonrwydd yw'r ffaith bod y boblogaeth yn annisgwyl yn darganfod bod y rhan cronnol y pensiwn yn union "Promagrofond". Oherwydd hyn rhan benodol o'r dinasyddion yn meddwl bod y gronfa yn gweithredu yn anghyfreithlon.

Cyfreithwyr yn dweud y gwrthwyneb. Mae'r darganfyddiad annisgwyl o gynilion pensiwn "Promagrofond" fel arfer yn cyfeirio at gyflogaeth ffurfiol i bobl. Mae hyn yn digwydd oherwydd bod y SPF yn dod i'r casgliad cytundebau ar gydweithredu gyda gwahanol gyflogwyr. A'r holl weithwyr yn dod yn gronfa adneuwyr. Rhoi gwybod am hyn dylai gyfeirio goruchwyliwr, ac nid "Promagrofond". Mae'n oherwydd y gall y ffenomen o gronni yn cael eu canfod yn y gronfa astudio ar gyfer poblogaeth annisgwyl.

casgliad o gontract

Beth arall yn cynnig "Promagrofond" (cronfa bensiwn)? Adolygiadau, ratings, ymddiriedaeth a phroffidioldeb eisoes yn hysbys. Ond pa wybodaeth arall ar gael gan bob barn gael?

Er enghraifft, sut y casgliad y contract. Yn y bôn adolygiadau yn dangos bod gweithwyr y sefydliad yn ceisio esbonio popeth mor gywir â phosibl i'r cwsmer. Mae'r cytundeb sillafu'n allan holl amodau o gydweithredu. Ond efallai y bydd rhai adegau rhyfedd yn dal i ddigwydd. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, argymhellir i nodi'r holl wybodaeth ar gyfer Promagrofond gweithwyr ". Maent yn cael eu, yn ôl llawer barn, i gyd yn helpu angenrheidiol i egluro. twyll Contract yno.

cwsmeriaid Chwilio

Dylid rhoi sylw arbennig ddod o hyd i gwsmeriaid ar gyfer y gronfa bensiwn. Mae'n naws hon yn cael ei bwysleisio yn y rhan fwyaf o adolygiadau o'r sefydliad. "Promagrofond" (cronfa bensiwn, y mae eu sgôr eisoes yn hysbys) yn ceisio, fel ei gystadleuwyr, i ddenu mwy o gwsmeriaid. Ac mae'r sefydliad yn defnyddio amrywiaeth o ddulliau.

Nid yw rhai fuddsoddwyr posibl yn fodlon ar y ffaith bod "Promagrofond" teithiau cerdded o amgylch y fflat. Mae hynny'n cael ei gyflogi yn benodol cynrychiolwyr yn mynd o dŷ i dŷ i chwilio am gwsmeriaid newydd. Nodir bod yn aml yn cael eu Crooks hynny. A dyna pam cwsmeriaid yn aml yn teimlo'n twyllo.

"Promagrofond" yn argymell peidio i gyfathrebu gyda chynrychiolwyr sy'n "mynd o ddrws i ddrws." Ar ôl yr holl sgamiau sy'n honnir sy'n gweithredu ar ran y gronfa heb fod yn gyhoeddus o'r fath yn Rwsia, mewn gwirionedd llawer. Ar gyfer yr holl wybodaeth am waith y sefydliad yn well i wneud cais yn uniongyrchol i'r canghennau.

penderfyniad anodd

"Promagrofond" (APF) Derbyniodd amrywiaeth o ymatebion. O'r uchod gellir dod i'r casgliad bod y cwmni hwn yn cael barn cymysg iawn am y gwaith. Ond sut ydych chi'n gwybod beth i'w gredu? Yn y rhwydwaith llawer o adolygiadau ffug. Cadarnhaol a negyddol. Felly peidiwch â ymddiried popeth rydych ei ddarllen.

Er mwyn osgoi camgymeriadau, mae angen i chi dalu sylw at y dechneg o ysgrifennu adolygiadau. Yn y farn go iawn o fanteision o wybodaeth ddefnyddiol i gwsmeriaid. Mae pobl yn rhannu eu profiad, hyd y gellir, cymhwyso'r dystiolaeth. Lies edrych templed. Mae hi'n canmol neu "Promagrofond" Gwneud gorau NPF hwn yn Rwsia, neu, i'r gwrthwyneb, yn amlygu y gronfa fel y ffynhonnell gwaethaf ac yn annheg o gronfeydd cadwraeth a neilltuwyd ar gyfer eu hymddeoliad. Dyma beth dylech dalu sylw. Fel arall, byth yn gallu gwneud i'r casgliadau cywir ynghylch beth yw Astudiodd NPF.

canlyniadau

Beth all grynhoi? "Promagrofond" - cronfa bensiwn, sy'n cael ei ystyried yn lle da iawn i achub y cynilion pensiwn a ariennir rhan o'u ffurfiant. Nid y lle gorau lluosi cyfraniad, ond gall cynnyrch fach i'w gweld o hyd. Y peth mwyaf pwysig - y sefydliad yn ddigon diogel. Mae'n caniatáu i chi fod yn dawel ar gyfer cynilion ymddeol.

Nid yw tynnu'n ôl y drwydded "Promagrofond" dan fygythiad. Ni ddylem gredu rhy dda neu'n rhy ddrwg am y sefydliad. Ym maes gwasanaethau yn NPFA wedi diffygion, ond nid ydynt mor ddrwg i roi'r gorau adneuon.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.