Pam Ivan Grozny yn lladd ei fab Ivan? A yw Ivan Grozny yn lladd ei fab?

Mae tai brenhinol 3 Gorffennaf, 1583 digwyddodd un o'r llofruddiaethau mwyaf dirgel a heb esboniad o'r unfed ganrif ar bymtheg. Yn fab i Ivan y ofnadwy, Ivan Ivanovich, ei ladd gan ei dad ei hun. Mewn ffit o dicter y brenin procio eu hepil sydd â gryfder staff yn y deml. Y daro yn union ac yn gryf - bu farw y tywysog goron ar y fan a'r lle. Syndod yn fab Ivan Grozny lladd! Hoff bau, hŷn, un y mae gobeithion mawr, gan nad yw'r ail o'i ddisgynyddion, Theodore, i reol y wlad yn barod i gychwyn.

Dros y mwy na phedwar can mlynedd a hanner diwethaf o hanes wedi tyfu'n wyllt gyda llawer o chwedlau, cyflwyno fersiwn gwahanol o'r hyn a ddigwyddodd. Mae'n dal heb ei osod union ddyddiad marwolaeth y Tywysog y Goron. Mae rhai ymchwilwyr wedi awgrymu bod y drasiedi ddigwyddodd yn ôl yn 1581, ym mis Tachwedd, mae eraill yn galw ym 1582, a'r trydydd, y mae'r rhan fwyaf, yn dal i lynu wrth y dyddiad y 3 Gorffennaf, 1583. Ar y cyfan, nid yw'r niferoedd mor bwysig, y prif dasg - i ddeall pam Ivan Grozny lladd ei fab, ac os yw ef ladd o gwbl? Ceisiwch ddeall.

Mae'r fersiwn cyntaf. gwleidyddol

Nikolai Karamzin yn ei "History" cyhoeddi y bydd y rhwystr rhwng y tad a'r mab ddaeth yn wleidydd. Yn llawn tywysog goron sêl fonheddig ddaeth i'r rhieni a mynnu rhyddhau Pskov, i ddiarddel y gelyn, i adfer yr anrhydedd o Ymerodraeth Rwsia. Mewn rage, John waeddodd allan fod ei fab, ynghyd â'r boyars eisiau dethrone iddo, ac yn codi ei law. Mae hi'n ceisio cadw Boris Godunov, ond y brenin am ei wialen miniog taro uchelwr sawl clwyfau, ac yna Condemniwyd y pennaeth y Tywysog y Goron. Cwympodd, gorchuddio â gwaed. Marwolaeth Ivan - mab Ivana Groznogo - roedd unwaith. Mae'n werth nodi bod y fersiwn a oedd yn ystyried Karamzin eirwir, ei gynnig yn wreiddiol gan Antonio Possevino, y legad y Pab, a oedd, rhaid cyfaddef, oedd, os nad yw'r tyst rhan fwyaf o ddiddordeb, nid yw'n union annibynnol. Felly, cywirdeb y datganiad hwn yn amheus iawn, yn enwedig gan nad oes unrhyw dystiolaeth arall ohono yn cael ei gadarnhau. Yna, pam Ivan Grozny yn lladd ei fab? Fynd yn ei flaen.

Yr ail fersiwn. bob dydd

Dim ond yn swyddogol y brenin John V. yn briod o leiaf saith gwaith. Fel y gwyddoch, afal yn syrthio o'r goeden gyfagos. Felly, y tywysog goron ifanc gan ei dad ceisio cadw i fyny. Ei wraig gyntaf yn ferch i Saburova Eudoxia Bogdanova, ar ôl priodas methu, cafodd ei tonsured rymus fel lleian. Ail wraig, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova merch, dioddef yr un dynged - ei fywyd gorffennodd mewn mynachlog. Erbyn 1583 roedd Ivan yn briod i ferch ieuengaf o'r brodyr Sheremetyevo, Elena. Un bore, gwelodd John V. gwraig feichiog y Tywysog y Goron ffurflen amhriodol: nid oedd y gwregys nad oedd hi'n glymu i fyny, ac yn mynd yn agored eang i fenyw briod yn sownd. Roedd y brenin yn ddig ac yn taro un neu ddau o ergydion ferch da. Helen syrthiodd a tharo, ac wedi colli'r dyfodol y plentyn yn ystod y nos. Yna rhedodd tywysog goron i mewn i'r ystafell a ddechreuodd ei geryddu ei dad, efe a safodd i fyny am ei wraig, am ei fod yn y staff deml. Mae'n troi allan, dyna pam Ivan Grozny ladd ei fab! Fodd bynnag, ac yma nid yw'n glir. Mae awdur y fersiwn hwn gwasanaethu gyd yr un fath Antonio Possevino, a oedd yn fuddiol i ddatgelu yn synoubiytsey pren mesur ruthless er mwyn cyfreithloni'r Inquisition Ewropeaidd. Felly beth ddigwyddodd mewn gwirionedd?

Y trydydd fersiwn. cariad

Roedd y Tsar Rwsia yn llwglyd iawn ar gyfer menywod a, ar sail y dystiolaeth, nid oes unrhyw un sgert golli. Un diwrnod rhywle yn y wardiau, cyfarfu Helen, gwraig Tsarevich Ivan, yr ydym eisoes wedi dweud, a dechreuodd ei gorfodi i cyd-fyw. Nid ydym yn gwybod a yw y pen draw daeth John V. snohachom (ers yn Rwsia wedi galw y dyn a oedd yn rhannu'r fenyw a'i mab), ond mae'r dywysoges ifanc yn dweud wrth ei gŵr am y cam-drin, ac fe benderfynodd i gael gwybod y berthynas gyda'i dad. Beth mae'r cyfan drosodd, rydym yn gwybod. Mae'r mab Ivana Groznogo, Ivan, syrthiodd gyda deml torri, a'i wraig ar ôl peth amser, ei anfon i fynachlog. Ond a digwyddodd y cyfan mewn gwirionedd?

Y pedwerydd fersiwn. gwrthbrofi

Haneswyr a oedd yn byw yn ddiweddarach o lawer, Ivan Vasilyevich a'i fab, meddwl: "Ond os Ivan Grozny yn lladd ei fab?" Efallai mai dim ond yn chwedl hynod ddiddorol? Mewn geiriau eraill, disinformation ac athrod? Yn wir, ar hyn o bryd y synoubiystva ffeithiau achosi amheuon enfawr. Er mwyn deall pam ei bod yn angenrheidiol i amau, troi at y data 1883-1885 - amser, pan oedd Ili Repina oddi tan law yr artist enwog Rwsia gwaith celf "Ivan y ofnadwy a'i Fab 16 Tachwedd, 1581".

Peintio "Ivan Grozny yn lladd ei fab"

Oedd o dan Daeth yr enw hwn yn hysbys i'r cyhoedd yn gyffredinol peintio, sy'n dangos sut y Tsar Rwsia Tsarevich daro ergyd farwol. Ar y carped coch wedi'i orchuddio â phatrymau yn y cysgodion Siambrau gorwedd ger yr orsedd taflu gwialen troi drosodd, ac yn siambrau'r galon, ddau ffigur goleuedig dad, a gyflawnodd yn unig mewn ffit o ddig anadferadwy, ac yn fab sy'n marw yn ei freichiau. Anobaith, cariad boundless ac arswyd yn wyneb yn mynegi Ivan Vasilyevich, mae'n wyllt gofleidio'r Tywysog y Goron, yn ceisio atal y gwaedu drwy ddal y clwyf ar ei ben, a'i fab, tad maddau Crouches yn ei frest. brenin ymddangosiad senile gyda nodweddion gwaethygol o'r steiliau yn eu dryswch ar yr un pryd pathetic a brawychus. wyneb Ivan o'i gymharu ag ef yn fwy "yn fyw", a ysbrydolwyd, a phersonol. Sori am fy nhad yn llenwi'r Tywysog y Goron, ei fod yn teimlo ymdeimlad o maddeuant, mae'n codi lefel ef yn anad dim y nwydau mân annheilwng o ddyn, a ddaeth yn achos ei farwolaeth, puro'r enaid. Dyna beth yn dangos y darlun "Ivan Grozny yn lladd ei fab."

Tynged cynnyrch Repin

Nawr bod y we yn cael ei storio yn Moscow, yr Oriel Tretyakov. Mae grŵp o ymgyrchwyr Uniongred a haneswyr yn 2013 gofynnodd ei symud oddi yno, gan ei fod yn tramgwyddo teimladau gwladgarol y Rwsiaid. Roedd y cais ei wrthod. Rhaid i mi ddweud, nid yw hyn yn yr ymosodiad cyntaf ar y llun. Pan gafodd ei gyflwyno gyntaf i'r cyhoedd ar yr arddangosfa yn teithio 13eg, pob St Petersburg yn agog. Roedd y gynulleidfa dan warchae yn llythrennol gan yr adeilad lle mae'r paentiad yn hongian. A oedd dadleuon gynhesu: y deallusion ac ieuenctid blaengar edmygu yn gyflym, tra bod eraill Petersburgers yn ddig: "Sut allwch chi ddangos synoubiystvo" Ymhlith y rhai sy'n gweithio ddim yn hoffi oedd yr Ymerawdwr Alexander III o, o ganlyniad i 1 Ebrill, 1885 cafodd ei wahardd gan sioe. Cafodd ei y llun cyntaf wedi mynd yn yr Ymerodraeth Rwsia sensro. Fodd bynnag, ar ôl tri mis ar gais yn agos at y llys drwy gwaharddiad A. Bogolyubov ei godi.

Ac os y llofruddiaeth oedd?

Ar yr un arddangosfa yn St Petersburg yn 1885, y darlun "Ivan Grozny yn lladd ei fab" ei gweld gan y meddyliwr Rwsia rhagorol a phrif procuradur y Synod Sanctaidd, Konstantin Pobedonostsev. Cafodd ei cynddeiriogi gan ei stori, oherwydd, yn ei farn ef, ffuglen pasio i ffwrdd fel ffaith. Ysgrifennodd Pobedonostsev i Alexander III lythyr lle dywedodd ei fod yn methu yn waith celf yn cael eu galw hanesyddol gan ei fod yn cynrychioli hyn o bryd yn wych yn unig. Sut felly? Rydym bob amser yn siarad am y llofruddiaeth Tsarevich Ivan Vasilyevich John fel ffaith ddiamheuol, hyd yn oed mewn llyfrau ysgol a ysgrifennwyd am hyn yn yr enghraifft o'r hyn y creulondeb nodedig awtocratiaeth Rwsia. Nid yw tan y diwedd roedd yn amlwg yn union pam Ivan Grozny yn lladd ei mab. A sut yr holl wybodaeth hon yn disgyn i mewn i'r llenyddiaeth hanesyddol, nid oes neb yn meddwl.

digwyddiad dramatig

Yn 1913, roedd rhywbeth rhyfedd yn yr Oriel Tretyakov. Pan paentiadau weld Ili Repina "Ivan y ofnadwy a'i Fab 16 Tachwedd, 1581" arlunydd Abram Balashov gwaeddodd: "! Gormod o waed" Yna rhwymo allan yn y paentiad gyda chyllell a thorri ei. Ar unwaith cyrhaeddodd Repin ym Moscow, ynghyd â Igorem Grabarem, ei gyn-fyfyriwr ac yn adferwr enwog, i ailadeiladu. Mae'r wasg wedi ceisio paentiad derbyn ymateb helaeth Trefnwyd dadl ar y pwnc o sut cyffredin o bobl yn cyfeirio at y ddelwedd o personages brenhinol hyd yn oed. Repin yn sydyn gyhuddo o fwriadol ysgogi'r meddwl pobl i ymddygiad ymosodol a diffyg dealltwriaeth o'r sefyllfa i'r amlwg yn Rwsia. Mae'r artist yn ddryslyd ac yn rhwystredig iawn. Mae'n cynhyrfu ac yn penderfynu gadael Moscow, byddai byth yn dod i'r ddinas hon.

O ba bu farw Tsarevich?

Metropolitan LADOGA a St Petersburg, John, yn ei lyfr "awtocratiaeth Ysbryd" gwadu lladd a dywedodd fod marwolaeth y mab ddaeth Ivana Groznogo oherwydd salwch difrifol. Yn wir, mewn dogfennau hanesyddol cadw Nid yw gair am synoubiystve. Ond datgelodd nifer o ffactorau, yn ardystio bod y tywysog goron wedi marw o ganlyniad i wenwyn. B. Manyagin yn ei waith o 2003, "Mae arweinydd yr Eglwys Milwriaethus" ysgrifennodd bod Ivan ei gwenwyno gyda sublimate cyrydol - yn wenwyn sy'n achosi marwolaeth boenus os byddwch yn ei gymryd mewn swm o 0.18 gram.

datgladdu

Yn yr Eglwys Gadeiriol Archangel yn y Kremlin yn 1963, maent yn agor y bedd pedwar: cadlywydd Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Tsar Ivan Vasilyevich, Tsar Fedor Ivanovich. Yn ystod olion yr astudiaeth, ymchwilwyr fod yn y pedair sgerbydau yn cynnwys symiau cyfartal yn fras o arsenig, ac nid yw'n fwy na'r norm. Fodd bynnag, yn yr esgyrn o Tsarevich Ivan a Tsar Ivan Vasilyevich canfod presenoldeb o fercwri mewn dosau llawer uwch na'r norm ganiateir. Mae rhai haneswyr wedi dadlau nad yw'n cael ei gwenwyn, ac effeithiau trin siffilis ag ennaint arian byw. Ond o ganlyniad i astudiaethau o hyd i unrhyw newidiadau syphilitic yn olion cynrychiolwyr o'r teulu brenhinol.

ffeithiau newydd

Yn 1990, mae astudiaeth a gynhaliwyd claddu breninesau Moscow mawr a thywysogesau. O ganlyniad, gwelwyd bod Elena Glinskaya, mam Ivana Groznogo, a fu farw yn 1538, ac Anastasia Romanova, ei wraig gyntaf, a fu farw yn 1560-m, wedi cael eu gwenwyno gan clorid mercuric. Hynny yw, y teulu brenhinol yn dioddef o wenwyn am sawl degawd. Data o'r rhain ac astudiaethau eraill wedi arwain at y casgliad bod y llofruddiaeth mab tad Ivana Groznogo hun - ffuglen, ond mewn gwirionedd roedd wedi cael ei wenwyno, o blaid y dehongliad hwn yw ei fod yn parhau i fod yn cynnwys gwenwyn yn fwy na'r terfyn a ganiateir o weithiau. Felly Fersiwn gwyddoniaeth synoubiystve bendant yn gwadu.