Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Pa rôl a wnaeth y casgliad "Newid Cerrig Milltir" yn hanes ymfudiad gwyn?

Mae'r rôl sy'n cael ei chwarae gan y casgliad "Newid Cerrig Milltir", beirniaid llenyddol ac haneswyr yn ceisio darganfod hyd yn hyn. Ei gyhoeddiad oedd yr achlysur ar gyfer rhaniad yn amgylchedd ymfudiad Rwsia o'r don gyntaf.

Argraffiad o'r casgliad

Cyhoeddwyd y casgliad enwog ym Mhragg ym 1921. Mae ei enw yn gyfeiriad at gyhoeddiad tebyg "Cerrig Milltir", lle cyhoeddwyd ffigurau amlwg o fewnfudo Rwsia. Roedd y bobl hyn, a oedd yn ffoi o'r pŵer Sofietaidd neu'n ei daflu ar y "steamer athronyddol", yn gwrthwynebwyr ffyrnig y Bolsieficiaid. Maent yn ceisio sefydlu barn gyhoeddus Ewrop yn erbyn y Comiwnyddion.

Fodd bynnag, ar yr adeg honno roedd yr Old World newydd ddechrau ymadael o ganlyniad y Rhyfel Byd Cyntaf. Er bod ymfudwyr yn cael eu derbyn gyda chynhesrwydd mewn priflythrennau Ewropeaidd, ni allent gael unrhyw ddylanwad arbennig ar wleidyddiaeth leol.

Pa rôl y mae casgliad "Cerrig Milltir" yn ei chwarae mewn cysylltiad â'r cyflwr gwlyb hwn o'r mudiad gwyn? Aeth ei awduron yn erbyn y teimlad gwrth-Sofietaidd sy'n teyrnasu ac yn eu herthyglau athronyddol a gwleidyddol, roeddent yn Bolsieficiaid. Roedd y cam hwn yn drobwynt yn hanes ffugiaid Rwsiaidd yn y Gorllewin.

Cyhoeddiadau Pro-Sofiet

Gall y rôl y mae'r casgliad "Newid Cerrig Milltir" yn ei gasglu yn hawdd gan ymateb Moscow yn ei dilyn. Penderfynwyd manteisio ar y cyfle i brofi anghymhwysedd eu gwrthwynebwyr - monarchwyr, Gweriniaethwyr, ac ati. Cyhoeddwyd y casgliad ar unwaith yn yr Undeb Sofietaidd mewn miloedd o gopïau. Pwysleisiodd papurau newydd y wlad fod hyd yn oed yn yr ymfudiad gwynaf, maent yn cydnabod nid yn unig eu trechu, ond hefyd yn anghywir o safbwynt ideolegol.

Pa rôl a wnaeth y casgliad "Cerrig Milltir" i drigolion Rwsia Ewrop a ymladdodd ym Mharis, Prague, Berlin a dinasoedd teyrnas y Slafiaid deheuol? Rhannwyd y symudiad. Dechreuodd frenhinwyr y Ceidwadwyr, anfodlon â'r cyhoeddiad a'r ymgyrch propaganda a ddefnyddiodd y llywodraeth Sofietaidd, drefnu eu hunain.

Anghyfrinachedd

Cyn bo hir, cododd y syniad o annisgwyl. Roedd yr egwyddor hon yn gwrthwynebu'r smenvehovstvu a dychwelodd. Roedd ei gefnogwyr yn gwrthwynebu unrhyw fath o gydweithrediad â'r Undeb Sofietaidd. Enillodd boblogrwydd boblogaidd ymhlith y monarchiaid, y ceidwadwyr ac ymfudwyr eraill o farn eithafol ar yr ochr dde. Ymhlith y rhain oedd yr elitaidd gyfan sydd wedi goroesi o'r hen gyfnodarweiniol-weinidogion, swyddogion, ac ati.

Y prif sefydliadau a oedd yn argymell y syniad o anghysondeb oedd Undeb Milwrol Cyffredinol Rwsia ac Eglwys Uniongred Rwsia Dramor. Pennaeth y ROVS oedd y prif enwog Peter Wrangel, a oedd hyd yn oed ymladd olaf â'r Reds yn ystod y Rhyfel Cartref. Ef oedd yn cadw'r Crimea, tra bod White yn cael ei symud oddi yno.

Y syniad o smenovehovstva

Y syniad o smenvehovstva yn bennaf yn seiliedig ar yr egwyddor o wladgarwch. Mae perthyn i'r famwlad hanesyddol, yn ôl behests y rhai sy'n ymlynu â'r egwyddor hon, yn ffactor eithriadol a ddylai esmwythu'r holl wrthddywediadau gyda'r awdurdodau Sofietaidd. Roedd llawer o Rwsiaid wir eisiau dychwelyd adref, ac nid ydynt yn byw allan o'u dyddiau yn Ewrop dramor. Felly, fe wnaeth smenvehovstvo, yn ogystal â'r syniad arall o annibyniaeth, ennill llawer o gefnogwyr yn gyflym. Roedd y broses hon yn cyflymu pan ymladdodd y rhyfel rhwng Gwlad Pwyl a'r wladwriaeth Sofietaidd yn 1920 (yn ffurfiol nid oedd yr Undeb wedi'i ffurfio eto).

Ymunodd nifer o gyhoeddwyr amlwg i greu "Newid cerrig milltir". Roedd y casgliad yn cynnwys deunyddiau a ysgrifennwyd gan Nikolai Ustryalov, Sergei Chakhotin, Yuri Klyuchnikov, ac ati Un o brototeipiau'r cyhoeddiad hwn oedd y llyfr "In the Struggle for Russia", a gyhoeddwyd ym 1920. Daeth yn ffrwyth ysgrifau Nikolai Ustryalov, a oedd yn byw yn Harbin, prif ddinas imfudo Rwsia yn y Dwyrain Pell.

Enghraifft Brusilov

Roedd casgliad ymddangosiadol o erthyglau newyddiadurol "Newid tirnodau" yn apelio yn bennaf i'r digwyddiadau yng Ngwlad Pwyl. Arweiniodd rhyfel y wlad hon â Rwsia at achos o wladgarwch ymfudwyr dramor. Ond ar yr un pryd yn y Weriniaeth Sofietaidd gosodwyd y gwrthdaro fel dechrau chwyldro sosialaidd fyd-eang a anelir at ddirymu'r bourgeoisie. Yn wir, roedd Lenin yn ystyried Rwsia dim ond sbring ar gyfer goncwest y byd i gyd. Gobeithio am gefnogaeth y proletariat Ewropeaidd a'r pleidiau comiwnyddol yn codi'n ddigymell yn yr Hen Fyd.

Nid oedd syniadau chwith y Sofietaidd yn drysu awduron y casgliad "Newid y tirnodau." Pa rôl y mae'n ei chwarae ar gyfer ymfudwyr gwladgarol? Daeth llawer ohonynt yn gefnogwyr yr Undeb Sofietaidd. Roedd awduron o gyhoeddiadau wedi perswadio eu darllenwyr i anghofio am anghytundeb gyda'r Bolsieficiaid ar adeg pan oedd Rwsia ei hun yn y fantol.

Y prif enghraifft yn yr ymgyrch propaganda hon oedd yr enwog Cyffredinol Alexei Brusilov. Yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf, gorchmynnodd un o'r blaenau gorllewinol. Dinistriodd ei ddatblygiad tactegol enwog yn Galicia feir Awstriaidd a gwnaethpwyd atodiad anhysbys Habsburg o'r Almaen.

Ar ôl dau chwyldro, roedd Brusilov (yn wahanol i lawer o gynarwyr tsarist eraill) yn aros gartref. Bu'n ymladd hyd yn oed yn y Fyddin Sofietaidd. Gwnaeth yr enghraifft hon lawer i wneud y syniad o smenvehovstva boblogaidd yn Ewrop. Roedd ymddangosiad mudiad pro-Sofietaidd ymhlith yr ymfudwyr yn ei rhannu'n ddau wersyll rhyfel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.