Nodweddion ymwelwyr Oblomov. Eu lle yn y cyfansoddiadau newydd

Nodweddion ymwelwyr Oblomov yn sicr yn rhan eilaidd o'r nofel. Mae'r ymweliadau hyn yn cael eu disgrifio yn y II - VI penodau. Goncharov ei lyfr, nid yn unig yn denu sylw'r darllenydd at y personoliaeth hunan-dinistrio Oblomov, stori glasurol goleuo'r achosion a'r amgylchedd, yn hyrwyddo ffurfio Ilya Ilyich agwedd hollol oddefol i fywyd, atgoffa'r ymgorfforiad byw o ddiogi. Mae'r awdur yn defnyddio hollol wahanol dechnegau artistig. Er enghraifft, cysgu llwyfan Oblomov - arddangosiad cyson o esblygiad diogi yn ystod plentyndod a llencyndod. Fodd bynnag, nid yw Ivan Aleksandrovich Goncharov oedd yn aelod gweithgar o'r Academi St Petersburg y Gwyddorau yn y llenyddiaeth, os ar y cam hwn y syniad o ddatgelu cyfyngedig. Disgrifiad byr o'r gwesteion Oblomov yn brawf o hyn.

Gwesteion Oblomov - gweithgaredd "ffug"

Diogi o Oblomov parhau ac ymhellach, ar ôl yn ifanc, ei feistrolaeth o bersonoliaeth yr arwr Goncharov. Eisoes yn cael eu haddysgu i oedolion, nid yw Ilya Ilyich oedd unwaith yn dod ar draws pobl yn dal cyfnod penodol yn y gymdeithas, safle yn y gwaith, cylch o ffrindiau, hobi. Maent i gyd yn mynd i mewn i'r prif gymeriad y fflat, a leolir yn y Vyborg dosbarth St Petersburg. Bydd Dim ond gwesteion nodweddiadol Oblomov a bod y pwnc yr erthygl hon. Mae pob un ohonynt yn ei ffordd ei hun geisio denu Oblomov "ar gyfer y cwmni" i wneud yr un fath, yn gwneud yr hyn a wnaeth. Gwesteion - mae'n Alekseev, Volkov, Penquin, Sudbinsky. Fodd bynnag, mae ein harwr, er bod pobl yn ddiog ac yn hawdd parhaus, ond addysgwyd, gyda meddwl rhesymegol arferol. Oblomov, i gyfathrebu â gwesteion, ar bwynt penodol mae'n dod yn amlwg bod ei diogi ac yn peri lledorwedd ar meddyliwr soffa yn well, yn fwy gonest nag y gwagedd yr holl bobl hyn.

Alekseev

Ddim yn gefnogwr o gymdeithas seciwlar Oblomov. Gall nodweddiadol ei westeion yn gwasanaethu fel prawf bod y cariad yn arwynebol iawn. Gadewch i ni ddechrau gyda Alexeev, siâp amhenodol ac oed y person. Ef - y person, ar ryw adeg, "colli eich hun". Felly, mae'n un o alwadau mewn ffyrdd gwahanol: y Ivan Vasilyevich, mae'r Ivan Ivanovich, bod Ivan Mikhailovich. P'un a yw'n, boed gyhoeddus beth bynnag. Cyn hynny, yr oedd yn ei swydd, roedd yn mwynhau ddylanwad penodol, yn ystyried ei hun llew seciwlar. Roedd yn hysbys, gwahoddwyd. Ond digwyddodd yr annisgwyl, a safle uchel ei golli, yn lle hynny roedd yn rhaid iddi "gwasanaeth normal" i swyddfa breifat, ac yn union daeth Alekseev anniddorol i eraill. Mae'n nad oedd y byd ysbrydol y prinder dynol yw'r rheswm ei fod wedi digwydd? Ar ôl colli swydd, nid yw wedi dod o hyd yr hyn y gall mwy o ddibynnu ar mewn bywyd. Alekseev yn sgerbwd, gysgod pathetic o'r hen ganolbwynt sylw. Oblomov rhoi iddo asesiad withering: "Nid yw dyn yn!"

Volkov

Ni Gall gwesteion Oblomov nodweddiadol gynnwys gymeriad nodedig arall. 28-mlwydd-oed Wolves iachus - dyn merched a dandi, dyn hynod seciwlar. Yng nghyd-destun ein hamser, a elwir pobl o'r fath yn cael eu "parti mynychwyr". Mae ei holl fywyd - cyfres o ymweliadau, peli, ciniawau a swper. Ar y naill law, mae'n gyson yn symud, ar y llaw arall, ei holl weithredoedd yn ddiystyr, peidiwch â dod gwbl unrhyw fudd-dal. Yn ogystal, mae'r fineness o Volkov hurtrwydd cynhenid yr enaid, y gellir peidio ei ddweud am Ilyu Ilicha.

Sudbinsky

Sudbinsky - dyn sydd "yn gwybod llawer am" yn y gwasanaeth sifil. Mae mewn safle uchel, ond yn gwbl amhersonol, gan ddod fel pwysau papur deunydd ysgrifennu. Mae ei briodas merch cynghorydd o wladwriaeth hefyd yrfa isradd gwbl yn y dyfodol. "Ddiflas!" - yn meddwl amdano Oblomov, gan wybod na byth oes unrhyw feddyliau uchel a theimladau yn gwneud eu ffordd i mewn i'r enaid hwn person trwchus-heb y croen.

Penquin

Du gyda wisgers Pushkin yn Penquin - pobl sy'n cronig fyr o "manwl". Mae hyn yn bendant yn ddelwedd parodi. Roedd yn gwisgo ag esgeulustod bwriadol. Drwy proffesiwn Penquin - awdur. Ysgrifennodd yn hawdd, ond ei fod yn "ychydig o destun" byth yn cyffwrdd calon unrhyw un. Mae'n nodweddiadol bod yr awdur ei hun yn asesu eu potensial creadigol yn ddigonol. Mae'n credu bod "popeth yn mynd fel y dylai." "Mae'n well i wneud dim nag i wneud rhywbeth fel gwbl!" - yn meddwl amdano Oblomov.

canfyddiadau

Mae'n arwyddocaol bod y fath fanylion bach fel gwestai nodwedd Oblomov cael ei gwblhau ac yn artistig impeccable, fel y nodwyd, a Chekhov, ac Dobrolyubov. Mae'r holl bobl hyn, fel yr ydym wedi dweud, yn dod i Ile Ilichu, i'w wahodd i fynd gyda'i gilydd ar Calan Mai yn Ekateringof. Maent yn ceisio cael ef i prysurdeb disynnwyr iawn ac ffwdan. Oblomov yn yr achos hwn yn rheswm i roi'r gorau iddi. A yw'n iawn? Mae'r sefyllfa yn ddadleuol. Oherwydd yn y diwedd hunan-ddinistrio Oblomov derbyn gorchymyn uwch nag un y bobl sy'n aros gydag ef.