Mikhail Tugan-Baranovsky: bywgraffiad, gwaith, golygfeydd economaidd

Mikhail Ivanovich Tugan-Baranowski - economegydd Rwsia-Wcreineg, ffyniannus gyrfa academaidd a ddaeth ar ddechrau'r ganrif XX. Yr oedd hefyd yn wleidydd a gwladweinydd enwog. Tugan-Baranowski yn gynrychiolydd o'r Marcsiaeth cyfreithiol hyn a elwir yn Tsaraidd Rwsia. Ystyriodd Yozef Shumpeter iddo economegydd mwyaf blaenllaw Rwsia ei gyfnod. Yn ystod ei fywyd ysgrifennodd nifer o weithiau neilltuo i'r theori o werth, y dosbarthiad incwm cymdeithasol, hanes o reoli ac yn seiliedig ar reoli ar y cyd.

Tugan-Baranowski: bywgraffiad

Dyfodol enillydd Gwobr Nobel ei eni ar 8 Ionawr, 1865 mewn gyda. Halen, ger Kharkov. Heddiw, ei fod yn y diriogaeth Wcráin, ond ar y pryd y tir yn perthyn i'r Ymerodraeth Rwsia. Daeth Tugan-Baranowski - lein dad - math o Tatars Lipka. Gwyddonydd fam oedd Wcreineg ethnig o Poltava rhanbarth. Aeth Tugan-Baranowski i'r ysgol yn Kiev a Kharkov. Ers plentyndod, hoff o athroniaeth, astudiodd weithiau Emmanuila Kanta. Ym 1884 aeth i Brifysgol Kharkov, lle y parhaodd ei astudiaeth o'r gwyddorau naturiol. Bedair blynedd yn ddiweddarach, got Tugan-Baranowski PhD. Ond erbyn y cyfnod hwn roeddwn yn barod ddiddordeb yn y economi wleidyddol, felly penderfynodd i barhau â'u haddysg. Ym 1890, got Mikhail Ivanovich Tugan-Baranowski gradd arall. Flwyddyn yn gynharach, fe briododd merch y cyfarwyddwr y St Petersburg Conservatory, Lidii Davydovoy. Roedd yn cymryd rhan weithredol mewn gweithgareddau cymunedol ac wedi adeiladu gyrfa academaidd lwyddiannus. Yn gynnar yn 1919, Tugan-Baranowski ei anfon i gynhadledd ym Mharis fel pennaeth y ddirprwyaeth Wcrain. Yn ystod y daith, dioddefodd dau ymosodiadau o angina pectoris a bu farw ar drên ger Odessa o draean.

Mae'r awyrgylch chwyldroadol

Wrth astudio ym Mhrifysgol Tugan-Baranowski dechreuodd i gymryd rhan weithredol yn y mudiad chwyldroadol yn erbyn y drefn Tsaraidd yn Rwsia. Roedd yn gyfarwydd â brawd Vladimir Lenin, Aleksandr Ulyanov, a ddienyddiwyd yn 1887 am gymryd rhan yn yr ymgais ar fywyd Alexander III. Cyfeillgarwch torri ar draws arestio Tugan-Baranowski ar gyfer y rhan olaf mewn arddangosiad myfyrwyr yn St Petersburg, sy'n ymroddedig i 25 mlynedd ers marwolaeth awdur Nikolai Dobrolyubov.

Mae'r erthygl llwyddiannus cyntaf

Dechreuodd gyrfa academaidd lwyddiannus Tugan-Baranowski yn 1890. Mae ei erthygl gyntaf, o'r enw "The athrawiaeth cyfleustodau ymylol o fuddion economaidd" ym mis Hydref yn y cylchgrawn "Gazette Cyfreithiol". Yn y gwaith hwn roedd argyhoeddiadol dadlau bod y llafur theori o werth peidio a'i economeg marginalist modern bod mewn gwrthdaro elyniaethus, ond yn ategu ei gilydd.

"Mae bywyd pobl enwog"

Ar ôl y llwyddiant cyntaf ym maes gwyddoniaeth damcaniaethol Tugan-Baranowski penderfynu ysgrifennu bywgraffiad byr a throsolwg o'r farn economaidd Pierre-Dzhozefa Prudona, a John Stuart Mill, ar gyfer cyfres o lyfrau, a gyhoeddwyd trwy gyhoeddi dy Pavlenkova. Trodd ychydig o waith, dim ond 80 tudalen. Mae'n Mikhail Tugan-Baranowski Proudhon beirniadu am ei diffyg cysondeb mewnol yn y prawf olaf, ei dryswch arddull, diffyg dychymyg a chefnogaeth rhagrithiol o drefn Napoleon. Mae'r golygfeydd dros Mill syrthiodd i Mikhail Ivanovich i'r enaid, oherwydd ei fod wedi dangos dealltwriaeth gywir o ysbryd gwyddoniaeth fodern, yn seiliedig ar yr astudiaeth o natur.

Profiad Paratoi tramor

Wrth i Karl Marx a Friedrich Engels, gwelodd Tugan-Baranovsky Lloegr fel enghraifft ar gyfer gwledydd sy'n datblygu, yn enwedig Rwsia. Felly, mae'r gwanwyn a haf 1891 roedd y gwyddonydd a gynhaliwyd yn yr Amgueddfa Brydeinig, yn astudio y casgliad o lyfrau prin a gwaith ystadegol. Yna dychwelodd i St. Petersburg. Y ddwy flynedd nesaf a dreuliodd yn astudio theori cylchoedd busnes. Yn ystod y cyfnod hwn ysgrifennodd gwaith ar raddfa fawr "argyfyngau Diwydiannol yng Modern England:. Achosion ac effaith ar fywydau pobl" Canys yr oedd yn 1894, gradd meistr mewn economi wleidyddol o Brifysgol Moscow. Ar ôl hynny, dychwelodd i St Petersburg, yn gallu cyrraedd y brifysgol ar gyfer swydd athro cynorthwyol. Gweithiodd Tugan-Baranowski yno tan 1899, pan gafodd ei diswyddo am annibynadwy gwleidyddol.

gwleidyddiaeth

Yn 1895, M. Tugan-Baranowski, ynghyd â chyd-awdur Ymunodd P. B. Struve Cymdeithas Economaidd Ddim. Ym 1896 daeth yn gadeirydd ac ysgrifennodd un o'i enwocaf ei erthyglau "Mae pwysigrwydd y ffactor economaidd mewn hanes." Er gwaethaf y ffaith bod yr economi Tugan-Baranowski yn Marcsaidd o ran natur, nid y gwyddonydd wedi bod yn barti i'r mudiad cymdeithasol-ddemocrataidd o dan y ddaear, sydd wedi dod i'r amlwg fel amser yn ystod y cyfnod hwn yn Rwsia. Yn 1898 gwelodd ngoleuni ei waith mwyaf, "ffatri Rwsia yn ei gorffennol a'r presennol." Iddi hi, derbyniodd ei ddoethuriaeth ym Moscow State University. O 1901-1905 Tugan-Baranowski cymryd rhan weithredol ym mywyd cyhoeddus y rhanbarth Poltava. Dechreuodd weithio yn y zemstvo lleol. Ar ôl hynny, y gwyddonydd yn ôl i St Petersburg. Yma, bu'n gweithio fel darlithydd ac athro yn yr adrannau economeg y set o sefydliadau polytechnig a masnachol, yn ogystal fel prifysgol preifat Shanyavsky ym Moscow.

Neokantianism a gwleidyddiaeth

Yn raddol, diddordeb mewn Marcsiaeth cyfreithiol yn Tugan-Baranowski diffodd. Mae ganddo ddiddordeb yn neo-sy'n ymddangos mewn llawer o'i weithiau o'r XX ganrif gynnar, sy'n ymroddedig i'r mudiad cydweithredol. Yn 1901 cyhoeddwyd "Nodiadau o hanes economi gwleidyddol" yn y "cyfoeth cenedlaethol" cylchgrawn. gwaith hwn, yn ogystal â'i dilyniant, wedi ei gyfieithu i'r Almaeneg yn 1915. Yn 1919 roedd y gwaith cyntaf y gwyddonydd yn yr iaith Wcreineg o'r enw "Cydweithredu, ei natur a phwrpas." Ers 1906 mae wedi gweithio ynghyd â Mihailom Grushevskim. Gydag ef ysgrifennodd y gwyddoniadur "Mae'r bobl Wcreineg yn ei gorffennol ac yn y dyfodol." Roedd Tugan-Baranowski yn aelod o'r Wcreineg Cymdeithasol-ffederal Blaid ac ymddiswyddodd gan Ysgrifenyddiaeth Gyffredinol Tachwedd 20, 1917 brotestio yn erbyn y proclamasiwn y Trydydd Universal y RADA Canolog, a oedd yn sôn am yr angen i ddarparu mwy o ymreolaeth i Wcráin.

safbwyntiau economaidd

Gall pob gweithiau gan Tugan-Baranowski yn cael ei rannu i mewn i nifer o grwpiau yn ôl y pynciau y maent yn berthnasol:

1. Ar y pethau sylfaenol o sosialaeth.
2. Yn ôl y cysyniad dosbarthu.
3. Yn ôl y ddamcaniaeth o cyfleustodau ymylol.
4. Ar sail o gydweithredu.
5. Yn ôl y ddamcaniaeth o cylchoedd diwydiannol.

Ar y seiliau o sosialaeth

gwneud Tugan-Baranowski cyfraniad sylweddol at yr astudiaeth o gydweithredu. Rhoddodd grynodeb o'r profiad Rwsia a thramor. Yn ei lyfr "The Sylfeini Cymdeithasol Cydweithredu", a gyhoeddwyd yn 1916, y gwyddonydd a rennir y cysyniad o symudiad cydweithredol a math o fenter economaidd fel cwmni cydweithredol. Delfrydol cyntaf yw creu commune sosialaidd creu, y dyn newydd, a'r ail - y budd economaidd sydd ymhell o fewn y cysyniad cyfalafol o ffermio. Fodd bynnag, nid yw prif bwrpas y ffurflen hon y cwmni yn gwneud elw, a chynnydd mewn incwm llafur y bobl sy'n gweithio arno, ac yn eu lleihau i gwariant defnyddwyr. Mae yna wahanol fathau o cydweithredol: gwerinwyr, mân-bourgeois a proletarian. Y math penodol y fenter yn dibynnu ar yr amcanion dosbarth, sy'n creu ei. Ar gyfer Tugan-Baranowski cydweithredu - mae'n frwydr yn erbyn cyfalafiaeth, ond nid yw arfau a barricades, ond trwy ddulliau heddychlon.

cysyniad dosbarthu

Mae damcaniaeth Tugan-Baranowski yn cynnwys adran ar wahân ar rannu teg y cynnyrch gymdeithasol. Mae'r gwyddonydd sylw at y ffaith y broblem y mecanwaith dosbarthu sy'n bodoli eisoes, lle mae feistri ar y sefyllfa yn ddosbarthiadau nad ydynt yn gweithio. Gweithiwr Cyflog yn cael rhan yn ormodol fach o'r cynnyrch gymdeithasol. Mater i'r proletariat fel dosbarth yn dibynnu ar sosialaeth adeiladu, oherwydd dim ond gall ryddhau i'r economi gan y cyfalafwyr a boneddigion. Diweddar yn derbyn incwm heb ei ennill, felly, mae'n rhaid i ymladd gyda nhw.

Mae damcaniaeth cyfleustodau ymylol

Nid oedd Tugan-Baranovsky cytuno â'r cysyniad o werth llafur Marx. Mae'r cyfleustodau ymylol ar ei gyfer - mae hyn yn y rheswm gwerth y nwyddau economaidd. Ni ddylid ei osod yn erbyn y gost o llafur, ond mae'n ategu angenrheidiol. Yn ôl Tugan-Baranowski, y broblem yw bod y theori cyfleustodau ymylol yn cael ei gamddeall yn aml. sy'n canolbwyntio ar addysgu Ricardo ar werthoedd ffactorau gwrthrychol, a Menger - oddrychol. Felly, nid ydynt yn elyniaethus o ran eu natur. Ar y llaw arall, mae'r theori lafur werth Ricardo a Marx yn ategu'r cysyniad o cyfleustodau ymylol, yn cael eu datgelu yn Menger. Mae popeth yn mewn cytgord perffaith. Profodd y gwyddonydd bod y cyfleustodau ymylol o nwyddau yn rhydd atgynyrchadwy bob amser yn gymesur i'w gwerth llafur. Mae'r swydd hon yn cael ei cyfeirir ato'n aml fel y theorem o Tugan-Baranowski. Nid oedd Lenin yn rhannu'r farn hon economegydd Wcrain. Tugan-Baranovsky credu bod sosialaeth mewn amgylchedd heb fod yn barod - yn llwybr uniongyrchol i gaethwasiaeth a'r tlodi cyffredinol y boblogaeth. amddiffynnodd Gwyddonydd rôl arbennig y dosbarth canol fel cyswllt rhwng y gweithwyr a'r deallusion. Fodd bynnag, yn yr Undeb Sofietaidd gyda'i haddysg cael problemau mawr. Dros amser, hyd yn oed Lenin yn sylweddoli bod yr adeilad o sosialaeth - mae hyn yn y dyfodol.

Theori cylchoedd cynhyrchu

golygfeydd Economaidd Tugan-Baranowski yn ddigon llydan. Y mwyaf modern yw ei ddamcaniaeth o gylchoedd buddsoddi. Roedd Tugan-Baranowski ymchwilio argyfyngau diwydiannol yn Lloegr. Eu hachos welodd yn y dyraniad cyfalaf anghymesur, sy'n cael ei atgyfnerthu gyda adnoddau banc cyfyngedig. Yn ei waith "argyfyngau Diwydiannol yng Modern England", pwysleisiodd y gall yr economi gyfalafol ei hun yn creu y farchnad, felly nid oes ganddo unrhyw gyfyngiadau ar gyfer ei datblygiad a thwf. Fodd bynnag, dadleuodd Tugan-Baranowski y gall cystadleuaeth am ddim rwystro ehangu cynhyrchu. Mae achos y argyfwng roedd yn ystyried nid yn unig o dan-yfed, ond hefyd y problemau yn y credyd ac arian cylchrediad. Fel sail ei gwyddonydd theori gylch buddsoddi yn cymryd syniad Marx fod amrywiadau diwydiannol yn ymwneud â'r angen i adnewyddu cyfnodol o cyfalaf sefydlog. Felly, yn ôl Tugan-Baranowski, cam diwydiannol y deddfau buddsoddi cylch diffiniedig. Amrywiadau yn digwydd oherwydd diffyg parallelism yn y gwahanol feysydd o'r economi yn ystod y ddringo, diffyg cyfatebiaeth rhwng fuddsoddiadau a chynilion, anghymesuredd mewn prisiau ar gyfer defnyddwyr a chyfalaf nwyddau. Tugan-archwilio a rôl cyfraddau llog yn yr economi. Dywedodd fod ei gynyddu yn arwydd fod y wlad yn cael digon o gyfalaf, ac mae'r olaf yw prif achos yr argyfwng, yn ôl y gwyddonydd.

Tugan-Baranowski: gwaith

1. "Mae'r argyfwng diwydiannol ym Mhrydain fodern, eu hachosion a'u heffaith ar fywydau pobl" (1894).
2. "Y Ffatri Rwsia yn y gorffennol a'r presennol" (1898).
3. "Mae'r athrawiaeth cyfleustodau ymylol" (1890).
4. "Proudhon, ei fywyd a'i waith" (1891).
5. "Traethodau ar Hanes Economi Gwleidyddol" (1901).
6. Mae nifer o weithiau yn yr Almaeneg.
7. "Frasluniau o hanes diweddar economi wleidyddol a sosialaeth" (1903).
8. "Sylfeini damcaniaethol o Marcsiaeth" (1905).
9. "Sosialaeth fel athrawiaeth cadarnhaol" (1918).

Mikhail Tugan-Baranovsky - sef dechrau economegydd ragorol o XX ganrif. Mae lle arbennig yn natblygiad economeg fel gwyddor yn cymryd ei ddamcaniaeth o gylchoedd diwydiant, a ddaeth yn rhagflaenydd y cysyniad o fuddsoddiad ar y cyd. Mae'r gwyddonydd yn gweld nad yw achos y argyfwng yn unig yn y gorgynhyrchu, ond mae'r amherffeithrwydd y system arian a chredyd cylchrediad. Nid yn unig yw cynrychiolydd y Marcsiaeth gyfreithiol, ond hefyd yn un o'r economegwyr enwocaf y ganrif ddiwethaf. Mae ganddo swydd, sy'n cael eu neilltuo i theori gwerth, cysyniad dosbarthiad incwm gymdeithasol, datblygiad hanfodion rheoli. Legacy Mikhail Ivanovich yn parhau i ysbrydoli gwyddonwyr a chasgliadau Tugan-Baranowski nid colli eu perthnasedd heddiw modern.