Mae'r cysyniad o "gorchymyn cymdeithasol." Mae'r system gymdeithasol y Slafiaid hynafol, Kievan Rus

Y brif agwedd wrth benderfynu ar y gallu cyfreithiol o bobl yn hynafol Rwsia oedd cyflwr eu rhyddid personol. Yn unol â hynny, mae poblogaeth yn amodol rhannu'n caethweision (caethweision) ac am ddim. Yn ogystal, roedd dosbarthiadau canolradd bobl caethiwo. Maent yn cael eu hystyried yn rhad ac am ddim yn ôl y gyfraith, ond mewn gwirionedd yn ddibynnol yn economaidd (dyled neu glanio). Oherwydd hyn, maent yn dal i ddioddef o gostyngiad o hawliau.

strwythur cymdeithasol

Mae hyn yn cynnwys trefnu gymdeithas, sy'n cael ei achosi gan rhywfaint o ddatblygiad cynhyrchu, yn ogystal â'r cyfnewid a dosbarthu cynhyrchion. Yn ogystal, mae'r nodweddion system gymdeithasol yn dibynnu ar ymwybyddiaeth y bobl a thraddodiadau sydd wedi'u hymgorffori yn y gyfraith ac yn diogelu gan y wladwriaeth. Mae ei strwythur yn cynnwys sawl elfen, gan gynnwys perthynas gwleidyddol, economaidd, cymdeithasol, diwylliannol ac ysbrydol.

Rus hynafol

Cofnododd y croniclau bodoli bod y system cyhoeddus y Slafiaid, a ymsefydlodd ar y tir yn yr ardal y Dwyrain Plain Ewrop, roedd yn gymuned llwythol. Mae hyn yn golygu bod pob pŵer ac eiddo oedd yn nwylo'r yr henuriaid. Hynafol Slafiaid ymarfer addoli hynafiaid, anrhydeddu eu hynafiaid.

O'r unfed ganrif VI gyda dyfodiad offer gwneud o fetel, yn ogystal â'r pontio o symud amaethu i berthynas flaenorol Paschen dechreuodd chwalu. Nawr yn ofynnol i uno ymdrechion yr holl, yn ddieithriad, yn aelodau o'r genws er mwyn rhedeg yr economi yn llwyddiannus. Felly, i deulu'r unigolyn amlwg.

Mae'r system gymdeithasol y Dwyrain Slafiaid yn newid yn barhaus. Dros amser, cymunedau llwythol daeth y gymdogaeth neu diriogaethol. Maent yn parhau i fod perchnogaeth gyffredin o dir, tir pori, pyllau a choedwigoedd âr. Yn awr, rhaid i deuluoedd unigol i roi rhandiroedd. Mae ardaloedd o'r fath o dir âr, roedd yn rhaid iddynt drin eu hunain ac yn eu hoffer eu hunain, gan adael ar bron y cynhaeaf cyfan. Yna repartition drosodd a daliadau troi i mewn i eiddo parhaol, a oedd yn meddu ar rai teuluoedd.

gwelliant pellach o'r offerynnau llafur arwain at ymddangosiad cynhyrchu dros ben, ac yna - datblygu ffeirio rhwng y teuluoedd. Yn hyn o beth, yn raddol dechreuodd ymddangos trefn gymdeithasol newydd y Slafiaid, a arweiniodd at y gwahaniaethu y gymuned, anghydraddoldeb eiddo a cronni sylweddol o henuriaid wladwriaeth a uchelwyr eraill. Ar hyn o bryd, y prif gorff llywodraethu y Siambr oedd, a oedd yn gweithio gyda'i gilydd i ddatrys yr holl gwestiynau pwysig. Ond yn raddol dechreuodd i golli ei arwyddocâd.

Gan fod yn hysbys, y Slafiaid dwyreiniol yn gyson mewn rhyfel gyda'u cymdogion. Yn ogystal, maent hefyd yn adlewyrchu cyrchoedd niferus o lwythau crwydrol. O ganlyniad, mae'n dechreuodd gynyddu pwysigrwydd arweinwyr milwrol sy'n cael eu tywysogion. Hwy oedd y prif bersonau FATA. cynhyrchu dros ben yn caniatáu i gymunedau i gadw'r tywysog gyda'i ryfelwyr ffyddlon - mintai o filwyr. Yn raddol eu dwylo canolbwyntio holl rym ac mae'r rhan fwyaf o'r cyfoeth. Maent wedi neilltuo tir ac wedi ei amgylchynu trethi llwyth. Felly, yn y canrifoedd VIII-IX, y drefn gymdeithasol hynafol Rwsia unwaith eto dechreuodd i newid. Dechreuodd haeniad Sharp i roi cefndir ar gyfer ffurfio y wladwriaeth.

Y prif grwpiau

Mae'r system cymdeithasol Kievan Rus 'Cyfansoddwyd o bedwar prif grŵp, a elwir yn arglwyddi, gwerinwyr, taeogion a thrigolion trefol (neu dref). Roedd gan bob un ohonynt hawl gwahanol.

Mae'r is-adran o bobl i mewn i ddosbarthiadau, yn ôl y rhan fwyaf o haneswyr, tystiolaeth o ddatblygiad cyflym o gysylltiadau ffiwdal. Yn yr achos hwn, y cyn ryddfreinwyr y pen draw troi at y boblogaeth sy'n ddibynnol. Mae'n rhaid i mi ddweud bod yn y cyfnod hwn o ddatblygiad ffiwdaliaeth nid oedd serfdom, sy'n cynnwys yr atodiad o werin i'r tir ac yn bersonol i'r perchennog.

poblogaeth rhad ac am ddim

system wleidyddol a chymdeithasol Kievan Rus yn frenhiniaeth ffiwdal cynnar. Roedd Pennaeth y Wladwriaeth y Grand Duke, ac efe, yn ei dro, yn eilradd i'r rhai eraill, llai o faint. I ddatrys anghydfodau sy'n codi rhyngddynt, fel yr adran neu ailddosbarthu tir, yn ogystal â materion yn ymwneud â chasgliad heddwch neu ryfel, cynnal confensiynau arbennig.

Rheoli gan dywysogion o'u sgwadiau - grwpiau o filwyr proffesiynol. Casglwyd Milwyr teyrnged, ac oherwydd ei fod hefyd yn cael cynnwys. Uwch vigilantes, dan arweiniad y Tywysog yn cymryd rhan yn y deddfau creu a aeth gydag ef i'r cyngor, a elwir yn y Cyngor.

elite milwrol eu trosglwyddo i swyddogaethau gweinyddol y mae hyn a elwir degol yn ymddangos gylched reoli. Dros amser, bydd yn disodli'r system palas-patrimonial seiliedig ar berchnogaeth ffiwdal o dir.

Mae'r gwarchodwyr yn raddol dirfeddianwyr a derbyniodd rhywfaint o imiwnedd, a roddodd yr hawl i gael gwared ar eu tiriogaethau heb unrhyw ymyrraeth yn eu materion gan y weinyddiaeth tywysogaidd iddynt.

dosbarth o arglwyddi ffiwdal

Bodoli ar yr adeg y drefn gymdeithasol yn fath o ysgol i ben oedd yn eistedd Tywysog Kiev, gyda'i elitaidd - arglwyddi ffiwdal. Mae'r rhan fwyaf breintiedig i wybod. Hi, yn ei dro, rhannu yn nifer o is-grwpiau. Yn eu plith - y boyars. Mae'r hyn a elwir yn uwch vigilantes wedi ymddeol, a wasanaethodd fel Grand Tywysog Kiev. Ers y bedwaredd ganrif XI, maent yn dod yn tirfeddianwyr ffiwdal mawr. maent hefyd yn cymryd rhan yn y llywodraeth (y rhan fwyaf yn aml yn rôl y llywodraethwyr.)

dynion Knyazhye - y entourage agosaf arlywyddol. Roeddent yn ei gynghorwyr gwleidyddol, ac oedd yn y Cyngor fel y'i gelwir o dan Prince. Roedd gan y bobl nad oes unrhyw dir ac yn byw dibynnol. Roeddent yn ddisgynyddion y oleuni mawr a'r tywysogion a henuriaid llwythol.

Gelwir Ognischanami uchel-swyddogion Safle sy'n ymwneud â rheoli gwahanol feysydd o'r economi y wladwriaeth.

Mae pobl sy'n eu goruchwylio materion ac eiddo'r tywysog yn bersonol, galwyd Knyazhye Tiuna, hy gweision. O ran eu statws cyfreithiol, roeddent ar y lefel caethweision cyffredin.

Roedd hefyd ddynion ifanc - y rhengoedd iau y diffoddwyr o'r Grand Duke. Cawsant eu hystyried fel landlordiaid ffiwdal ac wedi cymryd rhan mewn llywodraeth.

Y prif fraint mwynhau gan y combatants hŷn, sef y boyars, perchnogaeth tir yn hawl arbennig o imiwnedd a fyddai'n caniatáu iddynt y canlynol:

● peidio â ufuddhau, nid yn unig yr awdurdodau cymunedol, ond ffiwdal yn y maes;

● cefnogaeth Tywysog awdurdodaeth;

● i gasglu trethi amrywiol a gwario y llysoedd mewn perthynas â werin dibynnol.

Yn ddiweddarach yn y siarteri eu cofnodi ychydig mwy o hawliau i ddiogelu bywyd, iechyd ac urddas. mae hefyd yn dod trefn arbennig sydd ar gael o olyniaeth, o dan y gallai'r eiddo gael ei drosglwyddo, nid yn unig y gwryw ond hefyd y llinell benywaidd. Yn ogystal, mae cynnydd sylweddol yn gyfrifol am y lladd, a oedd yn nodi bod cost bywyd arglwydd ffiwdal, yna 80 hryvnia.

poblogaeth dibynnol

Fel sydd eisoes yn hysbys, mae'r drefn gymdeithasol y Slafiaid dwyreiniol newid yn raddol, a arweiniodd at ei wahanu a rhannu i mewn i ddosbarthiadau. Roedd y boblogaeth yn ddibynnol y mae'r daeogion, i brynu a ryadovichi. Roedd yn rhan fawr o drigolion hynafol Rwsia.

Dibynyddion cyfeirio commune werin lichnosvobodnyh. Roedd ganddynt yr hawl i drosglwyddo'r eiddo i'w etifeddiaeth, a gall lunio cysylltiadau cytundebol. Yn ymrwymedig dylai drosedd rhaid i dalu'r ddirwy yn llawn. Roedd ganddynt yr hawl i gymryd rhan mewn achosion barnwrol, fel plaintiff ac fel diffynnydd neu dyst.

I Prynu smerdy drin, rhywsut wedi dod yn ddibynnol am eu dyledion presennol i gredydwyr. Roedd yn rhaid iddynt eu gweithio am yr amod na fydd yna yn gallu dychwelyd y ddyled. Zákupy cadw eu heiddo yn pasio trwy etifeddiaeth i berthnasau, ond nid yw eu dyledion yn cael eu trosglwyddo. Gallent llunio contractau ac erlyn, yn ogystal ag i gymryd rhan yn yr achos gan fod y ddau ddiffynnydd a plaintiff. Zákupy ond nid oedd hawl i adael y benthyciwr fferm, neu i wrthod i weithio arno. Anufudd-dod ei gosbi gan gaethwasiaeth. Prynu ac ni allai weithredu fel tyst mewn achos llys oherwydd ei fod yn gaeth i'w credydwr.

System cymdeithasol sy'n seiliedig ar yr agweddau cyfreithiol y ffactorau sy'n penderfynu y gall y pryniant yn cael ei ryddhau. Y cyntaf o'r rhain - y ddyled yn ôl. Mae'r ail - rhyddhau gan lys os yw'r benthyciwr yn trosglwyddo'r rhwymedigaethau y dyledwr i drydydd parti. Ac yn olaf, yr olaf, pan oedd y pryniant ei guro gan y benthyciwr.

Gelwir Ryadovichami dyledwyr a sicrhaodd ei ryddid chymerodd dim arian ac unrhyw beth.

boblogaeth caeth

Mae'r system gymdeithasol hynafol Rwsia Trefnwyd yn y fath fodd ei fod wedi cael dosbarth o bobl, a bondio a difreinio yn llawn. Fe'u gelwir caethweision. Nid oedd ganddynt unrhyw statws cyfreithiol personol ac eiddo. Maent yn cael eu hystyried i fod yn anghymwys ac nid oedd hawl i gymryd rhan yn y ymgyfreitha ac erlyn.

Roedd nifer o resymau pam y gall pobl ddod yn gaethweision (caethweision):

● Trwy dde geni. Mae hyn yn golygu os bydd o leiaf un rhiant yn gaethweision, yna bydd y plentyn yn cael ei hefyd yn eu cael.

● Priodas i gaethweision.

● samoprodazha. Ar gyfer hyn yn ddogfen a lofnodwyd o flaen tystion.

● eu dal yn ystod y rhyfel.

● prynu Escape. Yn yr achos hwn, y caethweision troi ei deulu cyfan.

● Roedd y drosedd, y gellir ei gosbi drwy atafaelu eiddo. Yn ogystal, mae'r teulu mewn grym llawn daeth caethweision. cosb o'r fath yn cael ei orfodi i lofruddiaeth, lladrad, llosgi bwriadol, dwyn ceffylau a methdaliad.

Dylid nodi nad yw'r system cymdeithasol Kievan Rus a'i chyfreithiau yn caniatáu dweud wrth gwerinwyr i fod yn rhad ac am ddim. Ar ben hynny, gadewch iddynt yn ewyllys ei ystyried yn sarhad ofnadwy i bobl am ddim. Gallai'r Yr unig eithriad fydd y ffaith bod y plentyn ei eni yn gaethwas gan ei feistr. A phan fu farw y perchennog, daeth yn ddyn rhydd.

trigolion trefwyr

Mae'r system cymdeithasol, a ffurfiwyd ar y tiroedd Rwsia yn y dyddiau hynny, y diffyg honedig caethwasiaeth yn y dinasoedd. Roedd trigolion trefwyr cydraddoldeb cyfreithiol llawn. Dim ond yn yr unfed ganrif XII mewn cymdeithas drefol dechreuodd dangos arwyddion o wahanu (gwahaniaethu) o'r boblogaeth drwy berchnogaeth.

Dechreuodd pobl i gael eu rhannu yn ddau grŵp: y hŷn a du. Mae yn ymwneud â masnachwyr a'r "gwesteion", cymryd rhan mewn masnach dramor, ac mae'r ail yn gyntaf - crefftwyr. Dechreuodd i'r amlwg system economaidd-gymdeithasol lle bu anghydraddoldeb cyfreithiol yn y dinasoedd. Yn yr achos hwn, gallai du, heb eu caniatâd yn anfon naill ai'r milisia neu waith cyhoeddus.

Mae ymddangosiad dinasoedd

Yn ystod yr anheddiad cnewyllol ac ymhellach rhan chrefftwyr feudalism datblygu oedd yn perthyn i'r gymuned dechreuodd dibynnu ar y tirfeddianwyr cyfoethog. Dechreuodd eraill yn gadael eu pentrefi ac yn mynd i le newydd preswyl. Maent yn setlo o dan y waliau y cestyll tywysogaidd a chateaus. Felly, mae'r strwythur cymdeithasol Rwsia ychwanegu grŵp arall o bobl - pobl y dref, neu bobl trefol.

Mae ffordd o fyw yn yr aneddiadau hyn yn sylweddol wahanol i'r ffordd draddodiadol o fyw a oedd yn bodoli mewn cymunedau gwledig. Yn lle'r byd, sy'n cynnwys paith ddiddiwedd, corsydd a choedwigoedd anhreiddiadwy, mae'n lle caerog fwy dibynadwy, ac ar y dechrau roedd yn fath o goruchafiaeth cyfraith a threfn.

Tua chanol y X ganrif, pan fydd y cryfhau y wladwriaeth Hen Rwsia, aneddiadau trefol wedi ennill y gallu i gyflawni tasgau gweinyddol a milwrol, nid yn unig. a chanolfannau diwylliannol dechreuodd ymddangos â mabwysiadu Cristnogaeth.

system wedyn yn wleidyddol a chymdeithasol o Rwsia yn y lle cyntaf o effaith ar ymddangosiad a datblygu dinasoedd fel Kiev a Novgorod. ymchwil a gwaith cloddio archaeolegol yn cadarnhau bod y setliadau eisoes wedi ffurfio strwythur, a fynychwyd gan y crynodiad o rym, gweinyddiaeth eglwysig, yn ogystal â'r holl datblygu eiddo angenrheidiol.

rheoli wladwriaeth

Gallai system gymdeithasol a gwleidyddol Kievan Rus 'yn cael eu galw frenhiniaeth ffiwdal gynnar, gan fod y pennaeth y wlad yn un pren mesur - y Grand Duke. pŵer deddfwriaethol wedi'i ganoli yn ei ddwylo, efe a osododd trethi a datrys yr holl faterion ariannol mawr. Hwn oedd y Grand Duke oedd pennaeth y system o lywodraeth a bod y barnwr goruchaf, a rhoddodd gorchmynion i'w lluoedd arfog.

Yn ogystal, mae mecanweithiau eraill yn cymryd rhan yn y llawlyfr:

● Cyngor y Tywysog. Ystyrid ef yn awdurdod anffurfiol, ac yn cynnwys swyddogion milwrol - uwch ryfelwyr, cynrychiolwyr y clerigwyr uwch, henuriaid y dref ac eraill.

● Veche. Mae hyn yn yr awdurdod swyddogol uchaf yn y wlad, sy'n cynnwys dinasyddion am ddim. Byddai Veche yn cael ei alw yn y genedlaethol ac ar lefel is. Ei gymhwysedd yn cynnwys y materion polisi mewnol a thramor. Mae cryfder y dylanwad y Siambr bob amser wedi dibynnu ar y pŵer neu'r gwendid y tywysog o rym.

● confensiynau ffiwdal. Maent yn datrys amryw o faterion yn ymwneud â'r berthynas rhwng y tywysogion. Mae'r gyngres cyntaf o'r fath ei gynnal yn rhywle yn y diwedd y ganrif XI. Gallai Cynulliad wisgo gymeriad cenedlaethol neu ymgynnull am resymau ar wahân.

cadarnhad arall o'r ffaith bod y system wleidyddol a chymdeithasol o gyflwr o Kievan Rus 'yn unig oedd y frenhiniaeth ffiwdal cynnar, yn bwer cyfyngedig iawn y tywysog. Mae ef a'i benderfyniad i ryw raddau yn dibynnu ar yr amgylchedd uniongyrchol, yn ogystal â'r Siambr a digwyddiadau eraill. Mae'r sefyllfa hon oherwydd y ffaith bod y weinyddiaeth ganolog a rhanbarthol wedi cael eu cysylltu â'i gilydd yn wan iawn. Mae'r mecanwaith o reolaeth y wladwriaeth yn unig y cyfnod cychwynnol o ddatblygiad y frenhiniaeth oedd.