Mae'r cysyniad o briodas mewn cyfraith teulu. Mathau o briodas. priodoleddau cyfreithiol o briodas mewn cyfraith teulu

Cyfraith teulu yn cynnwys rheolau sy'n llywodraethu fath arbennig o berthynas rhwng dynion a menywod. Yn benodol, rydym yn sôn am gynghrair ffurfiol, a sefydlwyd at ddibenion y cartref ar y cyd, genedigaeth a rhianta. Mae'n cael ei dderbyn yn gyffredinol cysyniad o briodas.

Dylai cyfraith Teulu dan amodau penodol yn cael eu bodloni achosion o undebau hyn. Yn ogystal, mae'r ddeddfwriaeth yn darparu nifer o nodweddion sy'n ymestyn y diffiniad adnabyddus. Ystyried ymhellach y briodas hon o safonau modern.

Trosolwg

Sut mae'r gyfraith yn trin y cysyniad o briodas? Cyfraith teulu y'i gelwir, yn ôl pob tebyg undeb gydol oes rhad ac am ddim, yn gyfartal rhwng dyn a dynes. Mae'n digwydd yn unol â'r amodau a'r gweithdrefnau a nodir gan y gyfraith. Wrth gofrestru yr undeb, y cwpl yn ymddangos yn rhai eiddo cilyddol a chyfrifoldebau personol a hawliau. Mae'r diffiniad hwn Cynigiwyd gan y gwyddonydd Sofietaidd G. K. Matveevym ac ei fod yn seiliedig ar y ffaith y dylai fel un o amcanion y merched cyfansawdd a dynion yn yr Undeb yn gweithredu fel geni a magwraeth eu plant.

datblygu deddfwriaeth

Mae'r cysyniad o briodas mewn cyfraith teulu a oedd yn bodoli mewn gwyddoniaeth cyn-chwyldroadol, datgelu hefyd trwy gyfeirio at yr undeb o wraig a dyn. Yn yr achos hwn, gan fod y prif bwrpas yn gweithredu cyd-fyw. Ar yr un rheolau, nodwyd bod yr undeb yn codi drwy gytundeb ar y cyd ar y ffurf benodedig.

Mae'r cysyniad o briodas, cyfraith teulu yn rym yn y cyfnod Sofietaidd, ei ddehongli fel math sylfaenol newydd o berthynas rhwng dyn a dynes yn y gymdeithas sosialaidd yn wahanol i presennol dramor.

safonau modern

Ar hyn o bryd, mae'r ymchwilwyr yn nodi bod y cysyniad o briodas a nodweddion a nodir yn y cyfnod Sofietaidd, yn seiliedig yn bennaf ar yr awydd cilyddol y bobl (cariad). Yn hyn o beth, yn llyfrau bod menywod a dynion cyfnod undeb yn cael eu hystyried fel cysylltiadau â'r cyd-fyw ar y cyd, yn seiliedig ar egwyddorion cyfeillgarwch, cydweithrediad a chariad.

Ym 1995 cafodd ei gyflwyno gan Erthygl 256 o'r Cod Sifil. O hyn ymlaen y sefydliad o briodas wedi cyrraedd lefel newydd o ddatblygiad. cryfhau sylweddol o sail gyfreithiol i fynd i mewn cynghreiriau a dathlu mewn IC newydd. Mae'r côd hwn ei gyflwyno yn 1995. Oherwydd ei sylfaen newydd ymddangos anghonfensiynol, cwbl newydd am sylwadau gwyddoniaeth ar y sefydliad o briodas. Mae'r dulliau hyn yn sylfaenol wahanol i'r rhai a fodolai yn y cyfnod Sofietaidd.

diffiniad

Fel un o awduron cyfoes a adroddodd presenoldeb natur sifil-gyfreithiol o briodas yn gweithredu ANTOKOLSKY. Mae hi argyhoeddiadol dadlau bod y cytundeb yn ei hanfod yr undeb yn wahanol i gontract sifil yn y rhan, sy'n cael ei reoli gan y rheolau ac yn arwain at ganlyniadau penodol.

ac eto mae llawer o awduron ac eithrio ANTOKOLSKY pryder fod priodas o'r fath. Cymerodd y dulliau gwahanol i'w drin digwydd nid yn unig yn Rwsia, ond hefyd dramor.

Dadansoddiad o'r broblem yn ei gwneud yn bosibl i ddod â safbwyntiau ei ddiffiniad. Priodas yw'r ffaith cyfreithiol pwysicaf sy'n arwain at deulu a chysylltiadau cyfreithiol. Mae'n gwasanaethu fel undeb gwirfoddol ac yn rhydd o ddynion merched, i'r casgliad yn unol â gweithdrefn sefydledig, pan fydd y gofynion y ddeddfwriaeth ac anelu at greu teulu.

amodau

Y mae rhyw drefn o briodas. Cyfraith Teulu llunio nifer o amodau y dynion a menywod undeb yn cael ei wneud yn swyddogol. Fe'u cyflwynir yn Erthygl 12 o'r DU. Mae'r rhestr o dermau a ystyrir yn gyflawn. Mae'r rhain yn cynnwys:

1. cydsyniad gwirfoddol.
2. Cyflawni oedran penodol.

Gadewch i ni ystyried ar wahân.

cydsyniad gwirfoddol

Er mwyn ffurfioli perthnasoedd cynnal cofrestru priodas. Cyfraith teulu fel ei amod cyntaf yn sefydlu cydsyniad gwirfoddol y ddau briod yn y dyfodol. Mae hyn yn golygu bod ewyllys y pwnc, yn ymrwymo i na ddylai perthynas yn cael ei ffurfio o dan ddylanwad anghyfreithlon yn ei bersonau eraill.

Mae'r gyfraith yn sefydlu'r angen mynegiadau personol awydd gan ddynion a menywod. Yn unol â hynny, mae'r rheolau yn gwahardd priodas trwy ddirprwy neu drwy ohebiaeth. Dylai'r ewyllys fod yn ymwybodol. Mae angen i bobl fod yn ymwybodol o'r camau y maent wedi cyflawni. Unrhyw drais, meddyliol a chorfforol, parlysu ewyllys y pwnc, ddim eisiau mynd i mewn i berthynas, anfoesol yn ei natur, yn gwrthddweud natur priodas ac nid yw'n cydymffurfio â darpariaethau Erthygl 19 y Cyfansoddiad, sy'n sefydlu hawliau a rhyddid cyfartal i ddynion a menywod a chyfle cyfartal ar gyfer eu gweithredu.

Ni all gorfodaeth yn dod o unrhyw un o'r partïon i'r berthynas, neu oddi wrth eu perthnasau, ffrindiau a phobl eraill.

cais

Maent yn mynegi cydsyniad gwirfoddol ddwy ochr o ddynion a merched i briodi. Mae'r datganiad yn ysgrifenedig a'i gwasanaethodd yn yr asiantaeth cofrestrydd. Os bydd rhywun o'r priod yn y dyfodol yn gallu cymryd rhan yn bersonol wrth ddrafftio dogfen ar y cyd, celf perthnasol. 26 o nifer y Gyfraith Ffederal 143. Yn unol â'r norm, y pynciau hawl i ffeilio cais ar wahân. Yn ogystal, caniatâd gwirfoddol a fynegir ar lafar dinasyddion yn y gofrestr wladwriaeth a ardystio eu llofnodion.

Mae cyflawni'r oedran priodol

Ym mhob gwlad oddeutu yr un isafswm oedran, a ddylai fod pynciau i'r briodas. Yn Bwlgaria, er enghraifft, ar gyfer menywod a dynion yw yr un fath - 18 oed. Yn Hwngari, Japan a nifer o ffigurau eraill. Yma, yr isafswm oedran ar gyfer dynion - 18 mlynedd ac ar gyfer merched - 16. Yng Ngwlad Pwyl - 21 a 18, yn y drefn honno. Yn Portiwgal, ers 1978, mae'r trothwy lleiaf yw 16 mlynedd. Yn yr achos hwn, y rhai sydd wedi cyrraedd ei, yr hawl i fynd i mewn i briodas dim ond gyda chaniatâd y rhieni. Os yw unigolion hyn 21 oed, byddant yn llunio eu perthynas eu hunain.

Mae'r RF IC oed priodi yr un fath i ddynion a menywod. Mae'n 18 oed. Yn yr achos hwn mae'n cyd-fynd â dyfodiad capasiti sifil yn llawn, yn unol â Celf. 12 o'r Cod Sifil. Fel rheol gyffredinol o blaid bod y pwnc sydd eisiau ffurfioli cysylltiadau, dylai gyrraedd yr oedran priodol ar adeg y cofrestru, ac nid ar ddyddiad y cais.

eithriadau

Yn Celf. 13, n. 2 SC darparu ar gyfer lleihau oedran paru. I'r hwn fod yn rheswm da. Os bydd unrhyw llywodraethau lleol a awdurdodwyd yn lleihau oed briodas i 16 oed.

Nid yw'r gyfraith yn diffinio'n glir y rhestr o resymau dilys. Yn ymarferol, fel rheol, mae ganddynt beichiogrwydd o dan oed, yr alwad yn dod i mewn i'r rhengoedd y fyddin neu'r daith hir y priod yn y dyfodol, yn ogystal â geni plentyn.

Mae'r penderfyniad i ostwng yr oed cydsynio yn cael ei dderbyn ar y pynciau o fyw, sydd am roi eu cynghrair. Mae'r ddogfen yn nodi nifer y blynyddoedd (mis), y mae ganddo ei leihau, enw'r ddinasyddion. Dros y penderfyniad hwn, cyflwynwyd y pynciau datganiad ysgrifenedig. unrhyw ofyniad i gael caniatâd y rhieni pan fo hyn yn y ddeddfwriaeth.

Bydd awdurdodau rhanbarthol yr hawl mewn achosion eithriadol i ganiatáu i'r briodas i 16 oed. Amodau a gweithdrefn ar gyfer ei gwblhau ei bennu gan y ddeddfwriaeth y pwnc y Ffederasiwn Rwsia. O'r eiliad cofrestru'r person, a oedd yn oed priodi wedi cael ei leihau gan y rheolau, mae'n dod yn gwbl weithredol. Hyd yn oed mewn achos o diddymiad yr undeb ei fod yn parhau i fod yn y blaen.

Yr eithriad yw'r ddirymiad y briodas. Cyfraith teulu a chyfraith sifil yn caniatáu amddifadu o mân cynhwysedd.

Rhwystrau i ffurfioli cysylltiadau

Maent yn adnabod yr erthygl 14-eg o RF IC. priodoleddau cyfreithiol o briodas mewn cyfraith teulu yn cael eu penderfynu gan y nodweddion y ddeddfwriaeth a'r amodau moderniaeth. Fodd bynnag, mae nifer o amgylchiadau lle mae'r ffurfioli yr undeb yn annerbyniol ac yn amhosibl. Ystyrir eu rhestr yn gynhwysfawr. Amgylchiadau atal cofrestru perthnasoedd cynnwys:

1. Mae presenoldeb y berthynas priodasol o leiaf un o'r partïon. Mae'r ffaith hon yn dangos y diogelwch wladwriaeth unweddog. Wrth gofrestru priodas gyda'r pwnc, sydd eisoes yn berthynas teulu gyda rhywun arall, mae sefyllfa dvoemuzhestva / bigamy. Mae hyn yn groes i'r ddeddfwriaeth gyfredol. egwyddor monogamy safonau rhan fwyaf o wledydd penodol. Yr eithriad yw'r wladwriaeth lle effaith benodol ar gysylltiadau rhwng y ddau ryw yn darparu'r grefydd lleol, gan ganiatáu amlwreiciaeth.
2. Mae presenoldeb carennydd rhwng Brac. Yn benodol, mae'n cael ei gynnal ar berthnasau mewn syth llinellau disgynnol llinell a esgynnol - rhieni a phlant, wyrion a neiniau / teidiau, a chwiorydd / brodyr llawn ddim yn llawn. Mae'r cyfyngiad hwn yn sefydlu Ffurfiwyd dylanwad waharddiadau Biofeddygol ac athrawiaeth grefyddol. Canfuwyd bod priodas rhwng perthnasau agos yn cynyddu'r risg o amrywiol batholegau, etifeddol, yn arbennig, ac yn lleihau'r tebygolrwydd o epil iach. Yn ogystal, mae syniadau moesol a moesegol yn hanesyddol yn sefydlog am y annerbynioldeb y berthynas priodasol rhwng perthnasau.
3. Mae sefydlu mabwysiadu. Y sail ar gyfer gwaharddiad hwn hefyd yn rhoi egwyddorion moesol a moesegol. Mae'r berthynas rhwng y mabwysiadwr a'r fabwysiadwyd yn cyfateb i erthygl gysylltiedig ar. 137 CC.
4. Argaeledd analluogrwydd oherwydd anhwylder meddwl, bydd y llys sefydlu, o leiaf un o'r pynciau. Mae ei gydnabyddiaeth yn cael ei wneud yn unol â Celf. 29 o'r Cod Sifil. Yn ôl i'r dinesydd arferol ag anhwylder meddwl o ganlyniad efallai na ohonynt fod yn ymwybodol o'u hymddygiad ac felly yn eu harwain, gall dderbyn statws analluog yn y modd a ragnodir gan y CPC.

atal amlwreiciaeth

Er mwyn osgoi priodas gyda'r pwnc, eisoes wedi cael eu cynnal yn y berthynas priodasol gyda rhywun arall, ar gais i'r dinasyddion cofrestrydd awdurdod reidrwydd yn nodi eu bod yn cyfansoddi mewn perthynas o'r fath neu beidio. Os bydd y cysylltiadau blaenorol wedi'u torri, cyflwynodd y ddogfen berthnasol i gadarnhau'r ffaith hon. Gan y gall weithredu tystysgrif ysgariad neu farwolaeth gŵr / gwraig, a daeth i rym penderfyniad llys ar hannilysu.

Nodweddion o anabledd o ganlyniad i anhwylderau meddwl

Mae pwnc sy'n dioddef o glefyd o'r fath, methu â rheoli eu hymddygiad, fod yn ymwybodol o'u gweithredoedd. Yn unol â hynny, ni all fynegi caniatâd gwirfoddol i ymrwymo i cysylltiadau priodasol.

Mae'r gwaharddiad ar briodas â batholegau meddyliol analluog achosi pryder i gymdeithas a'r wladwriaeth i sefydlu teulu iach, normal. Yn ogystal, gall rhai afiechydon o'r natur hwn yn cael ei etifeddu. Mae hyn, yn ei dro, yn bygwth ymddangosiad epil iach.

Gall Analluogrwydd ymddangos ar ôl y cofrestru swyddogol. Yn yr achos hwn, mae'r berthynas priodasol, a gynlluniwyd ar adeg pan ddioddefodd dinasyddion patholeg, yn cael eu hystyried fel y safonau priodol.

swyddfeydd Hawliau registry

patholeg Meddwl, a fynegir mewn un ffurf neu'i gilydd, yn ogystal â chlefyd eraill, nid yw sail ar gyfer cydnabod analluogrwydd, nid ydynt yn gweithredu fel rhwystrau i gofrestru priodas. Mewn achosion o'r fath, efallai na fydd y cofrestriad swyddogol y berthynas priodasol yn bosib dim ond oherwydd absenoldeb person ewyllys ymwybodol.

Os ar gan y Swyddfa Gofrestru amheuon difrifol am iechyd meddwl yr ymgeisydd, mae ganddo'r hawl i ohirio'r briodas am fis. Yn ystod y cyfnod hwn, rhanddeiliaid a chynrychiolwyr o sefydliadau meddygol yn penderfynu ar briodoldeb y camau llys ar gyfeirio dinasyddion at y categori o bersonau anabl.

Mathau o briodas

Cyfraith teulu yn caniatáu nawr sawl opsiwn ar gyfer pobl sy'n dod i mewn i'r berthynas priodasol. Mae'r uchod yn disgrifio'r ffurfioli yr undeb. Cofrestru priodas yn darparu canlyniadau penodol ar gyfer y partïon. Yn benodol, mae rhwymedigaethau eiddo mewn perthynas â'i gilydd. Yn unol â hynny, ar derfyn gwerthoedd deunydd rhaniad priodas a gynhaliwyd gaffael gan penderfynir ar y cyd arhosiad sedd i blant yn cael eu neilltuo cynnal a chadw.

Yn ddiweddar, mae'r lledaeniad oedd priodas sifil. Yn Rwsia, nid yw llawer o bobl ar frys i ffurfioli'r berthynas. Mae hyn oherwydd nifer o resymau. O ran cyfrifoldebau, nid ydynt yn cael eu rheoleiddio gan y DU. Ond yn gyffredinol, cysylltiadau o'r fath yn cael eu rheoli gan y Cod Sifil.

Mae categori arall o undeb - priodas. Nid yw cyfraith Teulu yn rhoi diffiniad manwl ohono. Fel rheol, gelwir perthynas o'r fath yn cael ei ddechrau yr undebau heb gariad ac nid ar gyfer y geni a magu plant, ac ar gyfer cymhellion hunanol. Fodd bynnag, efallai y byddant yn bresennol yn un ochr yn unig, ac mae'r ddau barti i'r trafodiad. Nid yw'r ddeddfwriaeth yn sefydlu unrhyw atebolrwydd am priodasau o'r fath oni bai eu bod wedi eu cofrestru gyda'r diben o gyflawni gweithredoedd anghyfreithlon yn nes ymlaen.