Mae darnio gwleidyddol o Rwsia: rhagofynion, canlyniadau

Yn y ddeuddegfed ganrif roedd disintegration o Kievan Rus i mewn tywysogaeth annibynnol ar wahân i'r ddwy ochr, ond y wladwriaeth unedig yn ffurfiol yn dal yn parhau i fodoli tan gyfnod y goresgyniad Mongol. Tra o 12 i 16eg ganrif yn cael ei ystyried i fod yn gyfnod o gwleidyddol darnio (ffiwdal), Rwsia.

Mae darnio gwleidyddol o Rwsia: rhagofynion

Ymhlith haneswyr modern yn dal i fod trafodaeth barhaus am yr hyn oedd achos wir am y gwahanu cyflwr unigol cryf yn nifer o llai a thameidiog. Credir bod y brif rôl yn y broses hanesyddol a chwaraeir gan ymddangosiad uchelwyr lleol. Tywysogion dyfarniad y tiroedd Rwsia unigol, nid oedd eisiau rhannu'r elw gyda'r tywysog Kiev, boyars lleol yr un fath ag erioed angen pŵer cryf ar y ddaear, felly mae'n cael ei gefnogi yn weithredol eu sefyllfa.

Yn ogystal, ar droad y ganrif 11-12 ffurfiwyd y system o gynhyrchu nwyddau defnyddwyr cyffredinol, uned strwythurol sy'n dod yn dreftadaeth ar wahân. Dros gyfnod o amser, fiefdoms hyn, sydd ar gael mewn gwahanol rannau o'r wlad yn dechrau i gynhyrchu cynhyrchion yn unig ar gyfer eu defnydd eu hunain, ond nid ar werth. O ganlyniad, mae'r cyfnewid masnach rhwng y tiroedd o gyflwr sengl ymarferol stopio. Mae pob tiriogaeth dan reolaeth tywysog sengl, yn gwbl ymreolaethol ac yn gallu les heb gefnogaeth y tiroedd cyfagos.

Mae ffordd o fyw eisteddog, datblygu ffermio aradr wedi arwain at fwy o combatants pŵer ar y ddaear. Yn raddol troi i mewn i dirfeddianwyr vigilantes â diddordeb yn y ffaith bod eu heiddo wedi dod yn gwbl annibynnol o ddeddfau cenedlaethol. Yn hyn o beth, mae'r system yn cael ei datblygu imiwnedd fel y'i gelwir, yn ôl y mae'r boyars, derbyniodd tirfeddianwyr annibyniaeth llawn y Grand Duke, daeth perchnogion llawn eu heiddo, roedd yr hawl i sefydlu deddfwriaeth benodol ar eu tiriogaeth. Felly y casgliad bod y darnio gwleidyddol Rus 'yn ganlyniad y gwaith o ddatblygu perchnogaeth preifat a'r vigilantes newid i ffordd o fyw eisteddog. Erbyn canol y 12fed ganrif ar sail bresennol ychydig ddegawdau yn ôl, cyflwr sengl sy'n cynnwys tua phymtheg tywysogaethau annibynnol. Mae nifer y tir annibynnol o Kiev yn tyfu ar gyflymder aruthrol, ac i'r ganrif 14eg hyd at ddau gant a hanner. Roedd y ffurfiannau cyflwr mwyaf y cyfnod hwn o amser yn dod yn y weriniaeth Novgorod, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal dywysogaeth. Mae pob tywysogaeth o'r fath yn gwbl ar wahân ac yn annibynnol ar y lleill, mae ei arian ei hun, byddin sengl, ac ati Cysylltiadau rhwng y penaethiaid holl diroedd yn cael eu rheoleiddio ar sail cytundebau a thraddodiadau. rhyfeloedd sifil os caiff ei wneud, ei fod yn brin iawn, sail eu - yr awydd i ehangu eu tir i'r dywysogaeth cyfagos.

Mae darnio gwleidyddol o Rwsia: Canlyniadau

Y prif ganlyniadau darnio gwleidyddol Kievan Rus oedd:

• datblygu tiroedd newydd i dyfu grawn, datblygu economi gwerinwr;
• cryfhau grym yr eglwys, ei effaith ar y bywyd diwylliannol y wlad;
• plygu o system glir o'r hierarchaeth ffiwdal.

datblygiad amaethyddol, twf trefol cyflym, mae'r allbwn o tywysogaethau Rwsiaidd ar wahân yn yr arena ryngwladol, datblygu pensaernïaeth, yn croniclo - mae'r rhain yn y canlyniadau darnio ffiwdal o Rus. Yn ogystal, nid yw'r disintegration gwleidyddol cyflawn o gyflwr oedd yn digwydd. Mae pŵer y tywysog Kiev wedi bodoli erioed, er yn fain iawn. Mae'r ffydd Uniongred drwy gydol y cyfnod o diffyg undod unedig pobl o bob tywysogaethau Rwsiaidd, arweinyddiaeth cyfan y sefydliad eglwysig oedd yn nwylo y Metropolitan o Kiev. Cyn i'r perygl allanol Kiev tywysog gweithredu fel amddiffynnydd unigol o gyflwr Rwsia. darnio gwleidyddol Rwsia wedi dod yn gam pwysig yn natblygiad y wladwriaeth ar y llwybr i ei ganoli yn y dyfodol, gwleidyddol ac economaidd esgyn.