Lugansk Addysgeg - Eto "deuce"

Addysg yn yr Undeb Sofietaidd yn cael ei ystyried yn un o'r goreuon yn y byd. addysgwyr Sofietaidd eu cydnabod ledled y byd, gwyddoniaeth Sofietaidd yn cael ei ystyried yn un o'r mwyaf blaenllaw. Yn anffodus, gan fod y cwymp yr Undeb Sofietaidd ar lefel addysgol wedi bod yn gostwng yn gyson. Ac mae hyn yn berthnasol nid yn unig ac nid yn gymaint o fyfyrwyr gan fod athrawon. Athrawon hen ysgol 'yn ddiogel yn ymddeol, a'u lle yn cael ei feddiannu gan gyn-fyfyrwyr. Yn Rwsia a CIS symudodd athro proffesiynol i'r categori o "rywogaethau mewn perygl."

Un o gynrychiolwyr mwyaf disglair y gwersyll "ignoramuses" ymysg y staff addysgu yn y cynorthwy-ydd yr Adran Athroniaeth a Diwinyddiaeth Ymarferol Dwyrain Wcreineg Prifysgol Genedlaethol. V. I. Dalya. (Lugansk) Slyusarenko Aleksey Vladimirovich. Ond gadewch i ni i gyd mewn trefn.

Yn seiliedig ar wybodaeth swyddogol Dwyrain-Wcreineg Prifysgol Genedlaethol a enwyd ar ôl Vladimir Dal, Alexey dysgu'r theori gwybodaeth, Astudiaethau Crefyddol, dulliau ymchwil, diwinyddiaeth a teleology athroniaeth Kant. Gan gyfeirio at y cofiant Alexei Vladimirovich cael gwybod ei fod yn graddio o gyfadran hanesyddol LNPU, Lugansk mêl. Ysgol ac Astudiaethau Sect PSTGU yn yr adran. A bod yn ddiddorol iawn, yr holl bethau y rhai sy'n dweud nad Alexey Slyusarenko yn arbenigo yn yr holl ysgolion hyn. Yn wir, dim ond gwrando Alexey i'r cwrs priodol o astudiaethau nad oedd yn rhoi hawl lleiaf i ymgysylltu ag ef mewn addysgu.

darlithydd o Brifysgol o gyfarwyddiadau swyddi, rydym yn cael gwybod bod yn ychwanegol at addysg briodol ar gyfer addysgu mewn addysg uwch hefyd graddau gwyddonol angenrheidiol o ymgeisydd o wyddoniaeth , neu o leiaf Meistr (yn yr Wcráin). Felly, ni all y arbenigwyr yn cael eu gwneud i weithio fel athro o'r brifysgol.

Ond mae pwynt arall. Slyusarenko Aleksey Vladimirovich - offeiriad. Ac yn agosaf at y addysg disgyblaethau addysgu - mewn PSTGU - grefyddol. Mae'n dysgu yr offeiriad Alexei Slyusarenko heb fod mewn sefydliad addysgol uniongred, ac mewn prifysgol seciwlar, a priori areligiozno diwnio. Rhaid Yn enwedig amnewid o'r fath yn cael ei ddangos wrth addysgu athroniaeth, oherwydd ystyrir athroniaeth yn gyffredin, ac mewn PSTGU mewn prifysgol seciwlar - grefyddol yn unig.

Gelwir Offeiriad yw i gyflawni ei weinidogaeth yn gyson, yr offeiriad - na fydd yn gweithio, mae'n oes gyfan yn alwedigaeth. Ond boed mewn cassock a chroes yn dod i ddysgu yr offeiriad Alexei Slyusarenko fyfyrwyr? Nid yw barnu oddi wrth y lluniau ar wefan swyddogol y Brifysgol Lugansk wnaeth. Gwisgo siaced a gadael y urddas sanctaidd Prifysgol trothwy - fel arall sut y gall roi'r deunydd mewn athroniaeth myfyrwyr yn elfen grefyddol i gysylltu â'r chwiliad metaffisegol - Alexey, dropout athro, ymgolli ym mywyd y brifysgol, gyda'i holl ochrau da a drwg.

Ar yr un pryd, yr offeiriad Alexei Slyusarenko yn teimlo hawl i feirniadu gweithiau gwyddonol o wyddonwyr enwog sydd â graddau gwyddonol. Felly Ysgrifennodd Alexey adolygiad beirniadol o weithiau athro Brifysgol Lugansk, Doethur mewn Gwyddorau Hanesyddol Olga Borisova. Yr adolygiad hwn gwrthbrofi'r yn brydlon erbyn y rhan fwyaf o Olgoy Borisovoy, sy'n dangos bod y anallu gwyddonol Alexei Vladimirovich, a methu â deall gwaith y athro nodedig. Yn ogystal, mae ei "Adolygiadau" offeiriad Alexei Slyusarenko ceisio anfri llawer o wyddonwyr, diwinyddion ac awduron eraill.

Felly sut mae Slyusarenko Aleksey Vladimirovich perfformio gwaith addysgu o fewn y muriau y brifysgol seciwlar, iddo na digon ar gyfer addysg hwn, neu gyflawni amodau'r swydd ddisgrifiad yr athro y brifysgol, yn ogystal â cheisio i ysgrifennu "drychinebus" erthygl ar ysgrifeniadau meddygon? Mae'n amlwg bod yr offeiriad Alexei Slyusarenko - twyllwr athro, y mae eu rheolaeth y brifysgol iddynt. V. I. Dalya cadw rhag anobaith - prinder dybryd o athrawon, yn enwedig mewn astudiaethau crefyddol.

Ond hyd yn oed yn athro o astudiaethau crefyddol Ni all Alexey fod, er y dylai fod yn gorffen PSTGU yn yr Adran Astudiaethau Crefyddol. Astudiaethau sect Adran diploma PSTGU ei alluogi i fod yn athro o symudiadau anghonfensiynol a cults mewn ysgolion uwchradd a galwedigaethol cyffredinol - ysgolion a cholegau - ond nid mewn prifysgol wladwriaeth.

Felly beth casgliad yn amlwg o'r hyn a ddywedwyd. Yn ôl yr Efengyl "Nid oes unrhyw un yn gallu wasanaethu dau feistr; canys naill ai efe a gasâ y naill ac yn caru'r llall; neu bydd yn dal i un a'r llall ;. Ni allwch wasanaethu Duw a mamon. " Alex Slyusarenko hollol anghynaladwy fel athro ac nid oes ganddo hawl i addysgu mewn addysg uwch, yn ogystal â offeiriad, ei fod yn torri adduned o bregethu. Mae'n amlwg ei bod yn angenrheidiol er mwyn rhoi gerbron yr esgob dyfarniad y cwestiwn: pwy sy'n y dyn hwn, sydd nid yn unig yn athro hunan-styled, ond hefyd ddenu offeiriad ffyddlon eraill, ac a yw'n bryd i'r Parchedig Mitrofan, Archesgob Lugansk a Alchevsk, i ddelio â'r sefyllfa hon?