Yn ein byd, mae argyfyngau yn digwydd ymhobman. Un o'r rhai mwyaf arwyddocaol yw'r un economaidd. Pan fydd yn digwydd mewn gwlad fach, prin yw'r amlwg. Ond gall yr argyfwng economaidd yn yr Unol Daleithiau, yr UE neu Tsieina effeithio ar y blaned gyfan. Ac nid yw hyn yn syndod - wedi'r cyfan, mae gan bob un o'r economi hwn 3/5 o gyfanswm cynnyrch domestig gros y blaned. Ond os oes tueddiadau negyddol, yna mae angen iddynt ymladd rhywsut. Yn yr Unol Daleithiau, defnyddir lliniaru meintiol ar gyfer hyn. Mae'r Ffed yn gyfrifol am gyhoeddi a gweithredu'r ymagwedd hon. Gadewch i ni ddarganfod beth mae'r rhaglen hon yn ei gynnwys, sut y caiff ei weithredu a beth yw'r canlyniadau.
Beth yw'r rhaglen lliniaru meintiol?
Dyma'r enw polisi ariannol a ddefnyddir gan fanciau canolog i gynyddu cyflenwad arian oherwydd twf cronfeydd wrth gefn o sefydliadau ariannol masnachol. Mae yna dri math a dau fath o raglen. Mae'r lliniaru meintiol yn yr achosion hyn yn amrywio yn ôl yr ymagwedd a gymerir ac i'r pynciau dylanwad. Felly, mae gwahaniaeth sylweddol wrth weithredu'r polisi. Os byddwn yn siarad am fathau o raglenni, maen nhw'n weithredol ac yn oddefol. Ynglŷn ā'r rhywogaeth, gallwn ddweud bod tri ohonynt, a ddynodir yn QE 1, QE 2 a QE 3. Gadewch i ni siarad amdanynt yn fanylach.
Math goddefol
Dyma enw'r polisi ariannol, lle mae banciau canolog, er mwyn delio â phroblemau, yn lansio amrywiol raglenni sy'n anelu at gynyddu hylifedd y system ariannol. Beth yw ystyr y math hwn? Yn yr achos hwn, mae'r sefydliadau ariannol yn cael yr hawl i wneud cais i'r banc canolog gyda cheisiadau i adneuo cronfeydd yn eu cyfrif yn gyfnewid am wahanol warannau, sydd yn yr achos hwn yn gweithredu fel cyfochrog. Er bod y sefydliad canolog yn cychwyn hyn, dim ond amrywiaeth o sefydliadau preifat sy'n cael eu defnyddio i gymryd rhan ynddynt.
Math gweithredol
Hwn yw enw'r polisi y gwneir taliad uniongyrchol o warantau cyflwr a / neu beryglus prin ohoni. Yn yr achos hwn, defnyddir y mecanwaith o ychwanegu arian syml i'r cyfrif. Mae pryniannau o'r fath yn arwain at y ffaith fod maint y balans y mae'r banc canolog yn ei gynyddu. Hefyd, mae swm y cronfeydd wrth gefn a'r cyflenwad arian yn tyfu . Fel bonws ychwanegol, mae banciau canolog hefyd yn cadw'r hawl i reoli'n glir y broses o newid maint y màs ariannol. Yr unig gyfyngiad sy'n berthnasol i raglenni o'r math hwn yw dymuniad, gallu a gallu'r llywodraeth i atal colledion posibl.
Y math cyntaf o haenu meintiol
Ar gyfer ei ddynodiad, defnyddir y talfyriad QE 1. Pwrpas y camau hyn yw arbed corfforaethau mawr, banciau a mentrau preifat. Ar gyfer hyn, defnyddiwyd pryniant allan o ddyledion a ddibrisiwyd. Yn ystod gweithgaredd y rhaglen hon, prynodd System Gwarchodfa Ffederal yr Unol Daleithiau fargeisi a bondiau eraill ar swm gwych i ni - $ 1.7 triliwn. Dechreuodd weithredu ym mis Tachwedd 2008 yn ystod yr argyfwng economaidd byd-eang. Fe ddaeth i ben - yn 2009. Fel y dangosodd y canlyniadau ymarferol, roedd ganddo effaith "therapiwtig", ac yn fuan wedi'r terfyniad roedd ei ganlyniad wedi'i leihau. Felly, parhaodd y rhaglen o ledaenu meintiol y Ffed yn y dyfodol. Ar yr un pryd, cyflwynwyd rhai newidiadau.
Yr ail fath o ledaeniad meintiol
Iddo ef, defnyddir y dynodiad QE 2. Cyhoeddwyd ei lansiad ar 2 Tachwedd, 2010. Y rheswm oedd y bydd y prif sylw yn cael ei dalu i fondiau trysorlys. Fe'u prynwyd am $ 600 biliwn - bu'r broses hon yn para 8 mis. Hefyd, ail-fuddsoddodd heddluoedd y system warchodfa ffederal rai o'r bondiau o'r math cyntaf o raglen. Y swm yn yr achos hwn oedd 300 biliwn o ddoleri'r UD. Daeth y rhaglen i ben ym mis Mehefin 2011. Prif amcan y polisi ariannol hwn oedd cyflawni canlyniad y byddai'r economi yn colli sensitifrwydd i gredyd rhad a chynyddu hylifedd.
Y trydydd math o haenu meintiol
Lansiwyd y rhaglen hon ar 13 Medi, 2012 a derbyniodd y dynodiad QE 3. Cafodd bondiau'r Trysorlys a'r morgais eu hailwerthu bob mis yn y swm o 45 a 40 biliwn o ddoleri'r UD. I ddechrau, bwriadwyd y bydd y rhaglen hon yn gweithredu sawl chwarter. Ond cafodd ei ddatgan ar gau yn unig ar 29 Hydref, 2014. Gan fod y prif feini prawf yn defnyddio sefyllfa economi'r UD.
Beth yw'r rhaglen lliniaru meintiol a beth yw'r rhagofynion cyfredol ar gyfer y sefyllfa?
Daeth enw da i Warchodfa Ffederal yr Unol Daleithiau. Ond beth sydd y tu ôl iddo? Ble daeth yr arian ar gyfer adennill bondiau? Gallwch ofyn llawer mwy o gwestiynau y mae angen eu hateb. Mewn gwirionedd, mae'r cyhoedd yn hysbys am y broses, sy'n cael ei alw'n feintiol, fel mater o arian. Ond mae llawer o arbenigwyr eisoes wedi gweld hyn fel camdriniaeth gros o awdurdod. Felly, pan fydd y sianeli cylchrediad yn cael eu gorlwytho gyda swm sylweddol o arian, mae hyn yn arwain at gynnydd mewn prisiau chwyddiant. Mae yna groes i gydbwysedd macro - economaidd, mae cymhellion yn cael eu dinistrio i gynyddu cynhyrchiant llafur. Wel, fel atodiad, gallwn ni siarad am polariad cynyddol cymdeithasol-eiddo cymdeithas. Gellir darllen hyn mewn unrhyw werslyfr ar economeg. Rhaid i fyfyrwyr sy'n astudio agweddau economaidd bywyd cyhoeddus ddysgu hyn fel tabl lluosi. A'r hynodrwydd yw bod y rhaglen hon dan reolaeth y wladwriaeth.
Felly, yn y rhan fwyaf o wledydd y byd mai'r llywodraeth sy'n penderfynu pryd i gynnwys y peiriant a chynyddu'r cyflenwad arian, sydd mewn cylchrediad. Yn yr UD ym mis Rhagfyr 1913 (hynny yw, dros 100 mlynedd yn ôl) trosglwyddwyd rheolaeth dros y peiriant i'r bancwyr preifat mwyaf. Gelwir yr undeb yn system warchodfa ffederal. Credid y byddai masnachwyr preifat yn gallu ymdopi â hi'n well. Ac yn awr mae'r rhaglen o ledaenu meintiol yn yr Unol Daleithiau yn cael ei reoli ganddynt, gyda dim ond ymgynghoriadau sy'n cael eu cynnal gyda'r llywodraeth. I ddechrau, ni wnaeth bancwyr gam-drin y cyfleoedd a dderbyniwyd ganddynt. Ond yn y blynyddoedd o iselder mawr, mabwysiadwyd y gyfraith ar atafaelu gorfodi metelau gwerthfawr, gan fod rhaid darparu'r holl arian. Ond diolch i ddileu'r brêc aur ynghyd â system Bretton Woods yn y 70au o'r ganrif ddiwethaf, daeth y sefyllfa yn ddychrynllyd.
Y sefyllfa gyfredol
Ers hynny, mae'r swm o arian (er nad yw mor gyflym ag yn y rhaglenni dan ystyriaeth) wedi cynyddu. Cofiwch yr hyn a ysgrifennwyd yn gynharach. Un o nodau'r ail raglen oedd gwneud yr economi fel ei bod yn ansensitif i gynnydd yn y cyflenwad arian. Ac roedd yn eithaf llwyddiannus. Mae canlyniadau lliniaru meintiol yn yr Unol Daleithiau, yn wir, er gwaethaf cynnydd sylweddol yn y cyflenwad arian, ni fu unrhyw ganlyniad pendant i'r wlad gyfan. Ar yr un pryd, mae angen cymryd i ystyriaeth y dylid argymell bod y gwyddorau economaidd yn defnyddio'r offeryn cyfradd llog yn bennaf i wneud arian yn rhad neu'n ddrud. Ond oherwydd y pwysau ariannol sylweddol, mae'n cadw ar lefel 0-0.25%. Felly, arian yw'r môr, ond nid ydynt yn gweithio i ddatblygu cynhyrchu a bodloni angen pobl am rywbeth. Hynny yw, mae'r offeryn cyfradd llog bellach yn cyflawni ei dasg. Mae effeithlonrwydd y farchnad arian yn gostwng, ac mae dull gorchymyn gweinyddol yn cael ei ddatblygu ynghylch cynhyrchu a dosbarthu arian papur. Yn yr achos hwn, mae hyn oll yn bosibl oherwydd y ffaith bod y polisi o "esgeuluso meintiol" yn cael ei weithredu.
Canlyniadau ymyriadau
Nid oes angen siarad am gael effaith gadarnhaol hir. Mae'r polisi lliniaru meintiol yn darparu canlyniad am gyfnod o 3-6 mis. Mae sylw arbennig yn canolbwyntio ar effeithiau tymor byr cadarnhaol. Felly, fel y cyfryw, maent yn sôn am y cynnydd yn nyfywedd y boblogaeth, gwanhau'r arian cyfred (a fydd yn arwain at fanteision i allforwyr a dibrisio dyledion), a nifer o fanteision eraill. Ond dylid cofio mai dim ond effeithiau macro-economaidd tymor byr fydd y polisi o hwyluso meintiol yr Unol Daleithiau. Yn ogystal â hyn, mae toriad yn y gwariant cyllidebol a chynnydd yn lefel y trethi (er enghraifft, y daw'r buddion treth a gyflwynwyd yn 2008 yn ystod yr argyfwng i ben yn dod i ben ac ni chawsant eu hymestyn). Hefyd, pan mae sgwrs yn ymwneud â hwyluso meintiol a chrybwyllir bod hwn yn bolisi buddugol, rhaid cofio bod yna hefyd yn collwyr yng ngwlad y byd modern. Felly, mae gwledydd eraill yn gwneud rhai penderfyniadau i sicrhau nad yw'r adfywiad yn yr Unol Daleithiau yn digwydd ar eu traul. Ac yn yr achos hwn, mae lliniaru meintiol yn colli ei heffeithiolrwydd.
Felly, nid oes angen dweud bod popeth yn bositif ac mae'r arian yn symud tuag at ddyfodol disglair. Yn ogystal, gellir defnyddio'r offeryn hwn cyhyd â bod pobl yn barod i brynu arian. A beth sy'n digwydd os byddant yn rhedeg allan? Ni fydd neb arall a all neu a fydd am eu prynu? Yn yr achos hwn, gall un siarad o leiaf am chwyddiant sylweddol - am argyfwng nad yw ein byd wedi gweld eto.