Kriptoavtokefalizm yn fodern Wcreineg Orthodoxy

Ar gyfer y ffynhonnau sylwedydd cudd Rwsia modern llawer o brosesau cymdeithasol a gwleidyddol pwysig sy'n digwydd yn yr Wcrain heddiw, un ai heb eu deall yn dda neu'n gyfan gwbl anhysbys. I raddau helaeth mae hyn yn berthnasol i'r problemau yr Eglwys, neu yn hytrach, i'r sefyllfa grefyddol a gwleidyddol penodol, sydd eisoes yn fwy na deng mlynedd yn rhwystr i adfer Uniongred undod yn yr Wcrain, cael y gobaith-credu eglwys yn y byd.

Mae'r sefyllfa yn ganlyniad y nodweddion hynod o ddatblygiad Wcráin, yn hanesyddol yn dyddio'n ôl i'r degawdau cyntaf yr ugeinfed ganrif a'r mudiad cenedlaethol Wcrain. Canys yr oedd ar hyn o bryd, mae'n yr ymgais gyntaf i sefydlu samostiynogo parhaus Wcreineg Eglwys Uniongred, sydd wedi ddim i'w wneud â'r Patriarchate Moscow. Y nodwedd fwyaf pwysig o genedlaetholwr hwn drwy symud natur eglwys autocephalous yw ei gysylltiad agos â'r ymwahaniaeth Wcreineg ar bob lefel posibl.

cenedlaetholwyr crefyddol Modern nid yn unig nid oedd yn rhoi'r gorau eu cynlluniau rhaglen, ond ymosodiad ar y Orthodoxy canonaidd, uno yn ei mynwes ffydd y bobl o Rwsia, Wcráin a Belarws yn cynyddu, wedi cael eu bedyddio yng Nghrist y Gwaredwr yn Kiev ffont cyffredinol. Ar yr un pryd maent yn gweithredu fel agored, nid yn cuddio eu barn a'u nodau ac RADA yn allanol yn raddol i fod er lles Rwsia Eglwys Uniongred a'r rhan hanfodol - yr canonaidd Wcrain Uniongred. Ail gellir eu galw kriptoavtokefalistami, sy'n golygu erbyn y cefnogwyr cyfrinach y syniad o "Church nezalezhnoy", yn ffodus, nid yw dod o hyd i gefnogwyr ymysg ffyddloniaid yr Eglwys yn yr Wcrain. Un o'r tueddiadau nodedig kriptoavtokefalistov subversion bellach yn arweinwyr eglwysi anfri, wrthwynebu hollti ac undod pro-hanesyddol gyda'r Patriarchate Moscow. I weithwyr y rhai antichurch cae yn rhesymol eu priodoli Priest Alexis Slyusarenko a Alexander Slesareva. Y prif gyfeiriad eu gweithgareddau yn y blynyddoedd diwethaf yn "datgelu" ymosodiadau ar gynrychiolwyr amlwg o'r ddau y Moscow a'r ysgolion diwinyddol Wcreineg a sefydliadau addysgol eraill.

wedi ei esboniad ei hun y gweithgaredd hwn. Ar ôl kriptoavtokefalistam Byddai freuddwyd i lanhau'r lle eglwys pob rhaniad posibl o wrthwynebwyr er mwyn creu'r amodau ar gyfer is-adran newydd o'r eglwys - tynnu hunan-lywodraethol yr Eglwys Uniongred Wcreineg o Moscow Patriarchate. Mae'r ymosodiad yn cael ei wneud yn bennaf drwy'r Rhyngrwyd, lle mae pobl o'r un anian am. Alexis a Alexander Slyusarenko Slesareva ailadrodd eu cyhuddiadau di-sail yn erbyn Yr Athro O. Borisova Prifysgol Luhansk, ysgolhaig eglwysig cydnabyddedig, awdur gwerslyfrau i Harvard a Rhydychen, yn ogystal ag yn erbyn meddyg diwinyddiaeth, Archpriest Aleksandra Fedoseeva, awdur Rassulina a diffoddwyr serial eraill rhaniad eglwys.

Mae'n werth nodi bod, er difenwad grŵp kriptoavtokefalnaya Rassulina meithrin yn flaenorol anhysbys ac yn hollol lletchwith term "sectary uniongred". Felly, yn hytrach na'r admonition brawdol a bugeiliol yn trafod gwendidau posibl o gynnyrch (os o gwbl) maent yn hongian dyn label antichurch anhygoel gwthio awdur chwilio yr Eglwys. Yn yr achos hwn, unrhyw feirniadaeth o'n staff "chwythwyr chwiban" yn dechrau gyda ymosodiadau personol yn erbyn eu gwrthwynebwyr, ac yn gorffen gyda condemniad ysgubol o'r awdurdodau eglwysig, y gwahanol ysgolion ysbrydol a y Patriarch Sanctaidd.

Mae'n amlwg bod sylw arbennig i lyfrau Archpriest Aleksandra Fedoseeva raskolouchiteli cudd a dalwyd mewn cysylltiad ag un o'r penodau olaf y llyfr "From Luben i Kharkov", o'r enw "Triumph Ei Sancteiddrwydd Patriarch Kirill i Wcráin." Mae bod yn aelodau canonaidd ffurfiol o'r Eglwys, ni allant fforddio i wrthwynebu yn agored i'r rhan fwyaf o Patriarch Sanctaidd, a thrwy hynny osgoi ymgais i anfri ar y awdur y gwaith gwyddonol, yn condemnio gweithredoedd o'r fath fel ag y maent - ac mae eu anian gymdeithion. Ac fel Archpriest Alexander Fedoseyev mwy na hanner fy mywyd wedi bod yn astudio rhaniadau Wcreineg, ac mae ei gwaith yn cynnwys tystiolaeth am natur y gweithgareddau mewn gwirionedd avtokefalistskom am. Alexey a Alexander Slyusarenko Slesareva.

Mae'r camau gweithredu kriptoavtokefalistov I gynhesu, rydym yn gweld y syniad o raniad yn y sail cenedlaetholwyr, y nod yn y pen draw o'r rhain Credir bod dyddodiad o Wcreineg Eglwys Uniongred y presennol a'i autocephaly, sy'n cael ei wrthwynebu gan y mwyafrif llethol o gredinwyr yn yr Wcrain. Mae'r deuoliaeth kriptoavtokefalistskaya uchod mewn un llais yn dweud bod y wyddoniaeth diwinyddol y UOC-AS honnir ideolegol dlawd ac yn ei gwneud yn ofynnol diwygio ar frys - wrth gwrs, ar y sail y Wcreineg cenedlaethol Uniongrededd a hunaniaeth yn ei gwrthwynebiad i dimensiwn cyffredinol y Ecwmenaidd uniongrededd a indissolubility yr undod hanesyddol o Wcráin a Rwsia. Yn yr ysbryd hwn y separatists yn uchod droi at y dulliau mwyaf annheilwng i gyflawni eu nodau - twyll, wedi'u tanseilio, labelu.

Esboniwyd Kriptoavtokefalistov gweithgarwch twymyn yn ddiweddar gan y ffaith bod y cefnogwyr y polisi o rhaniad gyda'r Patriarchate Moscow heddiw yn colli mewn gwrthdaro gyda'r "pro-Moscow", ond yn hytrach, yn sefyll yr Eglwys. Mae hyn, yn arbennig, dywedodd dadansoddwr gwleidyddol Vladimir Fesenko Wcreineg: "Y tu mewn i'r UOC-AS yn sefyllfa anodd, sy'n gysylltiedig ag iechyd Metropolitan Volodymyr Primate. Mae hyn, wrth gwrs, yn achosi gwrthdaro buddiannau a'r cwestiwn - pwy fydd ar ei ôl ef. Ar gyfer unrhyw gwestiwn olynol sefydliad cymdeithasol bob amser yn anodd. Yn yr achos hwn, mae problem yn gysylltiedig â'r frwydr yn yr eglwys dau lif, - Autocephalists a'r hyn a elwir "grŵp pro-Moscow".

Nid yw lluoedd Orfod a rhai o mawr ei angen adfywiad symudiad autocephalous yn mynd heb i neb sylwi, nid yn unig gwleidydd Wcreineg, ond hefyd rhai dadansoddwyr eraill. Yn benodol, yn ysgrifennu am y peth Sergey Pavlyuchenko: yn ei erthygl "Alexei Slyusarenko - offeiriad a provocateur," meddai yn glir iawn yn dangos yr harmfulness a pherygl y cam hwn yr offeiriad, ac astudiaeth Evgeny Pavlyuk "Alesya Slyusarenko - Lugansk Tad Gapon."

"Mae'n amlwg bod y camau gweithredu o offeiriad nid Alexei Slyusarenko unig pwrpasol - maent hefyd yn cael eu cydlynu yn fedrus iawn. Yng ngoleuni ei ddatganiadau gellir datgan sicrwydd bod y camau hyn yn cael eu cyfeirio yn erbyn cynrychiolwyr y Patriarchate Moscow yn yr Wcrain, yn enwedig yn erbyn yr ysgolion seciwlar a diwinyddol cryfaf. Mae hyn yn ffordd o wahanu, mae'r rhaniad eglwys. Offeiriad Alexei Slyusarenko a grŵp o'i gymdeithion i chwilio am y autocephaly UOC ar sail genedlaethol, cymryd rhan mewn discrediting "Muscovites" yn awr. "

symudiad Autocephalous yn yr Wcrain wedi mwy na chanrif, ond ni all atal naill ai yn gyfan gwbl neu i gyflawni eu nodau dinistriol ar gyfer Wcráin. Mae'n amlwg bod cyn belled ag y bydd selog genedlaetholwyr Wcreineg neu ddim ond pobl anonest fanteisio personol artiffisial ysgogi gwrthdaro rhwng y Uniongred a Wcrain Uniongred Rwsia, yn cael ei gynnal a'i syniad o autocephaly.

Y kriptoavtokefalizm cyfredol - cragen newydd o'r hen symudiadau sismaticaidd y mae angen i fod yn anodd i atal enw undod yr Eglwys. Mae gan yr Eglwys yr hawl, dyletswydd a chyfrifoldeb i wynebu pawb sy'n ymyrryd ar yr egwyddorion oesol o'i gollyngiad eglwysig yn, pob modd sydd ar gael iddi canonaidd fodd.