Jean-Baptiste Lamarck: cyfraniad at fioleg. Manteision ac anfanteision damcaniaeth Lamarck yn

Mae'r ddamcaniaeth cynhwysfawr cyntaf o esblygiad a gynigiwyd gan Jean-Baptiste Lamarck. Cyfraniad at biolegwyr yn seiliedig ar y syniadau a'r egwyddorion sydd eisoes yn bodoli yn y cylchoedd gwyddonol y pryd. Y pwysicaf ohonynt oedd y syniad o Scala Naturae, yn ogystal â'r syniad y gall rhywogaethau yn amrywio mewn gwahanol amgylcheddau.

Scala Naturae, «cadwyn mawr o fod yn" yn ôl i Aristotle, ac mae'n debyg i'r cyfnod cynharach. Mae'n system hierarchaidd dosbarthiad, waelod y mae protosoa, a phen - y mwyaf anodd.

Syniadau am newid rhywogaethau ar ddechrau'r 19eg ganrif yn eithaf cyffredin - nid ydynt yn dod yn Lamarck breakthrough. Er enghraifft, Buffon, ei fentor, mynegodd ei syniadau eu hunain ar y pwnc, er eu bod i gyd yn amwys iawn.

Ffordd i fioleg

Lamarck yn llwybr pigog o wyddoniaeth, amser maith yn gwasanaethu yn y fyddin, ac am bedair blynedd bu'n astudio meddygaeth, brawd cyntaf perswadio i beidio arno. Daeth yn fyfyriwr o blaenllaw naturiaethwr Ffrengig Bernard de Jussieu, yn canolbwyntio ar botaneg, ac yn 1978 cyhoeddwyd casgliad tair cyfrol o fflora Ffrengig, a oedd yn ddigon trawiadol i ddenu sylw Buffon, a gymerodd ef o dan ei adain a sicrhau lle yn yr Academi Ffrengig y Gwyddorau a'r Gerddi Botaneg Brenhinol . Ar ôl y Chwyldro Ffrengig ym 1793 y gerddi eu trawsnewid i mewn i Amgueddfa Hanes Naturiol, lle Lamarck ei ddyrchafu i athro o infertebratau (er gwaethaf y ffaith nad oedd ei arbenigedd), a ddaliodd hyd ei farwolaeth.

Nid yw'r rhinweddau ddamcaniaeth Jean-Baptiste Lamarck o esblygiad mewn bioleg yn gyfyngedig. Mae llawer o'i gyflawniadau yn cael eu cymryd yn ganiataol - y gair "bioleg" yw ei ddyfais, yn ogystal â categori "fertebratau" systematig, "infertebratau", "pryfed", "arfog", "corryn", "ecinodermiaid", "Anelidau".

Mae addysgu Jean-Baptiste Lamarck Disgrifiwyd mewn tair cyhoeddiadau. Dechreuodd ymddiddori yn esblygiad didoli yn Amgueddfa gasgliad Hanes Naturiol o ffosil a mollusks modern Bruguière, ceidwad blaenorol yr adran o arddangosion infertebratau. welwyd Lamarck eu bod yn debyg, a thrwy ohirio eu dosbarthiad mewn amser, gallai olrhain llinell uniongyrchol o'r hynaf i'r modelau mwyaf newydd. Mae hyn yn achosi meddyliau eraill ei fod cyflwynodd y llyfr yn 1801, "Sefydliad ymchwil o gyrff byw."

Jean-Baptiste Lamarck: cyfraniad at fioleg

Ond yr esboniad go iawn o fanylion o esblygiad yn ymddangos yn ei waith mawr yn 1809, "Mae athroniaeth sŵoleg". Yn 1815 y gyfrol gyntaf o'r gwerslyfr "Hanes Naturiol o Infertebratau", sydd hefyd yn amlinellu'r syniadau Lamarck.

Mae cysyniad y "gadwyn fawr" wedi dod yn gonglfaen Lamarckian. Ond aeth ymhellach na'i gyfoedion, yn ceisio cyfiawnhau ei fecanwaith, ac nid yn eu cymryd yn ganiataol ei hun. Awgrymodd fod y bywyd anifeiliaid yn cynnwys adeiledig yn gallu, ansawdd cynhenid yn dod yn fwy cymhleth, a fyddai'n esbonio presenoldeb y dosbarthiad hierarchaidd naturiol. Ni all hyn gael ei darlunio fel dringo grisiau, ac wrth i'r symudiad y grisiau symudol.

Ond yna mae y ddadl creationist clasurol: os ydym yn esblygu o epaod, pam epaod dal i fodoli? Yr ateb yn gorwedd yn y ffaith bod Biogenesis - ffurfio bywyd newydd - yn digwydd drwy'r amser. Mewn geiriau eraill, mae yna lawer o grisiau symudol (un ar gyfer pob categori o Oes), pob un ohonynt wedi ei fan cychwyn. Mae pobl yn y organebau a mwydod hynaf - y mwyaf newydd.

Ond mae yna ail broblem. Mae'r dosbarthiad hierarchaidd megis "mwydod, pysgod, ymlusgiaid, adar, mamaliaid, primatiaid, dyn," er enghraifft, y gath nad yw'n gweithio. Ar y lefel hon o'r hierarchaeth mae'n dod yn ymarfer diystyr, ac yma ceir y rhan fwyaf enwog y Lamarckian: etifeddiaeth nodweddion caffael. Mae'r cysyniad yn syml.

Jiraff yn byw yn Savannah gyda choed tal. Mae hyn induces "angen" yn y jiráff, ac mae'n newid eu hymddygiad i gyrraedd canghennau uwch. Yn ôl Lamarck, bydd y defnydd ychwanegol o'r gwddf yn arwain at ei thwf oherwydd y llif cynyddol o "hylif hanfodol". Mae cyflwr newydd y gwddf yn nodwedd caffael, a gellir ei drosglwyddo i epil, a dyna pam rydym yn sôn am etifeddiaeth o nodweddion caffael.

Mae'r gwrthwyneb hefyd yn wir: os nad yw'r corff yn cael ei ddefnyddio, yr hylif yn llifo drwyddi yn llai ac mae'n atrophies. Er enghraifft, mae'n esbonio pam drigolion yr ogofau nid oes unrhyw llygaid.

Etifeddu o nodweddion a gaffaelwyd

Enghraifft arall - webin rhwng y bysedd llawer o anifeiliaid dyfrol megis brogaod, crwbanod, dyfrgwn a afancod. I nofio mewn anifeiliaid, mae angen i wthio i'r dŵr sy'n dod trwy bilen, gan arwain at eu cael mwy "hylif hanfodol", fel yr wyf yn meddwl Jean-Baptiste Lamarck.

Cyfraniad at gwyddonydd Bioleg yn cynnwys y cysyniad sylfaenol o etifeddu nodweddion caffael. Nid oedd hyn yn darganfod y ffisiolegol ( "hylif hanfodol" erioed wedi bod yn dod o hyd). Roedd golwg naturiolaidd a mecanyddol yn unig, a oedd ar y pryd yn troi allan i fod yn chwyldroadol. Nid oes angen i Dduw fel pennaeth esblygiad. Hefyd, roedd y cysyniad yn groes i'r syniad y gall organebau yn unig yn cael ei newid mewn ffordd benodol.

Felly, mae dau egwyddor Lamarckian sylfaenol. Y cyntaf yw y syniad o naturiol, cynnydd llinellol ar y raddfa o anhawster. Fodd bynnag, mae'r llwybr i berffeithrwydd yn hynod droellog: organebau addasu i amodau lleol, gan arwain at amrywiaeth o siapiau, hyd yn oed ar yr un lefel o gymhlethdod.

Mae gwybod hyn y gall Lamarckian gwerthuso manteision ac anfanteision Jean-Baptiste Lamarck yn feirniadol fel ymchwilydd gyda phwynt modern o farn.

Byddai unrhyw athronydd o wyddoniaeth yn dweud bod gosod y nodau cywir a chwestiynau diffinio'n dda yn ffurfio hanner o ymchwil gwyddonol. Mae yn hyn o beth, ac yn sgorio gan Jean-Baptiste Lamarck: ei gyfraniadau i wyddoniaeth yn cynnwys yn y ffaith ei fod yn deall y pedwar prif broblemau o hanes naturiol ar y pryd:

1. Pam ffurflenni ffosil yn wahanol i fodoli?
2. Pam mae rhai organebau yn fwy anodd nag eraill?
3. Pam mae amrywiaeth o'r fath?
4. Pam organebau wedi'u haddasu'n dda i'w hamgylchedd?

Cons Jean-Baptiste Lamarck yn gorwedd yn y ffaith ei fod wedi methu â darparu unrhyw eglurhad priodol, er nad eu bai. Byddai unrhyw un yn ei le stopio ar set debyg o syniadau, yn hytrach na dewis naturiol neu treigladau.

Jean-Baptiste Lamarck: theori gwallau

Dadleuodd Lamarck bod y ffurflenni ffosil yn wahanol, oherwydd eu bod, fel dringo'r grisiau symudol esblygiad, disodli gan fwy cymhleth. Nawr rydym yn gwybod bod y ffurflenni ffosil yn perthyn i wahanol rannau o'r phylogeny, ac felly yn wahanol.

Nid oes y fath beth â graddfa'r cymhlethdod. ffurflenni cymhleth yn digwydd mewn rhai taxa fel o ganlyniad i'w hamgylchiadau unigryw. Yr enghraifft fwyaf nodweddiadol o gymhlethdod - amlgellog - yn unigryw ac nid yn ganlyniad Tuedd gyffredin.

Nid yw Amrywiaeth yn ymwthio o Biogenesis parhaus. Y mae pob yr unig ffynhonnell o fywyd. Mae'r amrywiaeth yn ganlyniad speciation.

Nid oes unrhyw ddeunydd o'r fath fel "hylif hanfodol". Organebau wedi addasu i'w hamgylchedd, gan eu bod yn pasio trwy'r meini melin diddiwedd detholiad naturiol.

Yn dethol naturiol, gan ei fod yn cael ei ddeall heddiw, mae'n cael ei gymryd i ystyriaeth y boblogaeth gyfan o jiraffod gyda wahanol faint gwddf. Gall y rhai sydd â gwddf hirach gyrraedd y canghennau uwch o goed, ac felly yn cael mynediad i fwy o fwyd. Mae hyn yn rhoi mwy o rym a mantais mewn atgenhedlu, rhai sydd yn y pen yn arwain hir i gynhyrchu nifer fwy o epil. Os byddwn yn cymryd yn ganiataol hyd sail gwddf genetig, yna, yn fwyaf tebygol, bydd yn cael ei eni o epil hir-necked bod ers sawl cenhedlaeth yn disodli korotkosheee.

Yn jiraff Lamarckian gyrraedd coed uwch, ac mae ei gwddf yn cael ei ymestyn, ac mae'n cael ei drosglwyddo i'r epil.

Nawr bod y camsyniad amlwg yr ail ddamcaniaeth y niwclews, a gafodd ei greu gan Jean-Baptiste Lamarck.

treigladau defnyddiol - yn eithriad yn hytrach na'r rheol

Cyfraniad y gwyddonydd - y syniad o gynnydd ar y raddfa o anhawster - hefyd heb eu cadarnhau hyd yn oed ar y lefel foleciwlaidd. Motu Kimura a Tomoko Ohta, sefydlwyr dominyddol heddiw a theori niwtral okoloneytralnoy esblygiad moleciwlaidd wedi dangos bod treigladau yn y mwyafrif llethol yn niwtral - nid ydynt yn cael unrhyw ddylanwad ar y gallu i addasu yr organeb. Yr ail ddamcaniaeth yn dal bod llawer o'r treigladau niwtral yn cael effaith yn rhy fach i fod yn wirioneddol amlwg. Mae gweddill y treigladau yn niweidiol, a dim ond nifer fach ohonynt mewn gwirionedd yn ddefnyddiol.

Os oes yn anffodus symudiad llinell i berffeithrwydd, byddai pob treigladau yn fuddiol, ond nid yw'n cael ei gefnogi gan dystiolaeth.

Felly, nid nid yw'r cysyniad o Lamarck Cadarnhawyd.

Ateb pob problem ar gyfer diwinyddiaeth

Nid yw'r syniad o "hylifau hanfodol" yn gyffredin, felly esblygiad Lamarckian a herio i bwynt wrth i'r gwaith o Darwin "Origin of Species" yn cael ei gorchfygu y byd. Dangosodd Darwin realiti esblygiad. Er hynny, methodd i argyhoeddi pawb yn ddethol naturiol.

Mae'r syniad o nodweddion caffael etifeddwyd, y mae ef ei ddefnyddio hyd yn oed Darwin, wedi dod yn gyfystyr â Lamarckism, yn ogystal â nifer o ddamcaniaethau a gododd mewn gwrthwynebiad i ddetholiad naturiol. Yna Lamarckism yn ei gyfanrwydd wedi ennill damcaniaeth Darwin mewn cylchoedd gwyddonol. Diwinyddiaeth, a oedd gwrthwynebu hanner canrif yn ôl yn gryf Lamarckism, yn awr yn derbyn yn llawn dim ond oherwydd gall y weithred y "hylif hanfodol" yn cael ei briodoli yn hawdd i'r duw creadigol, dyluniadau rhesymol i addasu i'r amgylchedd, mae'n troi allan i fod yn fwy cyfleus na'r "randomness" o ddethol naturiol.

Ym 1900, Lamarckism a selectionism eu gwasgu gan ailddarganfod mwtaniad genetig a dyfodiad y theori.

Militant Lamarckism Lysenko

Yn Rwsia a ddatblygwyd yn un o'r penodau du yn hanes bioleg a gwyddoniaeth yn gyffredinol: Lysenko. Trofim Lysenko yn ysgolhaig gweddol sydd â dylanwad gwleidyddol enfawr, a ddefnyddiodd i ddringo i ben y Sofietaidd gwyddorau biolegol, ac erbyn y 1930au daeth yn bennaeth yr Academi y Gwyddorau Amaethyddol. Yma, mae'n unbenaethol ddulliau i osod ei syniad ei hun o esblygiad - "Michurin dull", yn fath o Lamarckism, ac a erlidiasant genetegwyr yn anghytuno â'r sefyllfa hon. Daeth Michurinizm y "bioleg newydd", sy'n addas iawn ar gyfer collectivization ag i gymysgu â gwleidyddiaeth pseudoscience. Gyda Lysenko yn gorffen yn swyddogol yn 1964.

Epigenetics - mae'r Lamarckism newydd?

Felly, damcaniaeth, dewis amgen i ddetholiad naturiol, mae'r mater yn cael ei gau. Fodd bynnag, yn 2013, Jean-Baptiste Lamarck, y mae eu cyfraniad i fioleg - Lamarckism - wedi methu, yn cael cyfle yn y adsefydlu. Yna y gwaith yn cael ei gyhoeddi, yn ôl y mae'r llygod hyfforddi i ofni arogl acetophenone roddodd y gallu hwn yn cael ei etifeddu. cylchgrawn New Scientist Cadarnhad enwir etifeddiaeth Lamarckian o nodweddion caffael. Fodd bynnag, mae'r effaith yn seiliedig ar epigeneteg - newidiadau yn y gwaith o genynnau yn hytrach na'r genynnau eu hunain, sy'n gyson â detholiad naturiol. Felly, addysgu esblygiad Gall Jean-Baptiste Lamarck eto eu hailsefydlu.