FfurfiantAddysg uwchradd ac ysgolion

Ham - pwy yw hwn? Beth yw tarddiad ac ystyr y gair "ham"?

Mae pob un ohonom o leiaf unwaith yn ei fywyd wynebu anfoesgarwch. O hyn nad oes neb yn imiwn: eich bod yn anghwrtais yn unol am fara, mewn cludiant cyhoeddus gorlawn neu "prisiau is" y car i chi. Rydym yn ddig: "Waw beth yw boor!" Beth mae pobl yn tueddu i roi mewn geiriau? Beth yw ei werth go iawn?

Ham (neu anfoesgarwch) - y ffenomenon cyffredin. Yn aml iawn yn wynebu'r un broblem pan fyddwch yn dod i benderfynu unrhyw fater mewn sefydliad y wladwriaeth. Mae un yn cael yr argraff bod pob ail swyddog yn CAD, ac mae'n un o'r prif ofynion ar gyfer swydd yn y cyfarpar wladwriaeth. Rhan fwyaf o bobl gweddus a gollwyd o dan y pwysau o berson o'r fath, weithiau heb wybod sut i ymateb i heriau sy'n eu hwynebu yn annigonol, i beidio â cholli eu wyneb ei hun. Gadewch i ni geisio delio â hyn ffenomen gymdeithasol, i fod yn barod i roi rebuff addas.

Pwy sy'n boor?

I ddechrau, cael gwybod tarddiad y gair "ham". Beth mae'n ei olygu, sut dod? Agorwch y geiriadur Dahl. Mae'n dweud yma bod y lout - lysenw ddifrïol o gaethweision, gweision, Gweision bach, mae'r daeogion. Yn wir, cyn i'r uchelwyr yn ystyried eu hunain yn llawer uwch na'r bobl gyffredin. Yn wir, mae llawer o'r pendefigion yn edrych ar daeogion fel gwartheg. Er, os ydych yn edrych ar y gydwybod, yn aml roedd y gwrthwyneb. Mae llawer o'r pendefigion ymddwyn fel boors a gwerinwyr go iawn yn enghraifft o foesoldeb. Er bod eithriadau.

Nawr yn agor y geiriadur a darllen Ozhegova: ham - person, a nodweddir yn anghwrteisi ac anwybodaeth. Mae'r diffiniad hwn yn agosach at y ddealltwriaeth modern o'r term. Er na all y gair "ham" yn ôl Dahl ei alw dyddio. Dim ond ychydig o synnwyr drawsnewid. Nawr ein cymdeithas wedi ei rhannu'n ddwy ran: y bach - y oligarchs, lleoli eu hunain fel elitaidd; a mawr - mae'n y bobl gyffredin. Mewn gwirionedd, nid oes dim wedi newid, "bagiau arian", ac yn arbennig eu hepil ( "ieuenctid aur"), sydd eu hunain wedi cyflawni unrhyw beth mewn bywyd ac yn byw ar bob yn barod, yn union fel nifer o flynyddoedd yn ôl, credir bod y arferol dyn - a ham, gwartheg ac yn y blaen. Fodd bynnag, mae'r agwedd y cyfoethog i'r tlawd - yn bwnc ar gyfer erthygl arall, felly ni fyddwn yn trigo ar hyn. Wel, mae'r tarddiad y gair "ham" bellach yn glir ymlaen i ystyried y cysyniad adnabyddus yn yr ystyr.

Ac i wneud hyn, gadewch i ni weld, sut arall gallwch ffonio rhywun ac eithrio ymddygiad o'r fath, mewn geiriau eraill, ceisiwch ddod o hyd i gyfystyr ar gyfer y gair "ham". Mae gwybod y diffiniad hollgynhwysfawr o'r cysyniad, yn ei gwneud yn hawdd. Felly ham - yn snapper, haerllug, insolent, lout, boor, Hamley.

trolio cyfrifiadur

ham Cyfrifiadur - rhyw fath o insolent a snapper. Wahaniaethu oddi wrth "clasurol" cowardice CAD. trolio Cyfrifiadur cuddio y tu ôl i'r monitor, mae'n cael ei dynnu oddi ar ei ddioddefwr i lawer o gilometrau ac felly'n teimlo'n ddiogel. O ganlyniad, mae unigolyn o'r fath yn cael ei ddatgelu yn llawn ac yn arllwys y tybiau cyfan o slops ar ei wrthwynebydd. Yn aml, nid yw trolio yn oed yn ymwybodol o'r pwnc yn y fforwm, byth yn darllen yr erthyglau yr awdur, ond y cyntaf i ysgrifennu sylw llawn o wenwyn a budreddi. Mae hyn yn ei awr fawr, bydd yn cael pleser annisgrifiadwy.

Cyflwyniad i hamovedenie

Cytuno, mae'n anodd i gyfathrebu â phobl o'r fath. Sut i wrthsefyll eu pwysedd, sut i ddiogelu eu hunain rhag y gynddaredd o ddyn ac yn dal i fod mewn hwyliau da? Yn y modern boors mathau byd - set enfawr. Roedd gweithwyr proffesiynol hyd yn oed fel "hamovedy" sy'n ceisio creu eu dosbarthiad eu hunain. Er gwaethaf y gwahaniaethau rhwng anghwrtais yn eu hymddygiad, mae rhai symptomau cyffredin, a all benderfynu sy'n sefyll ger ein bron. Beth ydyn nhw?

Mae arwyddion nodweddiadol CAD

Gall llawer o dyn yn dweud ei araith. Felly, cad yn bennaf yn cynhyrchu digonedd o ddatganiadau ymffrostgar. Ef gyson yn herio'r bobl o'i gwmpas! Mewn araith CAD yn bresennol yn gyson haerllugrwydd, hyd yn oed haerllugrwydd. Mae'n siarad yn ddirmygus am eu "cystadleuwyr". Yn aml mewn sgwrs mae'n defnyddio ymadroddion sy'n cam-drin ac yn anweddus, yn gyfarwydd, jôcs fflat, yr apêl atoch "chi." Hefyd ar gyfer CADS gwrthod nodweddiadol o unrhyw normau cymdeithasol, maent yn ystyried eu hunain yn well i dirmygu unrhyw reolau ar wahân ei ben ei hun. Ar yr un pryd, person o'r fath demonstratively rants ar Hawliau Dynol bod "wrthwynebydd" sathru honnir, urddas ac anrhydedd. Ac mae hyn er gwaethaf y ffaith ei fod ef ei hun cysyniadau hyn yn gyfan gwbl estron. Ham bob amser yn hunanol, felly yn gallu amddiffyn yn unig eu "anrhydedd". Mae'r bobl hyn yn cael eu nodweddu gan ymddygiad rhwysgfawr, maent bob amser yn bwysig a phob math ddangos bod. Clywed am newydd "wrthwynebydd", maent bob amser yn gyffrous, yn ddiamynedd ac yn awyddus i'r frwydr. Mae eu hymddygiad yn gryf atgoffa rhywun o'r arferion ceiliog rhy hy.

Beth yw e?

Mae person arferol y mae'n ymddangos gwyllt, ond mae unigolion sy'n defnyddio'r vulgarity gwrdd â rhai eu hanghenion sylfaenol. Os ydych yn digwydd i gamu ar drafnidiaeth gyhoeddus neu ar droed fydd yn gwthio teithwyr arall, y mwyaf aml y dioddefwr yn ymateb yn ddigonol - yn cymryd ymddiheuriad neu ddim yn talu sylw iddo. Mae hyn yn golygu bod pobl normal yn gwneud llawer. Ond os ydych yn dod o hyd i ham, un person o'r fath yn gallu difetha naws holl deithwyr. Beth mae'n ei wneud hyn? Os byddwn yn dadansoddi digwyddiadau gywilyddus hyn, yn ogystal â'u canlyniadau, mae'n dod yn amlwg bod am unrhyw diogelwch i'r buddiannau nad yw'n cael ei gynnal. Mae ham gwir yn cael ei wneud allan o gariad yn y broses. Ar yr un pryd roedd yn cyflawni nifer o amcanion. Gadewch i ni edrych arnynt yn fanwl.

manteision boorish

1. Yn gyntaf ac yn bennaf yw'r angen i gyfathrebu. Ham yn aml mae pobl yn gyfyngedig iawn heb ddiddordebau deallusol. Fodd bynnag, mae angen i gyfathrebu, hyd yn oed ar lefel cyntefig, "datgymalu trolleybus." Y prif beth yw bod ar y pryd, yn llawn gwacter ysbrydol. Bydd unrhyw berson y mae'n ofynnol cyswllt emosiynol. Ham anodd denu sylw'r interlocutor sgwrs deallus, felly mae'n defnyddio arfau sydd ar gael iddo - crio, rhegi, sarhau ac yn y blaen.

2. Yr angen am gydnabyddiaeth. Yn y sefyllfa arferol bob dydd boor anodd cyflawni cymeradwyaeth yr adnoddau deallusol cyfyngedig. Ond yn y sgandal, mae'n bathes yn y sylw eraill, hyd yn oed yn illusory. Yn y gwrthdaro gydag ef yn siarad, gan edrych arno, ac yna gydnabod. Yn y sefyllfa hon, mae boor yn teimlo nad yw'n "lle gwag."

3. rhagoriaeth rhwysgfawr eu hunain. Mewn gwirionedd, CAD yn iawn hunan-barch isel. Yn y bôn, roedd bob amser yn anfodlon ag ef ei hun. Mewn bywyd mae'n ychydig yr hyn a gyflawnwyd. Mae digonedd o gymhleth a hunan-barch isel atal cyfathrebu digonol â phobl. Ac os cymhleth israddoldeb gyfuno â anwybodaeth, nid oes unrhyw ffordd ar wahân i anfoesgarwch. Am unigolyn o'r fath, mae'n bwysig dangos ei fod yn gryfach, yn well nag eraill, hyd yn oed mewn cweryl. Ac os yw person o'r fath yn dal swydd uchel, nid yw'n golygu bod ei hunan-barch yn uchel. Mae'r rhan fwyaf tebygol, ei fod yn ymwybodol o'i gyfyngiadau, methdaliad ac nid yw'n gweld unrhyw ragolygon. Felly, er mwyn dangos eu rhagoriaeth eu hunain, ham ceisio fychanu "y gwrthwynebydd". Mae hyn - y prif nod.

Gyda hyn y gallwch chi ac mae'n rhaid ei ymladd

Gadewch i ni edrych ar sut i ymateb boor ac nid yn colli eu hwynebu. Mae sawl opsiwn i ymateb i ymosodiadau yn erbyn unigolion o'r fath.

1. Yr ateb symlaf yw defnyddio yr egwyddor o "llygad am lygad", hy perehamit CAD. Drwy'r dull hwn, mae'n bosibl i droi, dim ond os ydych yn hyderus ac yn barod i ddechrau rhyfel o eiriau. Yn yr achos hwn, rydych yn amddifadu synnwyr CAD o ragoriaeth, syfrdanu ei arf ei hun. Fodd bynnag, nid yw hyn yn y ffordd orau, oherwydd eich bod yn hoffi iddo, ac nid yw'n paent i chi. Ni ddylem anghofio bod cyn i chi - bod dynol ddiffygiol, mae'n barod gosbi felly, ac efe yn byw gydag ef. Yn ogystal, dylid deall y gallai datblygiad o'r fath ddwysáu mewn i gam-drin corfforol.

2. Mae'r senario canlynol - yn cael ei anwybyddu ei ymosodiadau a sylwadau angharedig. Fodd bynnag, mae'r dull hwn yn ddilys dim ond os ydych yn ei wneud yn ddiffuant. Os gallwch chi edrych i mewn i'r llygaid y boor a gweld le gwag neu wal os nad ydych yn newid yn wyneb, bydd yn cael y arf yn y pen draw. Yn yr achos hwnnw byddai'n boddi ei bustl hun, a byddwch yn enillydd.

3. Mae'r llwybr o beidio â gwrthdaro. Ni ddylech roi i mewn i emosiynau, cymryd boor fel pedler neu bregethwr. Yn dangos nad oes gennych ddiddordeb. Heb gwrdd â'r adwaith disgwyliedig rhaglennu ar gyfer dyn gwrthdaro troi ar unwaith, a bydd ei enaid yn parhau i fod dyrys, oherwydd nad oedd y rhaglen arferol yn gweithio.

4. Yn y modd hwn, fel arfer mae rhai sy'n troi i mewn i elynion ffrindiau. Ar gyfer hyn mae angen i ni sylweddoli pa mor person sy'n ceisio eich brifo anhapus. Mae'n angenrheidiol i drin y boor gyda chariad gwirioneddol. Mae'n anodd iawn, ond yn bosibl.

Hama ar ffyrdd

Yn Rwsia modern, yn fath newydd o anfoesgarwch - gyrrwr drahaus. Yn ddigerydd gan yr heddlu, mae rhai perchnogion ceir cyfoethog a phwerus ystyried eu hunain bron brenhinoedd. Nid ydynt yn parchu rheolau'r ffordd, peidiwch â gadael i gerddwyr, gan drosglwyddo golau coch, "prisiau is" gyrwyr eraill wedi parcio ar y sidewalks. Heddiw, mae ymddygiad o'r fath yn dod yn eang, fodd bynnag, unrhyw gamau yn achosi adwaith. Ac yr oedd yn sefydliad cyhoeddus yn Rwsia, sy'n galw ei hun yn "StopHam". Mae'r bobl hyn, ar ôl cyfarfod y gyrrwr, yn sinigaidd darfu rheolau traffig, glud ar y sgrin wynt ei gar gyda sticer "StopHam" arysgrif. Ar yr un pryd, maent yn cymryd yn "seren" yn y fideo, fel y gallai pawb ei edmygu yn y "Youtube". Wedi'r cyfan, mae'n rhaid gwlad yn gwybod ei "arwyr" yn y wyneb.

casgliad

Ni all yr erthygl hon yn cael ei ystyried yn gyflawn os oes unrhyw sôn ffaith arall - y Beibl. Yn eang hysbysebu Cristnogol cyfiawn Noa (yr un sy'n achub yn ystod y llifogydd) unwaith miscalculated eu cryfder, aeth i gysgu yn ei babell.

Ac felly, at ei anlwc, Noa mab Ham yn edrych am rywbeth yn y babell a gwelodd ei dad - dyfyniad - ". Feddw ac yn noeth" Na, i aros yn dawel, felly aeth ac a fynegodd ei frodyr am yr hyn a welsant, ac maent yn - fel meibion ffyddlon - dweud am hyn Dad bore. O ganlyniad i Noa cyfiawn melltithio Ham. Dyma weithred mor rhyfedd, ond nid i ni farnu ef. Wedi'r cyfan, Noa yn gyfiawn a phwy ydym ni? ..

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.