"Gazfond" (NPF) ar broffidioldeb adolygiadau

Dod o hyd i gronfa bensiwn, a allai gael ei ymddiried eu cynilion pensiwn eich hun, mae'n anodd dros ben erbyn hyn. Ar ben hynny, mae'r gystadleuaeth yn y maes hwn yn sefydliadau mawr. Ac er mwyn denu cwsmeriaid, yn aml iawn, yn syml dwyllo llawer o ymwelwyr. Beth yw mewn gwirionedd yn cynrychioli "Gazfond" (NPF)? Adolygiadau o sefydliad hwn ar ran cwsmeriaid a gweithwyr - mae hynny'n rhywbeth a fydd yn helpu i benderfynu.

Efallai dyma ddylai mewn gwirionedd cyfieithu eich rhan ariennir o bensiwn? Neu, i'r gwrthwyneb, byth i gysylltu â'r cwmni i ddod o hyd ei wasanaethau ac analog o ansawdd uwch? Yn syth yn deall ar gyfer eu hunain - nid oes un farn fanwl gywir. Wedi'r cyfan, faint o bobl - cymaint o adolygiadau. Bydd rhaid i bob casgliadau i wneud eich hun.

Beth mae?

Fodd bynnag, mewn gwirionedd, nid yw hyn yn gymaint o broblem. Ar ôl gwerthuso'r holl fanteision ac anfanteision pob ei wneud i chi eich hun neu y casgliad hwnnw. Felly gadewch i ni ddechrau gyda'r sefydliad. Efallai bod eisoes dychryn chi.

Er, nid y dylai. Yn wir, adolygiadau o NPF "Gazfond" (Rwsia, St Petersburg a dinasoedd eraill) yn cael eu gadael fel lle sy'n gwahodd y cyhoedd i fuddsoddi a chynnal ei rhan ariennir o bensiwn. Wrth gwrs, gyda'i pwyntiau cadarnhaol - efallai ychwanegu at adneuon arian parod. A phan ddaw'r amser, "Gazfond" talu eich arian sydd ar gael yn eich cyfrif fel pensiwn. Neu yn hytrach, dim ond y rhan ariennir. Nid oes dim amheus oedd yno. Mae'n gwmni arferol sy'n cynnig y gwasanaethau angenrheidiol i'r cyhoedd. Nid yw hyn yn y Vedeno-Oyat Mynachdy, nid sefydliad twyllodrus. Felly, gallwch ymddiried ynddi. Felly credu llawer o gwsmeriaid.

Fel cyflogwr?

Beth cael yn y NPF "Gazfond" adolygiadau gwaith? Weithiau, hyd yn oed gan un i'w gyflogeion yn gallu dweud yn fanwl sut mae cwmni bona fide. O ran "Gazfond" Mae'r sefyllfa yn amwys iawn.

Pam? Y peth yw bod y rhan fwyaf o'r staff yn glynu at sefyllfa niwtral o ran ein sefydliad ar hyn o bryd. Ond ar yr un delweddau a'r ymgeiswyr pwysleisio diffygion o rai cwmnïau. Ie, y manteision ar hyn hefyd, ond mae rhai ohonynt yw'n ymddangos mor arwyddocaol.

Ymhlith y manteision a amlygwyd incwm sefydlog ac amodau gwaith. Byddwch yn gweithio mewn swyddfeydd yn gyfforddus. Mae mwy neu lai sefydlog graff hefyd yn cynnal. Ac "Gazfond" - nid yw hyn yn gwmni twyllodrus. Mae'n yn bodoli ac yn cynnig cyfleoedd gwaith go iawn ar gyfer cyflogaeth. Ond mae hyn yn, efallai, y manteision yn dod i ben.

"Gazfond" (NPF) yn ennill nid yw adolygiadau yw'r gorau oherwydd y ffaith bod yr holl weithwyr yn cael eu gorfodi i drosglwyddo'r rhan ariennir y pensiwn mewn gorfforaeth. Ac mae hyd yn oed bygythiadau o ddiswyddo. Hynny yw, mae'r cwmni yn gweithredu neu drwy ffon, dulliau gonest o ddylanwad ar gyflogeion ac nid yn fawr iawn. Mae hyn yn frawychus - pam cwmni teg, sy'n boblogaidd yn gyffredinol i orfodi rhywun i adneuon? Amheus, a mwy!

ardrethu

Fodd bynnag, nid yw hyn yn rheswm i roi'r gorau i'r "deialog" gyda'r cwmni hwn. NPF "Gazfond" adolygiadau cwsmeriaid yn ennill amrywiaeth. Ac ni allwch ddweud yn sicr p'un ai i ymddiried ynddo ai peidio.

Beth bynnag, mae'r rôl enfawr a chwaraeir gan yr hyn a elwir yn Safle o gronfeydd pensiwn. Mae'n nodi'r holl sefydliadau tebyg, gan ystyried y lefel o hyder cwsmeriaid, sefydlogrwydd a poblogrwydd ymysg ymwelwyr. Ac "Gazfond" yn y pump uchaf. Mae hyn yn awgrymu ein bod yn delio â gorfforaeth wirioneddol sefydlog.

Gyda llaw, mae'r lefel o ymddiriedaeth yn ei uchaf - A ++. Mewn unrhyw achos, fel y nodir gan yr ystadegau. Felly, dylid cymryd yn ganiataol bod y gronfa bensiwn yn ddibynadwy. O leiaf lleiafswm. Nid yw hyn yn rhyw ddesg bach, lle nad oes neb yn gwybod, ond mae sefydliad yn wirioneddol fawr ac adnabyddus.

proffidioldeb

Colectau a lluosi NPF "cynilion ymddeol Gazfond '. Adolygiadau o'r sefydliad gadw cleientiaid, fel y dywedwyd, amwys. Do, yn ôl ystadegau, mae'r lefel o ymddiriedaeth y cyhoedd yn uchel. Ar ben hynny, mae'r cwmni yn ymhlith y pump uchaf Fforwm Rwsia. Ond nid yw hyn yn dod i ben y pwyntiau pwysig.

Beth arall ddylai dalu sylw i? Ar ba NPF "Gazfond" adolygiadau am y gronfa yn derbyn cynnyrch. Mae hon yn foment pwysig. Nid yw'n ddigon i gadw eu cynilion ymddeol. Cronfeydd cynnig hyd yn oed eu cynyddu. Felly, cynnyrch yn chwarae rôl bwysig ar gyfer graddio y cwmni.

Nid yw'r gorfforaeth a gynigir yn y ffigurau rhy uchel. Y pwynt yw bod y cynnyrch cyfartalog "Gazfond" yn cyrraedd 4.17%. Ddim yn fawr iawn, ond mae'n fwy nag y gallant ei gynnig llawer o'r un cwmni. Felly, "Gazfond" (NPF) Adolygiadau derbyn y gronfa, sydd wir yn helpu, er bod ychydig, ond yn cynyddu cynilion ymddeol.

Annisgwyl gan y cwmni

Sylw arbennig yn gofyn am aelodaeth yn y cwmni. Mae'n achosi y rhan fwyaf o gamddealltwriaeth a aflonyddwch gan gwsmeriaid. Pam? Mae pob oherwydd y ffaith eich bod yn gallu darganfod yn sydyn i chi eich hun - eich rhan cronnus o bensiynau sydd eisoes yn "GAZFOND" er chi'n bersonol nad oes ceir mynediad. Sut felly?

"Gazfond" ymgymryd â thrafodion gyda gwahanol gyflogwyr, fel bod yr holl weithwyr yn gyfranwyr. Nid oes angen eu presenoldeb personol, yn ogystal â'r caniatâd. Felly, mae'r dinasyddion diniwed o ran ei ariannu o bensiwn storio mewn "GAZFOND". Wrth edrych ar y wybodaeth pops i fyny. Ymwrthod eu haelodaeth yn caniatáu i'r gronfa heb unrhyw broblemau, ond mae eich cyflogwr yn annhebygol o gytuno. Dyna y llun o'r practis.

yn bersonol

Ond os ydych chi eich hun wedi penderfynu i ddod yn fuddsoddwr, dim problemau, negyddol neu ochr negyddol, ni fyddwch yn dod o hyd. Ar ben hynny, mae'r NPF "Gazfond" cwsmer yn derbyn adolygiadau cadarnhaol ar gyfer ei gyflwr, y mae'n eu cynnig i bob ymwelydd.

Mae'r contract yn cael ei wneud gyda, a syniad o'r holl reolau sy'n codi cysylltiadau. Yn ogystal, byddwch yn cael y cyfle ar unrhyw adeg i newid y cais personol y gronfa bensiwn ar unrhyw un arall. Mae'n troi allan nad yw cwsmeriaid yn cael eu llethu gan unrhyw beth. Gallant rhydd ddewis ble i storio'r cynilion pensiwn. Ac mae hyn, wrth gwrs, yn plesio. Beth bynnag, ar ddechrau'r yr aelodaeth.

Y realiti llym

Dim ond yn ymarferol mae'n troi allan darlun gwahanol. Mae'n repels llawer o'r gronfa. Mewn gwirionedd y sefyllfa gyda "Gazfond"? Nid y ffordd orau. Yn wir, er gwaethaf yr amodau arfaethedig o gydweithrediad, dim byd arbennig nad ydych yn ei gael. Heblaw bod cur pen ychwanegol. Dyna beth mae rhai cwsmeriaid yn hawlio.

Ble mae hyn yn y datganiad? Mae hyn i gyd oherwydd y ffaith bod mewn gwirionedd "Gazfond" ni fydd yn caniatáu i chi newid y gronfa storio yn ddiogel cyfraniadau pensiwn. Er mwyn cyflawni eu hunain, rhaid i nifer o weithiau i ysgrifennu cais i drosglwyddo arian. Gallwn ddweud, i geisio cyfiawnder yn angenrheidiol "i ymladd yn erbyn".

Hefyd, mae'n ymddangos fod "Gazfond" yn aml a welwyd problemau gyda thaliadau o gynilion pensiwn sydd eisoes yn y cyfrif. Weithiau, bydd y dinasyddion arian yn aros am 2-3 mis. Mae'n arferol i'r gronfa bensiwn di-wladwriaeth. Ac nid yn unig ar gyfer "Gazfond", ond hefyd ar gyfer gorfforaethau eraill tebyg. Mae oedi yn y taliad, er ei wrthod, ond maent yn bresennol ym mhob man yn Rwsia.

bri o enwogrwydd

Dim ond yma "Gazfond" (NPF) yn ennill adolygiadau cadarnhaol gan mwyaf. O ble y dônt, os mewn gwirionedd mae'r cwmni wedi nid yn gymaint o fanteision? Ac mae'r boblogaeth yn tueddu mwy na rhybuddio o'r agweddau negyddol nag ar y cadarnhaol.

Mae popeth yn syml - canmoliaeth yn y cyfeiriad y gronfa bensiwn a brynwyd. Mae pobl wedi talu adborth cadarnhaol a allai ddenu cwsmeriaid newydd. Mae hwn yn ffenomen arferol sydd wedi ei ddefnyddio o hyd gan bob sefydliad - ac mae'r sgamwyr, a busnesau gonest.

A ddylid ymddiried "Gazfond"? Mae i fyny i chi. Mewn unrhyw achos, yn ymddiried yn y farn, gan dynnu sylw at y sefyllfa perffaith o'r gronfa yn y farchnad, nid oes angen. Ydy, mae hyn yn y cwmni na fydd yn cau, nid yw'n debygol o fynd yn fethdalwr. Felly, o leiaf hyder y mae'n ei haeddu.