Despotism - mae'n hawl anghyfyngedig i'w

Mae astudio hanes yr ysgol neu'r sefydliad addysg uwch, mae pob myfyriwr yn cyfarfod mewn gwahanol ffynonellau sôn dywysogion anarferol creulon, amlygir yn cyflawni'r uchder o rym a nerth o'r dulliau sy'n anghydnaws â'r cysyniad o ddynoliaeth. Nid yw difodi o bobloedd cyfan, gwrthwynebwyr cosb a'u llofruddiaeth beryglus, carchar yn y dungeon cystadleuwyr posibl, a ffyrdd eraill i gryfhau'r unbennaeth yn anghyffredin yn y cyfnod Beiblaidd, ac yn yr Oesoedd Canol, ac yn y ganrif, ystyrir ei fod yn fwy goleuedig. Despots a gormeswyr erioed wedi byw, yn wahanol yn unig yn y maint y troseddau a dulliau o'u cyflawni.

despots hynafol

Felly, drevneiudeysky Brenin Herod Fawr, a ddaeth yn enwog cyn brosiectau adeiladu ar raddfa fawr a'r frwydr yn erbyn newyn a orchmynnodd i ddinistrio'r holl fabanod i ddiogelu ei unbennaeth ar bygythiad posibl (Matthew).

Despotism - yn fath o lywodraeth lle nad ewyllys y pren mesur yn cael ei gyfyngu i gyfreithiau rheoleiddio bywyd holl aelodau eraill y gymdeithas. Ers mynd ar drywydd cyfiawnder sy'n gynhenid yn y natur dyn, sefydlu rheol un-dyn yn gofyn am rywfaint o ymdrech ac yn cyd-fynd weithredoedd o drais, yn dwyn y onest ac yn symbolaidd. Dim ond y defnydd o derfysgaeth màs yn gallu o ryw fath, weithiau am amser hir i argyhoeddi'r bobl yn meddwl o oferedd gwrthsafiad.

Mae dulliau eraill a ddefnyddir yn draddodiadol gosod despotism. A yw y rhith o boblogaeth o darddiad dwyfol a gallu eithriadol (nodweddion personol) pren mesur greu. Er mwyn gwneud hyn, er enghraifft, yn yr Aifft hynafol, mae'r pharaohs, gan ddefnyddio gwybodaeth o'r offeiriaid a oedd ar y pryd "elite academaidd", a gyhoeddwyd ar gyfer y amlygiad o'r ffenomena naturiol o'u grym goruwchnaturiol hunain.

Mae barn o soffistigeiddrwydd arbennig sy'n gwahaniaethu despotism Oriental. Totalitariaeth llywodraethwyr Sumerian, brenhinoedd Asyria, Babilon, Persia, Mesopotamia wladwriaethau, gosod y sylfaen y traddodiadau hynafol Tseiniaidd, a oedd yn dilyn y unbeniaid y canrifoedd canlynol. Yn yr achos hwn, y deddfau y mae cymdeithas yn oedd i fyw, ysgrifennu, a Chod Hammurabi yn daeth y prototeip o safonau cyfreithiol modern. Cydymffurfio gyda nhw yn hanfodol i unrhyw un dorri gosbi ddifrifol, ond eithriad oedd pren mesur dwyfol.

Oesoedd tywyll

Yr Ymerodraeth Otomanaidd oedd y wladwriaeth ganoloesol, a gyrhaeddodd ei apogee despotism ffiwdal. Digwyddodd hyn yn ystod y canrifoedd XIV-XVI.

Yn Rwsia, yr un rheolau y ganrif XVI, yn teyrn, Ivan IV, llysenw Ivan y ofnadwy. Bu'n gweithredu dulliau heb fod yn llai brawychus, cryfhau'r unig pŵer, er bod nifer y dioddefwyr ei deyrnasiad (tua 3 mil. Dyn ddienyddio ar gyfer gwahanol ddiffygion ac yn syml oherwydd ei annymunol) yn sylweddol israddol i'r "llwyddiannau" o dywysogion Ewropeaidd gyfoes. Er enghraifft, yn ystod y nos o St Bartholomew ar orchymyn Siarl IX cafodd ei roi i farwolaeth 30,000 Hiwgenotiaid. Ym Mhrydain, mae traean o boblogaeth Harri VIII ei ddienyddio am gardota.

Mae pris uchel y cynnydd?

Yn ddiddorol, mae'r despotism - mae'n gyfnod o'r fath pan cost gymdeithas anafiadau enfawr, yrru gan ofn, gan wneud yn torri tir newydd yn ei ddatblygiad, weithiau chwyldroadol. Mae'r rhan fwyaf o'r boblogaeth yn byw yn y dyddiau o "toriadau mawr" anghyfforddus dros ben, ond mae'r canlyniadau yn drawiadol weithiau, oni bai bod newidiadau yn cael eu gwneud yn y cyfeiriad cywir. Fel arall, mae'r wlad wedi treulio llawer o ymdrech i fynd yn ôl i'r man cychwyn y impasse y mae wedi cael unben anlwcus.

Ychydig am gormeswyr domestig

Fodd bynnag, gormes a despotism - nid yw'r ffenomen bob amser yn wleidyddol, maent yn digwydd yn y gweithlu, ac mewn teuluoedd. tueddiadau unbenaethol gynhenid yn rhai arweinwyr, gwŷr, gwragedd, ac weithiau plant. Despots codi pan nodweddion cynhenid yn cael eu cyfuno ag addysg briodol ac yn cael eu cefnogi gan y indulgence cyffredinol. Ac yna gosb yn aros unrhyw un sy'n gwneud rhywbeth o'i le, fel yr ydych am i'r unben.