Decadence ... Beth ydyw? Arwyddocâd y ffenomen yng nghanol y 19eg ganrif

Ar ddiwedd y bedwaredd ganrif ar bymtheg cododd ffenomen newydd mewn celf a llenyddiaeth Ewropeaidd. Fe'i daeth yn adnabyddus. Beth ydyw? Wedi'i gyfieithu o Ffrangeg (neu hyd yn oed o Lladin canoloesol), mae'r gair hwn yn golygu "machlud", "dirywiad". Yn y dechrau, roedd haneswyr yn ei ddefnyddio i ddisgrifio'r sefyllfa a ddatblygodd yng nghyd-destun diwylliant Rhufain yn hwyr yn oes yr hynafiaeth. Ond yna mabwysiadwyd y term gan yr artistiaid eu hunain, ac ar ôl hynny cafodd ystyr braidd wahanol. Dechreuodd ystyried decadence rhywbeth arbennig, yn erbyn ffilistiniaeth a phargledd parchus. Mewn celf Rwsiaidd a beirniadaeth lenyddol, defnyddir tymor arall yn aml. Dyma "decadence".

Yn y celfyddydau gweledol, roedd ymlynwyr ac ymlynwyr y ffenomen newydd yn aml yn gwrthwynebu ffurfioli arddull mor boblogaidd ac a dderbynnir yn gyffredinol fel academaidd. Yn wir, roedd cynrychiolwyr o'r un cwympliad yn fodernwyr a syched am ffurfiau newydd, a oedd, yn eu barn hwy, yn fwy yn unol â natur gymhleth ac aml yn groes i ddiwylliant modern. Yn ogystal, roedd yr awduron a'r beirdd a ysgrifennodd yn yr arddull hon yn ceisio mynegiant anghyfyngedig. Roedd ganddynt ddiddordeb ddim cymaint yn nhynged cymdeithas, fel yn y cwestiynau o fod yn bersonol, neu yn hytrach, o'i eithaf. Nid oes rheswm dros y ffaith bod marwolaeth yn aml yn gysylltiedig â dirywiad.

Mae ystyr y gair, wrth gwrs, wedi newid, ac yn y diwylliant presennol mae'n golygu ecstas, cywilydd, tristwch ac ofn penodol. Mewn gair, beth sy'n annwyl i'r Gothiau hyn a elwir. Ond yn y dyddiau hynny nid oedd beirdd, artistiaid ac awduron yn unig yn ceisio "cariadon marwolaeth." Fe wnaethant hefyd geisio darganfod y pwnc hwn, yn eithaf dwbl gan y philistines.

Ac yma dywedwn wrthym ein hunain: dirywiad ... beth yw hyn? O ble daeth y ffenomen hon a beth mae'n ei olygu? Yr ydym yn ceisio peidio â'i labelu, ond i ddeall pam y gelwir y bobl hyn yn aml yn anfoesol. Wedi'r cyfan, dyma'r crewyr gwych - Verlaine, Oscar Wilde, Edgar Poe, Theophile Gautier ... Efallai oherwydd bod llawer ohonynt yn credu bod normau moesol y gymdeithas fodern yn hen amser ac yn troi'n gategorïau ffurfiol. Ac, yn ôl pob tebyg, roedd angen ehangu'r normau hyn. Derbynnir yn gyffredinol fod y beirdd cywasgedig, fel Oscar Wilde, yn ddiddorol gan ddrwg. Ond mae'r awdur hwn a'r esthete mewn gwirionedd yn dioddef oherwydd ei dueddiadau gwrywgydiol. Ac heddiw, mae llawer o eiriolwyr hawliau dynol yn argymell y dylai pobl o'r fath gael cyfle i wireddu hunan-wiredd.

Decadence ... Beth ydyw? Yr oedd yn ymwneud â hyn y gofynnodd athronydd enwog y bedwaredd ganrif ar bymtheg, Friedrich Nietzsche, ei hun. Atebodd hyn yn y modd canlynol: dyma'r adegau pan fydd diwylliant yn marw, yn dod yn ei wrthwyneb, ac mae rhywun yn gwanhau ac yn colli ei ewyllys i fyw ac i rym. Atebodd Spengler ef. Mae diwylliant Ewrop fodern yn dueddol o ostwng ac yn colli ei holl brif swyddi. Fodd bynnag, roedd yr ugeinfed ganrif yn dangos i ni fod y ffenomen aneglur hwn yn unig yn newid mawr. Efallai bod ei ddilynwyr yn teimlo ymagwedd argyfwng difrifol, rhyfeloedd y byd a thrawineb. Wedi'r cyfan, mae ein moesau wedi newid mewn gwirionedd. Ac yn awr mae'r gair "decadence" eto mewn ffasiwn. Beth mae hyn yn ei olygu i ddyn modern? I rywun, mae hyn yn ddiddorol gyda chelf y ganrif XIX, i rywun - yn rhyfedd gyda marwolaeth, ac i rywun - dim ond albwm o'r grŵp "Agatha Christie". Rydym yn byw mewn cyfnod lluosog. Y dewis yw ni.