Ddechrau a diddymu'r oprichnina. canlyniadau oprichnina

Diddymu Oprichnina bob blwyddyn yn mynd yn ôl ganrifoedd, ac mae llawer o'r pethau a ddaeth â hi i greu y tir hir-dioddef Rwsia, dileu o'r cof pobl. Mae hyn yn anffodus iawn, gan fod hanes wedi arfer o ailadrodd unwaith eto pobl gwersi heb ei dreulio. Mae hyn yn arbennig o wir heddiw, pan fyddant yn gefnogwyr o'r unbennaeth haearn a autocracy.

Ystod o oprichnina asesu hanesyddol

Dros y canrifoedd sydd wedi mynd heibio ers marwolaeth Ivana Groznogo, mae'r agwedd at realiti oedd yn nodweddiadol o gyfnod ei deyrnasiad, ac yn arbennig, i'r oprichnina, newidiodd dro ar ôl tro. ystod o nodweddion yn amrywio o eu gwerthuso fel arwyddion o wallgofrwydd meddyliol y brenin (y safbwynt y rhan fwyaf o'r haneswyr cyn-chwyldroadol) at gydnabod gweithredoedd oprichnina filwyr datblygedig, gyda'r nod yn unig at gryfhau y wladwriaeth, canoli grym ac i oresgyn darnio ffiwdal (safle Stalin). Yn hyn o beth, mae'r diddymu'r oprichnina ei gyflwyno bron yn rhwystr i symud ymlaen.

Mae hanes y term "oprichnina"

Beth sy'n golygu eirth yn ei hun y tymor hwn? Mae'n hysbys ei fod wedi digwydd o'r gair Slafeg "OPRICH", hynny yw "y tu allan", "ar wahân", "y tu allan". I ddechrau, roedd yn rhandir a ddarperir gan y weddw ar ôl marwolaeth ei gŵr dynodedig, a bod y tu allan i brif ran yr eiddo i'w ddosbarthu.

Yn ystod teyrnasiad Ivana Groznogo yw'r enw a roddir i'r diriogaeth a atafaelwyd gan eu perchnogion blaenorol cyfeirio at y defnydd y cyhoedd ac yn dod yn eiddo ei servitors. Mae gweddill y wlad a elwir yn "zemshchina". Mae twyll clir o'r brenin. O gyfanswm y màs o dir sy'n perthyn dosbarth boyar bennaf, efe a neilltuo cyfran ar gyfer y wladwriaeth, a oedd y personoliad o ei hun, ac, yn galw ei "rhannu gwraig weddw," neilltuo eu hunain rôl y gostyngedig a troseddu yr ymerawdwr, malu y fympwyoldeb y boyars sydd angen amddiffynwyr.

Roeddent yn filoedd o filwyr ymgynnull yn gyfan gwbl oddi wrth y boblogaeth hatafaelu a'u trosglwyddo i'r, hynny yw, "oprichnina" ardaloedd wladwriaeth. Yn 1565, pan fydd hyn yn arloesi wedi cael ei sefydlu, mae'r fyddin yn fil o bobl, ond erbyn 1572, pan ddaeth y diddymu'r oprichnina anochel cynyddu bron chwe gwaith. Yn ôl y cynllun y brenin hi wedi ei neilltuo i'r rôl y Gwarchodlu Cenedlaethol, cynysgaeddir â phwerau eang a bwriedir cryfhau pŵer y wladwriaeth.

Aggravation yr argyfwng gwleidyddol mewnol

Wrth siarad am y rhesymau a ysgogodd y greadigaeth Ivana Groznogo oprichnina, fel rheol, yn gyntaf oll yn nodi ei gwrthdaro â y boyar Dwma, a ysgogwyd gan y gwahaniaethau ar y rhan fwyaf o faterion polisi cyhoeddus. Pwy sydd ddim eisiau gwrando ar wrthwynebiadau unrhyw un, tueddu ym mhob gweld y nodweddion cudd y cynllwyn, brenin y ddadl symud yn fuan i tynhau llywodraeth a gormes torfol.

Mae'r gwrthdaro yn cymryd arbennig o ddifrifol pan yn 1562 archddyfarniad y brenin wedi cyfyngu hawliau patrimonial y boyars, fel eu bod yn profi i fod yn cyfateb i bonedd. Mae canlyniad y sefyllfa bresennol Mae ymddangosiad hyn wedi dod yn duedd ymysg y bonedd i ddianc rhag y gormes y brenin y tu hwnt i ffiniau y wladwriaeth.

Yn dechrau o 1560 y ffoaduriaid ffrwd cynyddu'n gyson, ni allai achosi digofaint yr sofran. cyseiniant arbennig oedd ymadawiad gyfrinach i Wlad Pwyl yn un o bwysigion brenhinol amlycaf Andreya Kurbskogo, a oedd wedi meiddio nid yn unig i adael y wlad yn anghyfreithlon, ond hefyd i anfon llythyr at Ivan, ymgorffori cyhuddiadau uniongyrchol yn ei erbyn.

Dechrau'r gormes ar raddfa fawr

Y rheswm ar gyfer dechrau'r gormes torfol gwasanaethu fel y digwyddodd yn y 1564 drechu milwyr Rwsia yn y frwydr yn erbyn y Lithwaniaid ar Afon Ole. Mae y rhai sydd ym marn y brenin yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol yn gyfrifol am y golled, roedd y dioddefwyr cyntaf. Yn ogystal, ym mis Rhagfyr yr un flwyddyn ym Moscow roedd sibrydion bod llawer boyars blaenllaw, gan ofni warth, a gasglwyd yn Lithwania a Gwlad Pwyl byddin sylweddol a pharatoi feddiannu pŵer.

Felly, sefydlu oprichnina filwyr yn fesur amddiffynnol yn erbyn y brenin go iawn, a pherygl dychmygol yn aml, a diddymu y oprichnina, a fydd yn cael eu trafod isod, mae'r ganlyniad i'w methiant llwyr, gan fod y gefnogaeth y wladwriaeth y llywodraeth. Ond yn y dyfodol, ac ar y pryd, cyn rhoi rhwydd hynt i'w penrhydd, roedd gan y brenin i sicrhau cefnogaeth y llu, a gyda'u caniatâd dealledig i ddechrau gwledd gwaedlyd.

Digwyddiadau o amgylch y gwaith o greu oprichnina

I'r perwyl hwn, Ivan ei chwarae yn olygfa go iawn. Ymddeol gyda'r teulu cyfan yn y Alexander maestref, a gyhoeddodd ei ymddiorseddiad oherwydd anafiadau a achoswyd honnir gan ei bendefigion a chlerigwyr, efe a thrwy hynny Unleashed eu gwaelodion Gwerin, wrth gyflwyno a gafodd ei eneiniog gan Dduw ac, mewn gwirionedd, ei vicegerent ar ddaear. Newid eich brenin meddwl a gytunwyd yn unig ar gyflwr ef rhyddid llwyr i wneud cyfiawnder a chosb ar y bawb sy'n peri ei ddicter.

Ei weithredoedd ysgogi antiboyarskuyu dwyster teimlad ymysg y bobl, ei orfodi i ofyn teyrnasiad Dwma Ivana Groznogo parhau yn yr holl amodau a gynigir ganddynt. Ar ddechrau mis Ionawr 1565 cyrhaeddodd ddirprwyaeth genedlaethol yn y Alexander faestref, ar yr un pryd y brenin wedi penderfynu ar sefydlu'r oprichnina.

Trefniadaeth y strwythur milwrol newydd

Fel y soniwyd uchod, roedd y grŵp cyntaf o fil o bobl a ffurfiwyd yn llawn preswylydd "oprichnina" siroedd. Mae'r holl recriwtiaid dyngodd deyrngarwch i'r brenin, ac mewn toriad llwyr â'r zemstvo cymun. Mae eu arwyddion nodweddiadol wedi cael eu hongian ar y gyddfau o geffylau, pennau cwn ', symbol parodrwydd i chwilio am terfysg a ysgubau, strapio i'r cyfrwyau - yn arwydd bod terfysg ei ganfod sgubo unwaith i ffwrdd sbwriel â niweidiol.

Mae cynnwys yn fawr a chynyddol gyson milwyr oprichnina ei ymddiried i nifer o ddinasoedd Rwsia, gan gynnwys Suzdal yw'r fwyaf, Kozelsk, Vyazma a Vologda. Yn yr un iawn Moscow sawl stryd rhoddwyd ar gael iddynt, megis Nikita, Arbat, Sivtsev Vrazhek ac eraill. Eu cyn drigolion yn cael eu diarddel rymus o'u cartrefi ac yn symud i rannau anghysbell o'r ddinas.

Tanseilio'r economi, yr amlygiad cyntaf o anfodlonrwydd

Atafaelu tir yn perthyn i zemshchina a'u trosglwyddo i feddiant o'r filwyr daro gan perchnogaeth tir mawr o uchelwyr ffiwdal, ond ar yr un pryd tanseilio economi'r wlad. Mae'r rhesymau dros y canslo y oprichnina, a ddilynodd yn 1572, ac roedd yn cynnwys y dinistr y newydd dirfeddianwyr sefydledig-am ganrifoedd i sicrhau system fwyd y wlad. Mae'r ffaith bod y tir daeth yn eiddo yr elît newydd, y rhan fwyaf ohonynt yn indulged mewn anghyfannedd, ac dim gwaith yn cael ei wneud arnynt.

Yn 1566, cafodd ei alw unwaith, sy'n cynnwys cynrychiolwyr o bob dosbarth cymdeithasol, y Zemsky Sobor. Ddiddymu Oprichnina nad yw ei ddirprwyon wedi mentro eto i fynegi anfodlonrwydd ei greu ymysg y bobl gormes "dynion milwrol", serch hynny yn apelio at y brenin â deiseb ar gyfer gweithredu yn erbyn eu gormodedd. Unrhyw ddatganiad o'r fath Ivan Grozny ystyried yn tresmasu ar ei dde monarchic, ac o ganlyniad i dri chant a deisebwyr oedd tu ôl i fariau.

drasiedi Novgorod

Mae'n hysbys bod y teyrnasiad Ivana Groznogo (yn enwedig yn ystod y oprichnina) yn cael ei nodweddu gan arswyd ar raddfa fawr yn erbyn y boblogaeth eu gwlad eu hunain, sy'n cael ei achosi gan y greulondeb penrhydd yr unben, a rhesymau cymhelliant - amheuaeth a diffyg ymddiriedaeth. Amlygwyd hyn yn ystod ei daith cosbol yn erbyn trigolion Novgorod, a gymerwyd ganddo yn y flwyddyn 1569-1570.

Amau Novgorodians yn y bwriad i symud i awdurdodaeth y brenin Pwyl, Ivan Grozny, ynghyd â nifer o filwyr oprichnina gyflwyno i'r lan yr Volkhov i gosbi a dychryn bradwyr yn y dyfodol. Ddim yn cael rheswm i beio neb yn benodol, y brenin dywalltodd eu dicter ar unrhyw un a gafodd yn ei ffordd. O fewn ychydig ddyddiau, yn feddw yn ddigerydd, mae'r filwyr robbed a lladd unrhyw bobl ddiniwed.

Demoralization a disintegration oprichnina filwyr

Yn ôl yr amcangyfrifon o ysgolheigion modern, mae'r dioddefwyr yn o leiaf 10-15,000. Man, er gwaethaf y ffaith nad yw cyfanswm poblogaeth y ddinas ar y pryd yn fwy na 30 mil. Trigolion, sy'n cael ei dinistrio yn llai na 30% o ddinasyddion. Deg dweud bod diddymu'r oprichnina yn 1572 o ganlyniad i raddau helaeth gan y cwymp yr awdurdod moesol y pŵer imperial, y cyfryngau yn parhau i gael eu hystyried nid fel tad a amddiffynnwr, ond fel treisiwr a lleidr.

Fodd bynnag, y blas o waed, y brenin a'i weision heb wedi gallu rhoi'r gorau iddi. Blynyddoedd yn dilyn yr ymgyrch Novgorod, farcio gan lawer o executions gwaedlyd ddau ym Moscow ac mewn llawer o ddinasoedd eraill. Dim ond ar ddiwedd mis Gorffennaf 1670 yn yr ardaloedd metropolitan dod o hyd farw mwy na dau gant o garcharorion. Ond roedd hyn orgy gwaedlyd effaith di-droi'n ôl ar yr arteithwyr eu hunain. Gael eu cosbi am droseddau a rhwyddineb gynhyrchu ei digalonni yn llwyr ac yn llygru y milwyr unwaith eithaf galluog.

encilwyr

Dyna oedd dim ond y dechrau. Diddymu oprichnina bennaf yn deillio o ddigwyddiadau sy'n gysylltiedig â goresgyniad y Tatars yn 1671. Yna, wedi anghofio sut i ymladd a cymathu dim ond yr arfer o robbing sifiliaid, filwyr ar gyfer y rhan fwyaf nad oeddent yn dod i'r mannau ymgynnull. Digon yw dweud bod allan o'r chwech a ddaeth i gwrdd â'r catrodau gelyn, pump wedi'u ffurfio o gynrychiolwyr zemshchina.

Digwyddodd y digwyddiad ym mis Awst y flwyddyn ganlynol, a ddilynwyd gan y diddymu hir-ddisgwyliedig o'r oprichnina. Roedd Brwydr y ifanc, lle ddaeth tua hanner cant cilomedr o Moscow at ei gilydd yn Rwsia ac Tatars, heb gyfranogiad y filwyr enillwyd wych gan filwyr Zemsky o dan arweiniad tywysogion a Vorotynsky Khvorostinin. Roedd yn dangos yn glir y oferedd gwag a beichus i'r cyflwr y strwythur gwleidyddol-milwrol breintiedig.

Mae'r dogfennau a gedwir gan yr hen mandyllau, yn awgrymu bod diddymu'r oprichnina, sy'n dyddio (fel y credir yn gyffredin) - 1572, a baratowyd yn llawer cynt. Ceir tystiolaeth o hyn gan olyniaeth diddiwedd o executions y brenin mwyaf blaenllaw y nifer fras o uwch henchmen ddilynwyd eisoes yn y 1570-1571 mlynedd. Cawsant eu dinistrio gorfforol gan ffefrynnau ddoe y brenin, y rhai sydd, yn ei eiriau ei hun, bu'n gwasanaethu fel cefnogaeth ac amddiffyn pob rhai a oedd yn barod i wneud ymgais ar yr orsedd. Ond nid y flwyddyn 1572 wedi dod â'r cyntaf y rhyddhawyd terfynol y bobl o'i gormeswyr.

Mae marwolaeth y brenin a diddymu terfynol y oprichnina

Ym mha flwyddyn cwblhawyd yn derfynol yn Rwsia yn ystod y oprichnina? Mae'r cwestiwn nid oes ateb clir. Er gwaethaf y archddyfarniad swyddogol y brenin ar y Diddymu strwythur hwn, mae'r rhaniad gwirioneddol y tir Rwsia yn y cefn gwlad ac oprichnina para hyd ei farwolaeth (1584).

Yn 1575, o dan arweiniad zemstvos Ivanom Groznym ei godwyd fedyddio Tatar tywysog Simeon Bekbulatovich. Mae'r penodiad hwn yn rhagflaenu gan fand arall o executions. Ar hyn o bryd, mae nifer y troseddwyr oedd pwysigion, cymerodd sedd yn entourage y brenin ar eu hôl gorchfygu yn 1572 topiau oprichnina, yn ogystal â nifer o uwch glerigwyr.

Diddymu oprichnina a'i ganlyniadau

A ddaeth Oprichnina bobl Rwsia, aptly iawn rhoi ein cyn-chwyldroadol hanesydd VO Klyuchevskii. Roedd yn iawn nodi bod mynd ar drywydd terfysg dychmygol, daeth oprichnina achos anarchiaeth, ac felly arweiniodd at fygythiad gwirioneddol i'r orsedd. Nododd hefyd fod y rhai massacres gweision y brenin yn ceisio â hwy i amddiffyn yr ymerawdwr, gan danseilio sylfeini iawn o'r system y wladwriaeth.

Diddymu oprichnina (blwyddyn o gyhoeddi'r orchymyn y brenin) yn farcio ar gyfer Rwsia cyflwr gorllewin y wlad, lle'r oedd pobl yn ymladd yn erbyn y Gymanwlad. fyddin Rwsia plagued y wlad gwanhau gan yr argyfwng economaidd, yn cael ei yrru yn ôl gan y Pwyliaid. A ddaeth i ben erbyn yr amser y Rhyfel Livonian hefyd nad oedd yn dod â llwyddiant disgwyliedig. Yn ogystal, o dan y goresgyniad Sweden oedd Narva a Koporje, ac mae eu tynged yn frawychus. Oherwydd yr hepgoriadau uchod a milwyr oprichnina ffoi gwirioneddol yn 1671 ei ddifetha a llosgi Moscow. Yn erbyn y cefndir o sefyllfa caled hwn, ac yn datgan diddymu oprichnina.

Pa flwyddyn a chan bwy nid despot gwaedlyd ei ailsefydlu yn unig, ond hefyd yn cydnabod canolwr o gynnydd? gall yr ateb i'w gael yn y feirniadaeth Stalin wedi gostwng ag ef ar a ymddangosodd y gyfres gyntaf o Eisenstein yn ffilm "Ivan Grozny" yn 1945. Yn ôl iddo, gymryd gan propaganda Sofietaidd, rôl Ivana Groznogo yn hanes yn gadarnhaol iawn, ac mae'r holl gamau gweithredu yn gyfyngedig yn unig i ddarparu ynni canolog a chreu wladwriaeth pwerus greu. Fel ar gyfer y dulliau y mae'r amcanion yn cael eu cyflawni, mae'n cael ei, yn ôl Stalin, yn fater eilradd. gweithgareddau eu hunain "tad o genhedloedd" Profodd yn llawn didwylledd ei farnedigaethau.