Cymhariaeth o Unol Daleithiau a thanciau Rwsia. Pa tanciau yn yr Unol Daleithiau a Rwsia breichiau

Heddiw, yn fwy ac yn fwy aml gallwch glywed y ddadl dros bŵer milwrol rhwng y ddau bwerau arbennig: yr Unol Daleithiau a Rwsia. Yn aml mae'n dod i ddim ond am offer trwm, megis tanciau a gynnau hunanyredig. Er enghraifft, mae'r glodforwyd gan lawer "Abrams", mae llawer yn ystyried y gorau yn y byd. Ond nid yw hynny'n cymryd i ystyriaeth fod y Almaeneg "2A7 Llewpard", yn ogystal â'r Rwsia T-90. Gadewch i ni wneud ychydig cymhariaeth o tanciau Rwsia a'r Unol Daleithiau a byddwn yn deall pwy sydd yn y cynllun hwn yn llwyddo, ac y mae angen adolygu ei breichiau.

Tipyn o wybodaeth gyffredinol

Mae'n ddiogel i ddweud bod y T-90 tanciau a M1A1, a elwir hefyd yn "Abrams" yn gynrychiolwyr nodweddiadol o'r adeilad tanc Rwsia a gorllewinol. Mewn dylunio hwn, yn ogystal â syniadau technolegol yn wahanol iawn. Er enghraifft, "Abrams" a "Panther 2A7" ddibwynt i gymharu, gan nad ydynt yn gwahaniaethu. Hollol wahanol yw'r sefyllfa gyda'r T-90.

Gall T-72 rhagflaenydd yn cael eu galw T-90, yr olaf hefyd yn addasiad o'r dwfn cyntaf. Y prif arfau - 125 mm gwn smoothbore. Â gwella diogelwch wedi cynyddu 300%. Yna roedd yn lled-gweithredol a goddefol arfwisg pwerus ac arfwisgoedd adweithiol ffrwydrol. Mae hyn i gyd wedi ei osod ar y tanc heb gynyddu pwysau'r yr olaf yn sylweddol.

Gallwn ddweud bod y trefniant o T-90 yn ddigon trwchus. Ar y naill law, yn dda, ar y llaw arall - nid, fel y byddwn yn trafod ychydig yn ddiweddarach. Unwaith y byddwn yn dechrau cynhyrchu dŵr weldio, cyfleoedd i gryfhau arfwisg cynyddu. Fel ar gyfer y gwaith pŵer, injan diesel hwn V92S2.

Os byddwn yn siarad am y cynllun, ei dwysedd uchel yn arwain at car gyda silwét isel ac arfwisgoedd da. Yn yr achos hwn, mae'r ardal hydredol a traws-adrannol yn fach. Anfantais y trefniant hwn yw bod y rhan o'r bwledi Di-awtomataidd lleoli yn yr ardal heb ddiogelwch y tanc. Mae hyn yn gwneud boeukladku arbennig o agored i dân gelyn.

Yn fyr ar y M1A1

Ni allwn ddweud ychydig eiriau am y Americanaidd "Abrams". Mae'r peiriant hwn wedi cymryd rhan mewn llawer o ymladd gwrthdaro ar draws y byd ac yn gweithio'n dda. arfwisg trwchus, deinameg da, firepower trawiadol a dulliau modern o gyfathrebu ac arweiniad. Dyna beth y milwyr Americanaidd ac yn caru M1A1.

Yn "Abrams", yn annibynnol o'r addasiad wedi ei osod uwch gwn Almaenig Rh-120 (M256). brwydro yn erbyn cerbyd Unol Daleithiau enwog am ei arfwisg ysblennydd, sy'n cynnwys platiau cyfansawdd. Ond a yw'n dda yn ymarferol ac a yw'n well i amddiffyn y T-90, byddwn yn delio yn nes ymlaen.

Fel ar gyfer y cynllun, yna nid paramedr hwn "Abrams" yn llawer wahanol i'w cymheiriaid y Gorllewin. Er enghraifft, y swm a gadwyd yn ôl bron i 20 metr ciwbig. Yn y T-90, mae'r ffigur yn llai na hanner. Un o nodweddion allweddol y M1A1, ond hefyd y fantais yw y lleoliad o becyn ymladd. Mae'r projectiles eu rhoi yn y tyred a'r tai ar wahân. At hynny, mae expelling plât. Anfantais y datrysiad hwn yw bod yr holl bwledi storio yn y tŵr, ac mae'n fwyaf agored i dân.

Os cymhariaeth o tanciau Rwsia a gwaith pŵer yr Unol Daleithiau, y grym y peiriannau yn ymarferol union yr un fath. Fodd bynnag, mae'r car Americanaidd wedi'i gyfarparu â pheiriant tyrbin nwy, sydd â defnydd o danwydd yn uwch nag yn Rwsia diesel.

Cymharwch system firepower a rheoli tân

M1A1 a M1A2 offer gyda 120 mm canon turio llyfn. cyflymder hedfan projectile cychwynnol yw 1625 m / s, ac mae'r gyfradd - tua wyth rownd y funud. Ar y gyfradd hon wrth yrru, yn enwedig ar dir garw, yn cael ei leihau yn fawr. Ffrwydron yn cynnwys armor- projectiles tyllu. Yn nodweddiadol sawl math o ffrwydron, er enghraifft, y M829A1, M829A2, M829A3. Mae'r blynyddoedd diwethaf mabwysiadodd y M1A1 a M1A2 M829A3 cregyn cyflwyno model newydd, sef y mwyaf peryglus ar gyfer y Rwsia T-90. Yn gyffredinol, mae hwn yn tanc Unol Daleithiau addawol gyda arfau eithaf pwerus. Ond byddwn yn gweld bod yr ateb yn dylunwyr a pheirianwyr Rwsia yn barod.

T-90 arming 125mm baril llyfn canon. Mae'r daith cychwynnol y cyflymder projectile yn 1750 metr yr eiliad, sydd ychydig yn uwch na'r "Abrams". Bwledi ar gyfer y rhan fwyaf yn cynnwys projectiles 80au sampl arfwisg-tyllu. Am y rheswm hwn, gallwn ddweud bod y taflegrau Rwsia braidd y tu ôl o ran treiddiad arfwisgoedd, oherwydd eu bod angen eu disodli. Fodd bynnag, mae'r newid i'r bwledi newydd yn eithaf anodd am y rheswm bod cyfyngiadau ar hyd y cregyn loader awtomatig gosod. offerynnau Cyfradd - 8 rownd y funud. Yn cynnig - tua 6 ergydion. Nodwedd arall o'r T-90 ei fod yn ei gael ar ei freichiau IMC "Reflex-M." Mae hyn yn ei gwneud yn bosibl i gynnal tân a anelir yn effeithiol ar bellter o 3 km, sydd 2 gwaith yn fwy na'r ystod effeithiol o danciau modern eraill. "Reflex-M" yn eich galluogi i ennill y frwydr T-90 cyn ymuno â'r parth tanio effeithiol.

Mae'r system rheoli tân T-90

Ar T-90 yn gosod MSA system welwyd ddydd a nos gyda. Mae Diwrnod y golwg sefydlogi annibynnol mewn dau awyrennau. Sy'n caniatáu i'r saethwr i weithredu'n fwy effeithlon. system welwyd nos yn dibynnu ar y sefydlogi y ddau awyrennau. Anfantais y system rheoli tân yn ei gwneud yn anodd i fonitro a chynnal a chadw o dân yn y nos ar dargedau sy'n symud. Addasu T-90 wedi'i gyfarparu â golwg datblygedig Thermal delweddu, "Essa", sy'n eich galluogi i olrhain yn fwy effeithiol a thân at darged yn y tywyllwch.

Os ydym yn cymharu yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd a thanciau Rwsiaidd ( "Abrams" a T-90), yr olaf yn wahanol gan eu bod yn cael hafau a synwyryddion ongl. Mae'r offer yn gysylltiedig â echelin fertigol a llorweddol y llwyfan a specular adlewyrchydd. Mae hyn yn ateb yn eich galluogi i integreiddio dau golygfeydd annibynnol yn y system wedi gweld un. Y gwir amdani yw defnydd llawn o'r posibiliadau technegol pob un ohonynt. Mount dau chywiro. prednazachen Tarddiad i ddileu olrhain system welwyd gwallau synchronism, sy'n cael eu hachosi gan y anghywirdeb o osod. Ail dileu'r gosod gwallau o fecanweithiau trosglwyddo. Gwahaniaeth allweddol arall o "Abrams" yw bod y rheolwr y T-90, mae'n bosibl i dân ar dargedau daear ac awyr o gynnau peiriant sefydlogi.

Mae'r system rheoli tân "Abrams"

Mae gan y tanc Unol Daleithiau M1A1 diweddaraf un anfantais fawr, sef y gallu cyfyngedig y rheolwr y targed chwilio. Mae hyn yn arbennig o amlwg yn ystod symudiad y peiriant. Ond mae'r diffyg ei ddarganfod a'i gywiro mewn addasiad dilynol y M1A2. Mae eisoes yn cael ei osod yn olygfa panoramig delweddwr is-goch. Yn yr achos hwn, gall y rheolwr olrhain ac adnabod symud targedau yn fwy effeithiol.

MSA yn tanc "Abrams" yn fwy modern na'r T-90. Mae'r gynnwr yn gweithredu gyda phrif gwn, sydd â thermol a rangefinder. x3 dydd lluosogrwydd sianel a x10, y sefydlogi fertigol. Mae yna hefyd is-wyth-olwg heb sefydlogi. Yn gyffredinol, mae'r system rheoli tân i addasiad M1A2 mwy modern. Mae'n darparu ar gyfer Camerâu Delweddu Thermol gyfer y cadlywydd a saethwr. Mae'r criw yn gwbl ddibynnol ar y system rheoli tân awtomatig. Mae uned rheoli electronig (ECU) i sefydlogi actuator gwn golwg annibynnol. Yn gyffredinol, gallwn ddweud bod os cymhariaeth y tanciau o NATO a Rwsia, yr olaf o ran CLGau llwyddo. Ond mae'r T-90 fuddion sylweddol yn ystod hir.

Ar Diogelu tanciau "Abrams" a T-90

Cytuno, effeithlonrwydd arfwisg yn chwarae rhan enfawr ar gyfer goroesiad y tanc ar faes y gad. Dyna pam y dylai diogelwch gael ei ystyried fel eitem ar wahân. Mae gan Arloesol tanc Unol Daleithiau M1A2 a platiau arfwisg yn hytrach trwchus, ond mae eu heffeithlonrwydd yn llawer is nag ar gyfer T-90. Er enghraifft, mae'r tŵr wedi'i gyfarparu â phlatiau dur arfwisg gyda asennau rhwng y mae'r pecynnau stacked arfwisg o fetel a cyfansawdd. Yn gyffredinol, mae effeithiolrwydd y warchodaeth hon yn ddigonol, ond mewn ymwrthedd cyswllt yn cael ei ostwng yn sylweddol. tyrau Bwrdd M1A2 hefyd yn fwy agored i niwed nag y T-90. Mae arbenigwyr yn dweud bod y tanciau Americanaidd a dŵr arfog fodd bynnag, ond yn hawdd yn torri projectiles arfwisg-tyllu.

T-90 ymfalchïo mewn tŵr arfwisg lled-weithredol. Mae'n system tair-haen. Ar ben hynny, mae'r rhesymegol blaen arfwisg ongl rhan o'r tŵr galluogi i ddefnyddio'n fwy effeithiol. Wrth i danciau milwrol Rwsia, yn enwedig T-90, yn cael fath deinamig o amddiffyniad "Kontakt-5". Mae'n amddiffyn yn erbyn effeithiau cronnol projectiles ac arfwisgoedd-tyllu. Drwy greu pwls ansefydlogi craidd ochr pwerus, sy'n arwain at ei ddinistrio cyn dod i gysylltiad â phrif arfwisg y tanc.

Pa gasgliadau y gallwn ddod?

Bydd y diogel yn teimlo y criw tanc, y gorau y bydd yn cyflawni ei gyfrifoldebau. Mae'n cael ei felly bob amser yn ceisio gwella arfwisg blaen. Ers "Abrams" a T-90 a ddatblygwyd yn ystod y Rhyfel Oer, y sylw mwyaf oedd dalu i'r rhan blaen y peiriant rhyfel, sy'n bwysig wrth gynnal ymladd mewn mannau agored yn uniongyrchol. Ond erbyn hyn mae'n debygol frwydr tanc yn y ddinas. Felly, i gyrraedd y arfwisg blaen i 800 mm o drwch gan unrhyw ystyr, gan fod y bwrdd starn neu dorri llawer haws. Fel arfer mae arfwisg trwch o ddim mwy na 100mm.

Dyna pam y tanciau trwm Rwsia, yn ogystal â'r Unol Daleithiau, rhaid i wendidau. Serch hynny, ymhlith y manteision y T-90, mae'n werth nodi y posibilrwydd o daro targed taflegrau tywys ar bellter o 5 km, hydrinedd da, cyfradd uchel, arfwisg ddibynadwy. Fel ar gyfer y "Abrams", yna nid yw'n heb cryfderau. Americanwyr yn gwerthfawrogi eu criw, felly bob amser ynysu oddi wrth y pecyn ymladd. Yn ogystal, M1A1 a M1A2 â dwysedd ynni uchel a hydrinedd da a system rheoli tân ardderchog. Ond gymhariaeth hon o'r tanciau Rwsia a'r Unol Daleithiau Nid yw gorffen. Nawr rydym yn edrych ar rai peiriannau mwy modern. tanciau hyn yn cael eu datblygu, ond mae'n hysbys bod cyn bo hir byddant yn cael eu gostwng gan y cludo.

tanciau Rwsia Newydd, "Armata"

brwydro yn erbyn trwm "Armata" peiriant i gymryd lle T-72, T-80 a T-90 yn rhannol. Mae arbenigwyr yn nodi bod y lefel milwrol-dechnegol "Almaty yn" yn uwch 20-30% na'r holl analogau presennol y byd. Nodweddion allweddol, yn fwy penodol, y gwahaniaeth o'r tanc hon T-90 yn gorwedd yn y ffaith bod boeukladki y criw, tanc tanwydd ac yn cael eu lleoli mewn ystafelloedd ar wahân. Bydd hyn yn gwella oroesi ar faes y gad, hyd yn oed gyda threiddiad arfwisg. Bydd yr uned yn cael ei offer gyda injan marchnerth 1200, gan ddarparu digon o hyblygrwydd gyda bwysau'r tanc 50 tunnell.

Gallwn ddweud bod yr arf sylfaenol Rwsia - tanciau a gynnau hunanyredig. Mae hyn oherwydd y ffaith bod mwy ohonynt na'r Americanwyr, gan 20-35%. Fodd bynnag, mae'r bywiogrwydd y celf yn gyffredinol isod. Dyna pam mae'r datblygwyr wedi talu sylw arbennig i ddiogelu "Roedd Almaty." Mae hyn yn aml-haenog "gacen", sy'n cynnwys pecynnau metel, cerameg a cyfansawdd. Defnyddio newydd graddau o ddur wedi cynyddu perfformiad arfwisg ar 15% ac ar yr un pryd gan yr un swm i leihau pwysau y peiriant. "Armata" yn cael ei offer gyda 125-mm gwn, yn debyg i'r L-55 gwn Almaenig, ond mae ei nodweddion technegol uwch o 20%. Am gwn mae hyn wedi datblygu bwledi arbennig gyda seibiannau estynedig.

Felly, rydym yn edrych ar y tanciau Rwsia newydd. "Armata" a T-90 yw'r gorau ohonynt. Ac yn awr - y datblygiad Americanaidd mwyaf addawol.

Tanciau Unol Daleithiau Modern: datblygiadau addawol

Ar hyn o bryd, Nid yw Americanwyr yn cynhyrchu tanciau newydd. Ar gyfer y rhan fwyaf cymryd rhan yn y broses o foderneiddio'r M1A1 a M1A2. Wrth gwrs, yn cael eu datblygu mewn rhai ardaloedd, ond mae'n annhebygol y byd yn y blynyddoedd nesaf yn gweld tanciau newydd yr Unol Daleithiau, er bod y wybodaeth yn gyfrinachol ac i siarad yn hyderus ar y pwnc nad yw hyn yn bosibl. peiriannau newydd yn gallu bod, bydd erbyn diwedd 2015, ar hyn ychydig iawn o bobl yn gwybod unrhyw beth.

Ond rydym eisoes yn gwybod y bydd y datblygiad yn cael ei wneud yn y cyfeiriad o wella ystwythder a symudedd cerbydau ymladd, felly, bydd yr Unol Daleithiau tanciau modern fod â arfwisg deneuach, siasi pwerus a powerplant. Yn hytrach, mae'n ymwneud â deallusrwydd, nid tanciau a fwriedir ar gyfer gwrthdrawiad frontal. Yn arbennig, yn cael eu datblygu i adeiladu peiriannau ar gyfer criw o 2 neu 3 o bobl i'r tŵr anghyfannedd. Er enghraifft, byddai cerbyd ymladd gyda chriw o ddau yn cael modur marchnerth dynol 1500, silwét isel. Ar yr un pwysau, o gymharu â'r M1A1, bydd yn cael ei leihau gan 20-30%, a fydd yn cynyddu'r dwysedd pŵer.

Mae'n anodd dweud a yw tanciau o'r fath yn y arsenal yr Unol Daleithiau, ond mae eu datblygiad yn cael ei wneud, ond nid yw'r wybodaeth am y manylebau a'r galluoedd y peiriant ar waith yn cael ei datgelu. Yn gyffredinol, Americanwyr yn cael y M1A2 a'i addasiadau. Mae'r tanciau yn cydymffurfio â gofynion cyfredol ac mae ganddynt effeithlonrwydd cymharol uchel, yn cynnwys goroesi ar faes y gad. Am y rheswm hwn, eu newid hyd nes y byddant yn cael eu casglu. Y mwyaf modern a soffistigedig - yr Unol Daleithiau tanciau milwrol Tusk. Mae hyn yn addasiad o'r M1A2, sef presenoldeb gwn peiriant a reolir o bell, a gwell gwaelod amddiffyn pwll y peiriant.

casgliad

Felly, rydym yn treulio gyda chi ychydig cymhariaeth o Rwsia a'r Unol Daleithiau tanciau. Fel y gwelwch, mae'r ddwy wlad yn cael photensial milwrol uchel. Rhwng 90 a T "Abrams" wedi eu ffug brwydrau Rotne (10x10), a ddangosodd fod T-90 yn fwy effeithiol mewn tir Paith. Ar yr un pryd, tir bryniog yn darparu rhywfaint o fantais, er dechnoleg bach, America. Mae hyn oherwydd y ffaith bod mewn amodau o'r fath, mae'n anodd dân ar bellteroedd maith, yn enwedig gyda taflegrau tywys.

Y brif broblem y T-90 yw bod yr holl welliannau a datblygiadau yn y ffurf o batentau, yn ogystal â samplau. Unrhyw fesurau sylweddol i wella diogelwch, deinamig ac nid yw perfformiad tân yn cael ei wneud. Yn ogystal, mae'r broblem ddifrifol o ddiffyg hyfforddiant o griw tanc, sydd o dan gwrthdaro dwys dylai gyflym ac yn glir yn ymateb. Mae hyn yn gofyn rhywfaint o brofiad. Ac "Abrams" a T-90 ymhlith y gorau o'i fath. Trin y tanc "Armada" fel ymgeisydd go iawn, yn ogystal â'r datblygiadau Americanaidd, nid yw'n gwneud synnwyr. Mae hyn oherwydd y ffaith bod y tanc yn cael ei fesur yn ystod profi ar y safle, ac nid yn y awyrendy. Gall ymddangos ei fod yn berffaith, ac yn ystod y rhan ymarferol a fydd yn nodi diffygion arwyddocaol. Yma, mewn egwyddor, a phob y gallwch siarad yn fyr am fod ar y arsenal Unol Daleithiau a thanciau Rwsia. Mae ganddynt effeithlonrwydd bron yn union gyda dim ond mân wahaniaethau.