Cyfundrefn wleidyddol - yn tynged y bobl neu ddewis ymwybodol?

cyfundrefn wleidyddol - system o lywodraeth, yr awdurdodau dulliau eu defnyddio i gadw trefn, ffyrdd o ymateb i'r hwyliau cyhoedd. Sy'n cyfrannu at ei gadw am ddegawdau, ac a all achosi anfodlonrwydd y boblogaeth a dod yn rheswm dros y newid y drefn dyfarniad?
Wrth siarad am y drefn wleidyddol, nodwn naws fach. Mae llawer (gan ei fod yn troi allan, i amser penodol ac mae'r awdur hefyd) yn aml yn drysu neu cymysgwch y ddau gysyniad: "ffurf o lywodraeth" a "drefn gwleidyddol". Taenwch nhw ychydig. Mae'r math o lywodraeth yn system gydlynol. Mae'n cael ei nodweddu gan y rhyngweithio rhwng pwerau, trefn ffurfio llywodraeth a'r diffiniad o pennaeth y wladwriaeth. cyfundrefn wleidyddol - mae'n fwy cymeriad, dulliau a dulliau y mae'r rhyngweithio rhwng yr awdurdodau a rhwng yr awdurdodau a'r boblogaeth. Er enghraifft, mae'r drefn wleidyddol o Japan - ddemocrataidd, a math o lywodraeth - frenhiniaeth gyfansoddiadol.

Unwaith yr oeddem yn sôn am y gwahaniaethau yn y telerau hyn, mae'n rhesymegol i ganolbwyntio ar eu teipoleg. uchafbwyntiau gwleidyddol democrataidd ac terfysgol (awdurdodaidd a totalitaraidd) mathau o gyfundrefn. Fel ar gyfer y math o lywodraeth, yna mae llawer mwy:

• Wladwriaeth: Ffederal (Awstralia), Islamaidd (Afghanistan), rhyngwladol (Bolifia), unedol (Sri Lanka).
• Weriniaeth, gan gynnwys ffederal (Awstria), Undodaidd (Bangladesh), Islamaidd (Iran). ffurf gweriniaethol o lywodraeth yn gynhenid yn y rhan fwyaf o wladwriaethau modern, gan gynnwys Rwsia.
• Frenhiniaeth - cyfansoddiadol (Japan), absoliwt theocratic (Fatican), absoliwt (Brunei), seneddol (Sbaen). Frenhiniaeth fel y cyfryw - Oman.
• tywysogaeth Seneddol (Andorra).

Fel y gwelwch, y math o lywodraeth yn fwy amrywiol. Ar ben hynny, mae rhai ohonynt yn bodoli yn unig mewn un cyflwr. Un enghraifft o hyn - y Fatican, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Sbaen, Afghanistan.

Nodweddion o gyfundrefnau gwleidyddol yn ôl Aristotle

Mae astudio deunyddiau ar gyfer yr erthygl hon, roeddwn yn synnu at yr ymagwedd at y cyfundrefnau gwleidyddol a gynigiwyd gan Aristotle. Mae'n ymddangos i mi, yn ei waith "Gwleidyddiaeth" hanfod y system wleidyddol ei nodi yn y dehongliad mwyaf hygyrch ac yn gywir. Felly, Aristotle neilltuo y 6 prif cyfundrefnau gwleidyddol. O'r rhain, roedd tri yn ffurfiau cywir, ond roedd tri eu amrywiadau gwrthnysig.

• Cywir drefn wleidyddol - mae'n (ym marn yr athronydd mawr) frenhiniaeth, aristocratiaid a ffurflywodraeth. Mae eu cywirdeb yw bod y camau gweithredu y llywodraeth anelu at y budd dinasyddion.
• Wyrdroedig drefn wleidyddol - y afluniad y "cywirdeb" o'r egwyddorion. Mae'r rhain yn cynnwys gormes, oligarchy a democratiaeth. Mae'r camau hyn o'r system rheoli pŵer yn cael ei hanelu at "da i chi eich hun."

Diddorol yw'r ffaith fod Cicero yn cyfieithu traethawd hwn, yn ôl rhai ffynonellau, wedi disodli'r cysyniad o "ffurflywodraeth" cysyniad "weriniaeth" sy'n effeithio'n ddramatig ar allu canfyddiad cywir o'r testun. (Gweriniaeth ar y pryd oedd un o'r enwau yr Ymerodraeth Rufeinig.)

cyfreithlondeb cyfundrefnau

Mae llawer yn cael eu diddordeb yn ôl pob tebyg yn y cwestiwn pam mae rhai cyfundrefnau, a ddylai achosi gwrthod treisgar yn parhau i fod ddigyfnewid ers canrifoedd? mae yna dymor ar gyfer cymeradwyaeth o'r fath fel "cyfreithlondeb". Mae'n awgrymu bod y dinasyddion o gyflwr cydnabod y gweithdrefnau a'r dulliau a ddefnyddir gan y llywodraeth, yn gywir ac yn dderbyniol. Yn yr achos hwn, mae'r boblogaeth yn bron dim ymgais i amharu nad yw'r gorchymyn cymdeithasol presennol yn cael ei wneud ymdrechion i ddymchwel y llywodraeth a newid y system. Mae pob un o'r camau gweithredu a gofynion yr awdurdodau yn cael eu gweld fel naturiol, yn angenrheidiol ac yn unig wir. Cytuno, yn debyg iawn i'r hyn y drefn wleidyddol yn Rwsia (neu yn hytrach, yr Undeb Sofietaidd) yn bodoli yn ystod teyrnasiad Stalin. Mae ar hyn egwyddor fwy na degawd yno , Gogledd Korea.

Beth sy'n achosi "gyflwyniad" o'r fath ar ran y boblogaeth? strwythuredig ideoleg yn iawn. drefn wleidyddol gyfreithlon - yn bŵer, sy'n seiliedig ar draddodiadau teuluol a hynafol, crefydd, cyfeiriadedd gwleidyddol (a all hefyd yn cael ei ystyried yn fath o grefydd), yn ogystal ag egwyddorion rhesymoledd.