Y chwith a'r adain dde partïon: gwahaniaethau a'r tebygrwydd mewn ideoleg

Yn ystod y degawdau diwethaf, ar ôl pob tŷ goleuo "screen glas", newyddion rhyngwladol nid yw'n mynd heb sôn am yr asgell chwith y Bundestag, neu hawl yn y senedd Ffrainc. Mae un ohonynt sydd â pholisi? Yn y cyfnod Sofietaidd, roedd yn amlwg bod y chwith - mae'n y ymlynwyr o sosialaeth, a'r hawl, ar y groes, o blaid y cyfalafwyr a'u amlygiad eithafol - y Natsïaid, maent hefyd yn Sosialwyr Cenedlaethol, y parti o siopwyr bach a bourgeois. pethau heddiw wedi newid, ac mae'r ddau yn ymddangos ym mron yr holl wledydd a ddeilliodd o'r cwymp yr Undeb Sofietaidd. Mae'r ddwy blaid chwith ac i'r dde-adain yn digwydd mewn un neuadd sesiwn seneddol, weithiau'n gwrthdaro â'i gilydd ac weithiau yn gyfan gwbl yn pleidleisio ar y cyd, ond hefyd centrists gael.

Pam mae "iawn" a "gadael"?

Mae dros ddwy ganrif yn ôl thraddododd Chwyldro Ffrengig a ddymchwelodd y frenhiniaeth a gosod ffurf gweriniaethol o lywodraeth. Mae'r "Marseillaise", a ddaeth yn anthem genedlaethol, mae y gair "aristocratiaid i'r llusern" - yn yr ystyr o crocbren o amgylch ei wddf. Ond mae democratiaeth yn democratiaeth, ac aelodau seneddol o'r safleoedd gelyniaethus yn eistedd mewn neuadd fawr y Cynulliad Cenedlaethol, ac nad oedd unrhyw ysgarmesoedd rhyngddynt, ac yna eu grwpio. 'I jyst digwydd fel bod y Jacobins wedi dewis lle ar y chwith (Gauche), tra bod eu gwrthwynebwyr - Girondins - i'r gwrthwyneb (droit). Ers hynny mae'n digwydd bod y grymoedd gwleidyddol am drawsnewid radical o fywyd cymdeithasol, yn dod chwith. Mae'n amlwg bod y Comiwnyddion eu hunain iddo, yn ddigon i gofio "Chwith Mawrth" Mayakovsky. pleidiau gwleidyddol asgell dde yn cymryd swyddi gyferbyn, fel pe baent yn ceidwadwyr.

Tipyn o hanes modern, neu wrth i'r chwith yn dod yn hawl

O dan y sloganau o wella'r sefyllfa y gweithwyr i bweru, sawl gwaith i ddod arweinwyr a ddaeth llawer o drafferth eu pobl. Digon yw cofio y Ganghellor yr Almaen Adolf Hitler Sosialaeth Genedlaethol gyhoeddi. Yn ystod y frwydr ar gyfer y llywyddiaeth, addawodd pleidleiswyr llawer o fanteision, gan gynnwys incwm uchel ac ecwiti, canslo gywilyddus ar gyfer yr Almaenwyr Gytundeb Versailles, mae'r gwaith i bawb, gwarantau cymdeithasol. Wedi eu hunain, y peth cyntaf yn ymdrin Hitler gyda ei wrthwynebwyr gwleidyddol - chwith Democratiaid Cymdeithasol a Comiwnyddion, a ddinistriodd rhannol corfforol, y llall yw "reforge" yn y gwersylloedd crynhoi. Felly daeth yn hawl, wedi'i ddilyn gan y Albert Einstein alltud profi bod popeth yn gymharol.

Enghraifft arall. Roedd L. D. Trotsky "gadael yn rhy" hyd yn oed V. I. Lenina. Nid yw hyn yn golygu bod y arweinydd y proletariat byd yn iawn. Dim ond syniad am y fyddin llafur ar y pryd yn ymddangos yn rhy greulon, er ei fod yn Marcsaidd. High-handed LVA Davidovicha ysgafn scolded, tocio, rhoddodd gyngor cyfeillgar.

Ond dyna i gyd hanes yn awr hen bryd. A beth sy'n digwydd gyda'r chwith a phartïon adain dde heddiw?

Dryswch yn Modern Ewrop

Os cyn 1991 roedd yn amlwg, o leiaf i ni, yn y ddau ddegawd diwethaf, â'r diffiniad o "pravosti" mewn gwleidyddiaeth oedd tugovato. Mae'r levacheskimi Democratiaid Cymdeithasol, ystyrir yn draddodiadol, yn Senedd Ewrop yn syml yn treulio penderfyniadau y byddai yn ddiweddar wedi bod yn eithaf naturiol ar gyfer eu gwrthwynebwyr, ac i'r gwrthwyneb. rhan fawr wrth benderfynu ar y cwrs gwleidyddol bellach yn chwarae populism (yn enwedig yn ystod etholiadau), er anfantais i lwyfannau traddodiadol.

pleidiau gwleidyddol adain-chwith, sef y Rhyddfrydwyr, pleidleisiodd o blaid darparu cymorth ariannol i Wlad Groeg, nad yw'n gyson â'r sefyllfa a ddatganwyd ar wella polisi cymdeithasol eu pobl eu hunain. Fodd bynnag, mae, a pharhad o ran gwrth-ffasgiaeth. Mae'r Blaid Chwith yr Almaen wedi dro ar ôl tro trwy enau ei ddirprwyon yn gwrthwynebu polisi o gefnogaeth Merkel o rymoedd cenedlaetholgar Wcreineg, gan ddadlau niferus dyfyniadau gwrth-Semitaidd a Russophobic o areithiau o arweinwyr y "sector iawn" ac y gymdeithas "Rhyddid".

Mae'r argyfwng ariannol wedi ychwanegu at y broblem. Ar hyn o bryd, y partïon chwith a dde-adain Ewropeaidd mewn sawl ffordd wedi newid rolau, tra'n cynnal undod gweladwy yn yr holl sy'n ymwneud addewidion i wella safonau byw eu dinasyddion.

"Ar-adain" swyddi yn yr hen Undeb Sofietaidd

Yr hen Undeb Sofietaidd dehongliad o'r cyfeiriadedd gwleidyddol, "y cardinal" yn gyffredinol yn parhau i fod yr un fath ag yn y cyfnod Sofietaidd. partïon asgell dde yn Rwsia a gwledydd eraill y cyn "weriniaethau rhydd" yn dangos yn eu dogfennau rhaglenni amcanion, sydd, yn ôl eu harweinwyr, rhaid ymdrechu i gymdeithas, sef:

- adeiladu cymdeithas wirioneddol gyfalafol;

- rhyddid cyflawn o entrepreneuriaeth;

- lleihau'r baich treth;

- mae lluoedd arfog cwbl broffesiynol;

- diffyg sensoriaeth;

- integreiddio pŵer yn y byd (darllenwch: Western) system economaidd, sydd ar hyn o bryd yn profi argyfwng systemig difrifol.

- rhyddid personol, gan gynnwys cael gwared ar ystod gyfan o gyfyngiadau sy'n cael eu "maglu" i "drefn heb fod yn ddemocrataidd." Mae'r cynrychiolwyr mwyaf dewr o'r adain dde yn datgan "gwerthoedd Ewropeaidd" at y pwynt o gael dyrchafiad o permissiveness.

Mae'r amrywiaeth ffurfiau "rightism"

Serch hynny, y blaid sy'n rheoli yn Rwsia "United Rwsia" hefyd yn cyfeirio at yr adain seneddol, gan ei fod yn cefnogi datblygiad cysylltiadau farchnad. Yn ogystal â hynny, yn y blwch cywir ni all wneud heb "Undod ac thad", "Undeb Lluoedd Right", "Apple", "Plaid Rhyddid Economaidd", "Rwsia Choice", a llawer eraill o gymdeithasau cyhoeddus, yn sefyll ar y safleoedd y rhyddfrydoli pob math o gysylltiadau.

Felly, efallai y bydd ei wrthddywediadau yn y gwersyll o bleidiau gwleidyddol un cyfeiriad, weithiau yn ddifrifol iawn.

Fel yr argymhellir gan y Chwith

Yn draddodiadol, mae'r adain chwith y blaid o blaid y diwygiad o gyflawniadau sosialaeth. I'r rhai y maent yn cynnwys:

- arian cyhoeddus ar iechyd ac addysg, a ddylai fod yn rhad ac am ddim ar gyfer y bobl;

- Gwaharddiad gwerthu tir i ddinasyddion tramor;

- cynllunio wladwriaeth a rheolaeth dros yr holl raglenni yn hanfodol;

- ehangu'r sector gyflwr yr economi, mewn delfrydol - gwaharddiad llwyr ar fenter breifat

- cydraddoldeb, brawdgarwch ac eraill.

Cyflwynodd y Blaid Chwith o Rwsia ar flaen y gad - y Blaid Gomiwnyddol (mewn gwirionedd y ddau barti, a Zyuganov Anpilova), yn ogystal â'u cysylltiedig, "wladgarwyr o Rwsia", "amaethyddol", "statists Cenedlaethol" a sawl sefydliad arall. Yn ychwanegol at y prosiectau sosialaidd hiraethus ar y gorffennol, maent weithiau yn eu cyflwyno mentrau eithaf defnyddiol a synhwyrol.

cyfraith Wcreineg

Os yn Ewrop, mae'n anodd deall am y cyfeiriadedd, ac yna ar (neu yn) yr Wcrain mae bron yn amhosibl i'w wneud. Ynglŷn cyfalafiaeth, sosialaeth, rhyddfrydiaeth neu berchenogaeth o'r dulliau sylfaenol o gynhyrchu, dyma nid yw'n mynd. Y prif ffactor penderfynu wrth ddiffinio nodau gwleidyddol ac economaidd ar yr un pryd ac yn perthyn i Rwsia, pa bleidiau adain dde yn yr Wcrain yn cael ei ystyried gwlad elyniaethus dros ben. Dewis Ewropeaidd - mae'n un peth lle nad ydynt yn teimlo trueni dros ymarferol dim: dim olion o'r mentrau diwydiannol a cydweithredol neu eu poblogaeth eu hunain. Mae apotheosis y duedd hon mewn gwleidyddiaeth domestig oedd y drwg-enwog "Maidan", efallai na fydd yn para. Mae'r hyn a elwir yn "y Sector Iawn", ynghyd â ultra-strwythurau eraill, troi i mewn i sefydliad parafilwrol sy'n barod i gyflawni'r dasg o lanhau ethnig.

Mae'r Chwith yn yr Wcrain

partïon left- ac adain dde Wcreineg gyson gwrthddweud ei gilydd. Yn ystod bodolaeth cyfan o wladwriaeth annibynnol mewn grym dim ond gefnogwyr o ddiwygiadau farchnad, sydd, fodd bynnag, ei ddehongli mewn rhyfedd iawn. Serch hynny, y "Chwith Bloc", sy'n cynnwys sosialwyr, eu hunain, ond yn gynyddol, y Blaid Gyfan Wcreineg Gweithwyr, ac, wrth gwrs, y Comiwnyddion, roedd bob amser yn yr wrthblaid. Mae'r sefyllfa hon, ar y naill law, mae'n gyfleus, oherwydd y diffyg cyfrifoldeb dros yr hyn sy'n digwydd yn y wlad, ar y llaw arall yn awgrymu bod y delfrydau Marcsiaeth yn boblogaidd iawn ymhlith y bobl nad ydynt yn eu defnyddio. Mewn gwirionedd, mae'r sefyllfa debyg Comiwnyddion yn Rwsia. Mae'r gwahaniaeth yn un, ond yn hanfodol. Yn heddiw Wcreineg seneddol chwith - yr unig cynghrair gwrthwynebiad, yn gwrthwynebu llywodraeth genedlaetholwr ymosodol.

Pwy yn iawn, ond mae rhywun gadawodd

Felly, y ddealltwriaeth o "leftism" a "rightism" yn y byd Gorllewinol a'r gwledydd ôl-Sofietaidd yn amrywio'n sylweddol. Ar hyn o bryd, mae'r Wcreineg "pravoseki" y gallu i gosbi dinasyddion sy'n dared i glymu ar Ddiwrnod Victory ar y fraich o St George rhuban, gan ddatgan y fath "separatists" a "Colorado", ac os bydd yn costio rhwystr ar lafar, nid yw'r dewis gwaethaf.

Yn unol â hynny, pob un o'r rhai a ranked yn awtomatig ymhlith y chwith, waeth beth yw eu perthynas i syniadau cyffredinol cyfiawnder cymdeithasol. Ar yr un pryd, y partïon chwith a dde Ewrop yn wahanol yn unig yn lliwiau baneri parti, mae rhai pwyntiau y rhaglen ac enwau.