Chwilio'r syniad cenedlaethol Rwsia. Y syniad cenedlaethol newydd o Rwsia

O bryd i'w gilydd yn ein gwlad yn dechrau sgyrsiau athronyddol a thaflu. Mae pobl yn ceisio i benderfynu ar y syniad cenedlaethol. Siawns eich bod wedi clywed am y peth. Dim ond yn gyntaf bydd angen i ddeall beth yn syniad cenedlaethol Rwsia? Mae hwn yn fath gysyniad pwysig a chyfaint, gan fod y diriogaeth y wlad. Ac am ei oroesiad fod yn gwbl angenrheidiol. Ar ôl yr holl bobl diegwyddor yn colli'r gallu i wrthsefyll. Hynny ac yn edrych, llifogydd cefn goresgynwyr. Ac ni allwn ni sefyll, gorwedd o dan un arall "Hitler." Ac yn awr nid yw mor syml.

Hanes Ychydig

Yn wir, syniad cenedlaethol Rwsia bob amser wedi bod yn ffocws athronwyr a gwladweinwyr. Maent yn gwneud ymdrech i lunio ac i brofi yr angen i fodolaeth. Er enghraifft, dywedodd Vladimir Solovyov, athronydd enwog o Rwsia, yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg: "Syniad National o Rwsia - nid yw'n beth mae pobl yn meddwl amdanynt eu hunain a sut y mae'n yn gweld yr Arglwydd." Ar y pryd, mae llawer wedi ceisio deall pa fath o rym yn dod â gwahanol bobl o'r fath. Ar y naill law, roedd yn syndod. Wedi'r cyfan, nid yw llawer o wledydd yn y byd y gall ymffrostio o gydfodoli arferol ar ei diriogaeth cymaint o genhedloedd. Ac maent, os ydym yn edrych ar adroddiadau ystadegol, cynifer ag 192. Ar y llaw arall, Rwsia gelynion hefyd yn meddwl am ba mor dda y gwahanol bobl hyn gyda byw. Nid oes yr un bwlch, a fydd yn helpu rhannu'r genedl. Ac mae'n ceisio, ond wedi methu.

Yn ôl at y stori

bobl wybodus yn dweud bod pob un o'r rhain "Mae ymchwil athronyddol" ar "syniad cenedlaethol Rwsia" yn unig oedd yn ffordd i gyfiawnhau ymddygiad y rheolwyr. Er enghraifft, Cyfrif fformiwla Uvarov oedd: ". Awtocratiaeth, Orthodoxy, Cenedligrwydd" Dim ond os yw'r holl ddinasyddion gwlad gwych triad hwn "Cymerodd at y cyflym?" Gadewch inni beidio siarad o rinweddau moesol ei rhieni, a oedd wedi gwrywgydiaeth. Ni allwn ddweud bod y chwilio am syniad cenedlaethol o Rwsia Dechreuodd yn unig yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg. Mae'r fformiwla yn hysbys cyntaf oedd: "Moscow yw'r trydydd Rhufain." Hynny yw, Rwsia yn ceisio penodi pennaeth y blaned gyfan. Dim ond pobl sydd â syniad hwn yn cael ei hysbrydoli. Pam yn marw mewn rhyfeloedd, prennau mesur contrive i brofi eu fawredd, os caf drigo yn eu tir eu hunain? Ac nid y syniad yn cael ei godi gan y bobl, ni all y genedlaethol fod yn priori.

A pham mae ei angen?

Materion sy'n peri pryder i lawer. Mae arbenigwyr o "torri gwaywffyn", yn ceisio mynegi'r o syniad sy'n gallu treiddio i mewn i bob calon. Ond dylem ddechrau gyda gosod nodau. I ddod o hyd i fformiwla, mae'n rhaid i chi ddeall, a pham mae ei angen. Hynny yw, dull gwyddonol. Yma, er enghraifft, os ydych yn darllen yr athrawiaeth diogelwch, yn syth yn dod yn glir, y syniad cenedlaethol o Rwsia modern yn hanfodol. Mae'r ddogfen hon, a fabwysiadwyd ar y lefel uchaf, fel bygythiadau ystyrir bod i ymdopi â hwy ond yn "y byd." A dylai gael ei greu. Hynny yw, mae angen bond, i uno y bobl. Unwaith eto, rydym yn dod at y syniad cenedlaethol. Yn wir, mae llawer o'r rhai a geisiodd lunio, yn dweud yn union hynny. Y syniad cenedlaethol o Rwsia yn catholigrwydd a chydweithrediad. Mae hyn, gyda llaw, daeth yn amlwg i bobl gyffredin ar adegau o Minin a Pozharsky. Yna gallai pobl yn gyrru allan y gelyn, unedig, anghofio am y dosbarth, a'r gwahaniaethau sylweddol. Beth sydd o'i le ar y syniad cenedlaethol? Wedi'r cyfan, roedd llawer o gyfnodau mewn hanes, sy'n profi bod yr undeb, ar y cyd weithgareddau pobl yn helpu Rwsia i oroesi (ac nid yn unig).

diogelwch arall eto

Mae yn ffaith adnabyddus. Yn Rwsia, mae'n byw dim ond pump y cant o boblogaeth y byd. Ac maent yn berchen degfed o'r holl adnoddau naturiol harchwilio. Mae angen i chi edrych yn realistig ar yr hyn sy'n digwydd. Mae'n llawer ddim yn hoffi. Y Cenhedloedd Unedig a safleoedd eraill wedi cael ei awgrymu am yr anghyfiawnder o gyflwr o'r fath o faterion. Fel, ni all Rwsia wneud unrhyw beth. Beth yw cymaint perepalo cyfoeth? Mae'n angenrheidiol i ailddosbarthu. Beth yn eich barn chi, a yw siarad o'r fath yn bygwth bodolaeth y wladwriaeth? Wrth gwrs ie! Felly, dylai'r syniad cenedlaethol newydd o Rwsia yn cynnwys meddyliau hyn a fydd yn caniatáu i bobl edrych yn hawdd ac yn hyderus yn y llygaid o "siarcod" sydd eisiau "ailddosbarthu" o gyfoeth. Rhaid i bobl ddeall pam mae ganddo ardal mor brydferth, yn awyddus i amddiffyn hi.

Y syniad cenedlaethol a'r wladwriaeth

Arbenigwyr, yn astudio yn ddwfn y pwnc, dywedodd ei bod yn amwys iawn. Y ffaith yw bod gyda'r syniad hwn, artiffisial, gyda llaw, a grëwyd, prennau mesur ceisio gaethiwo ei bobl. Hynny yw, mae angen i annog ac arwain y bobl, heb ystyried eu buddiannau eu hunain. Efallai ei fod yn. Nid yn unig yn Rwsia. Mae pawb yn gwybod y lle hanesyn concwerwyr yn gofyn pwy Fatherland hwn. Wedi'r cyfan, yn y munudau hollbwysig o ryfel Rwsia nad yw ar gyfer y wladwriaeth. Maent yn cymryd i fyny breichiau a lladd ar gyfer bedw a'r cae, y goedwig a'r afon. Ar gyfer yr hyn a elwir y thad, ein gwlad. Efallai dyna pam y syniadau rhyddfrydol ac nid yw wedi cymryd gwreiddiau yn y mannau agored hyn. Dywedir bod y cod genetig Rwsia i adael.

Rhyddfrydiaeth a'r syniad cenedlaethol

Pan syrthiodd yr Undeb Sofietaidd yn cysgu yn nyfnderoedd hanes, bu ymdrechion i gyflwyno i mewn i gymdeithas syniad o uchafiaeth eu hunain lles materol. Ni allwn ddweud nad oes neb wedi ymateb iddynt. Wedi'r cyfan, mae pobl eisiau byw yn dda, bwyta melys, i brynu pethau prydferth ac yn y blaen. Nid yn unig yn dod yn syniadau rhyddfrydol dominyddu'r gymdeithas. Ni allem oresgyn y "cod genetig". Daeth hyn yn amlwg yn ystod yr argyfwng Wcrain. Dim ots Gall faint o bobl yn ceisio drwytho nad yw eu pŵer yn dda, gan wneud y penderfyniad anghywir, ond "pethau yno." ardrethu Llywydd nad yw'n gostwng, er gwaethaf y sancsiynau a'r cynnydd mewn prisiau. Mae'r bobl yn y gwaed yn seiliedig ar y syniad o "ysbryd tîm". Yr ydym yn gryf, pan fydd gyda'i gilydd. Ble mae ffon rhyddfrydiaeth, does neb yn deall.

Mae'r Llywydd a'r syniad cenedlaethol o Rwsia

Putin V. V. fel arweinydd yn wir, hefyd yn cyffwrdd y pwnc yn eu cyflwyniadau. Gadewch i ni fod yn onest: mae'n llawer mwy gweladwy, sy'n bygwth pobl. Dim ond y wybodaeth ei fod yn derbyn mwy. Mewn cyfarfod o Glwb Valdai, nid yn unig yn siarad am y syniad cenedlaethol. Galwodd ar yr holl feddwl, gofalu pobl i gymryd rhan yn ei ffurfio. Fodd bynnag, roedd yn bendant yn siwr nad ydych yn gallu "troi amser yn ôl", hynny yw i adfywio'r frenhinol neu ideoleg Sofietaidd. Maent eisoes wedi goroesi ei hun. Y llywydd hefyd yn pwysleisio y israddoldeb o gymdeithas yn Rwsia ultra-ryddfrydiaeth. Nid yw'n bwrw gwreiddiau yn ein gwlad, fel pe bai rhywun yma eisiau. Mae hyn, meddai, ac yn y Crimea. angen i chi gael i anghofio hen feuds rhwng "gwyn" a "coch". Mae'r byd yn newid, dylai Rwsia cymryd ei le ynddo, nid yn unig yn wleidyddol, ond hefyd yn ysbrydol.

Crimea - ein!

I lawer o ddigwyddiadau sy'n gysylltiedig â'r penrhyn daeth yn benodol "pwynt cyfeirio". Arbenigwyr dechreuodd ddechrau sgwrs a ganfu syniad cenedlaethol o Rwsia (2014). Cafodd ei llunio yn gryno: "Mae ei Nid yw taflu." bobl Rwsia yn byw yn Crimea. Maent yn cael eu hunain mewn sefyllfa fygythiol. Mae angen iddynt gael eu hachub. Ar gyfer y Rwsia, fel maen nhw'n dweud, ni all gael dau ymateb i'r sefyllfa hon. Unwaith y bydd pobl yn cael eu bygwth, felly, rhaid iddynt gael eu diogelu. Dim ond y syniad o "peidiwch â gadael eu" Ni all fod yn syniad cenedlaethol llawn-fledged. Mae'n dim ond darn o ei hun. Er bod y syniad yn ffyddlon iawn, wedi derbyn prawf ei hyfywedd yn y safbwynt hanesyddol.

cartrefi teuluol - Rwsia syniad cenedlaethol

Dylid nodi bod y cwmni yn gyson yn trafod y pwnc hwn. polau cynnal, barn yn cael eu mynegi, mae dadleuon cyson. Pwy sy'n ystyried bod angen i ddychwelyd at y syniad o sosialaeth, mae eraill yn credu mai dim ond y frenhiniaeth fod yn "achubiaeth" ar gyfer y wlad. Ond mae'r rhan fwyaf o'r bobl yn cytuno bod yr angen i ailgyflwyno lleoliad y ideoleg y wladwriaeth yn y Cyfansoddiad. Ni all wlad yn datblygu fel arfer hebddo. Felly, pwy sydd yn y goedwig, sydd ar gyfer coed tân. Ac mae angen uno pobl, i'w helpu i ddod o hyd i'w lle yn y byd. Yn enwedig yn heddiw. Thema'r brysur hon gwleidyddion yn unig. Mae ganddi ddiddordeb mewn pobl gyffredin. Mae rhai wedi awgrymu bod ein syniad yw adeiladu bywyd heddychlon tawel, i ffwrdd o ffair a gwleidyddol "ornest." Ymlynwyr y syniad hwn o gynnig i adeiladu eu "nyth teuluol". Mae'n hysbys bod y bobl Rwsia "sovey tir cryf." Felly, pam ddyfeisio syniadau artiffisial. Wrth greu eu hystadau eu hunain, a bydd pawb yn gallu defnyddio'r talentau, ac mae'r plant yn tyfu i fyny, ac i hel da, felly annwyl gan rhyddfrydwyr. Ac yn bwysicaf oll, yn ôl cefnogwyr o syniadau o'r fath yw y bydd y gwirionedd yn drech a'r aneddiadau cyfiawnder. Mae hyn yn rhywbeth sydd bob amser wedi ceisio bobloedd o Rwsia. Beth bynnag fydd yn digwydd mewn bywyd, ac maent yn ymateb yn nhermau cyfiawnder. Ni all fod yn wahanol. Beth sydd ddim yn syniad cenedlaethol?