Cariadus - pwy yw hwn?

Sut y gallwch chi alw yn ddyn oedd yn caru llawer o fenywod? Llais gan y gynulleidfa: "Loving - yn ddiffiniad sy'n addas iddo." Yn hollol. Nawr, gadewch i ddelio â'r rheini, beth yw'r dynion a menywod a beth y ansawdd yn - cariadus.

Mae dau fath o berthynas i'r fenyw fel gwrthrych ac fel pwnc

Cyn yr holl liwiau i beintio beth serchog (rydym yn deall ychydig yn ddiweddarach), mae angen i ni wneud sylw methodolegol.

Ysgrifennodd Erich Fromm gwaith ardderchog, "Dweud neu i Fod" (1976). ei holl bwynt yw y gall pobl ymwneud â'r byd a phobl eraill, yn seiliedig ar y ddwy system ideolegol gwrthwynebol. Yn islawr un - canolbwyntio ar feddiant, pan fydd y byd a phobl eraill a phethau yn unig yn ymddangos i ddyfeisiau er mwyn cyflawni eu nodau eu hunain o ddyn. Mae'r llall yn golygu aliniad gyda bod, pan fydd pob elfen o'r byd yn cael ei gweld fel partner llawn. Yn ddamcaniaethol, maent yn wahanol yn eithaf syml: un bweru gan gariad ( "i fod yn"), tra bod y llall yn unig eisiau i dra-arglwyddiaethu ac yn derbyn ( "i gael"). Gyda'r wybodaeth ddamcaniaethol angenrheidiol, rydym yn dod i'r ateb i'r cwestiwn o cariadus - pwy yw hwn?

Henk Mudi fel enghraifft o ddyn sydd wrth ei fodd menywod mewn gwirionedd

Mae delwedd glir o'r arwr o "Californication" yn eich helpu i ddeall y bobl nad ydynt yn hoffi y diffiniad gwyddonol sydd yn ddyn cariadus. Hank llawer o fenywod a phob un ohonynt ei fod yn hoffi yn ei ffordd ei hun. Yn y tymor cyntaf, mae'n rhaid iddo fynd i angladd ei dad, ac ef, fel arfer mewn ffilmiau, indulges mewn atgofion amdano. Ymhlith pethau eraill, yn fab i bendant yn clywed yn ei ben eiriau ei dad: "Mae pob un o'r merched rwyf wedi cwrdd, Roeddwn wrth fy modd. Rhywun 10 mlwydd oed, a rhywun 10 munud. " Efallai ei bod yn - y diffiniad gorau o gariadus, y gellir ei rhoi.

Yn ei dro, Hank yn gwadu unrhyw debygrwydd i'w dad hyd yn oed mewn rhywbeth, yn ymddwyn yr un ffordd. Mae wrth ei fodd menywod yn eithaf yn ddiffuant ac yn unselfishly, gan ofyn unrhyw beth yn ôl. Fel y gwyddoch, mae'r arwr resents ei dad am yr hyn a roddodd ei fam. Rwy'n credu ar ôl ni ddylai hyn fod yn broblem, cariadus - pwy yw hwn? Mae pob glir. Er hynny, hoffwn ddweud wrthych hefyd am y dyn-defnyddiwr.

Alphonse - yr un sy'n byw ar draul y merched

ffigur Ystyriwyd, er nad yn draddodiadol nodweddiadol o realiti Rwsia, ond yn digwydd weithiau. Ar hyn o bryd, pan fydd y gwerthoedd yn cael eu cymysgu, dynion yn dod yn fwy benywaidd a babanaidd, ac weithiau yn caniatáu eu hunain i fyw, gan ddibynnu ar gariad, y math hwn o yn dod ar draws mwy a mwy aml. Ac ni fyddai'n mor ddrwg os oedd y dyn yn ddibynnol ar fenywod ar gyfer amrywiaeth o amgylchiadau nid ddymunol iawn neu wrthdaro sydyn mewn bywyd, ond dim. Yn anffodus neu yn ffodus, ond mae'n rhyw ffordd ystyrlon o fyw.

llenyddiaeth glasurol hefyd yn gwybod achosion o'r fath. Fel enghraifft, gallwn gymryd un o'r brif gymeriadau y stori AP Chekhov "Gwsberis". Cofiwch, mae un o'r brodyr priodi gwraig weddw gyfoethog ac yna daeth i'r bedd er mwyn ei freuddwydion - yr ystâd? Dyma yn eithafol enghraifft o Alphonse. Yn yr achos hwn, pan fyddwn yn gofyn i ni'n hunain: "Mae pobl Loving - mae hyn yn y peth," na yw'r ateb, oherwydd bod y cariad yma ac nid yw'n arogli.

Ar y llaw arall, gall fod yn ffurfiol Alfonso cydnabod y cariadus, ond iddynt hwy ei fod yn y ansawdd offeryn, ac maent yn fedrus yn rheoli yn eu hemosiynau a'u teimladau rhywun arall.