Bwydo ar y Fron: ie neu ddim?

Amgylch perthynas i broses o'r fath cain fel bwydo ar y fron, yn amwys. Rhywun yn meddwl ei bod yn angenrheidiol i fwydo ar y fron cyhyd ag y bo modd, gan ei bod yn bwysig iawn ar gyfer y plentyn. Ond mae llawer o bobl, yn anffodus, yn credu bod bwydo ar y fron - crair o'r gorffennol. Pa ddamcaniaeth cadw at benderfynu, wrth gwrs, i chi, ond peidiwch â rhuthro i gael ei gynnal ar stereoteipiau, a dderbynnir yn gymdeithasol.

Mae ein neiniau eu bwydo ar y fron am gyfnod hir, roedd hyn hefyd yn cael effaith atal cenhedlu. Mae'n hysbys bod ofylu yn bwydo ar y fron yn digwydd yn llawer llai aml. Ond bwydo ar y fron yn y ganrif ddiwethaf oedd i ddod yn ail. Daeth i'r pwynt o abswrdiaeth. Ystyriwyd Mae menyw yn "workhorse" mewn gwirionedd, ac yn swyddogol ei fod yn swnio'n "toiler cyfartal." Ond nid yw hanfod wedi newid. Ac oherwydd hyn cydraddoldeb tybiedig o ferched yn cael eu disgyn i orchymyn un mis yn unig. Dim ond meddwl am y ffigur hwn - gyda gallai briwsion yn eistedd yn unig y mis ar ôl y geni. Gall fod yn bwydo ar y fron yn llawn o dan yr amodau hyn? Wrth gwrs, ni.
Yn anffodus, mae stereoteip hwn yn gryf. Mae bron y cyfan o 20fed ganrif oedd y slogan y dylai menyw weithio. Nid yw'n syndod, ac erbyn hyn mae llawer wedi gostwng dioddefwr i rhagfarnau hyn ac gwadu hir (yn eu barn) bwydo ar y fron.

Ond gadewch i ni edrych yn ddiduedd. A yw'n angenrheidiol? Beth yw ei fanteision ac a fformiwla fabanod i gymryd lle llaeth y fron?

Mae'r ffaith bod nifer fawr o wrthgyrff a geir yn llaeth y fam, sy'n amddiffyn y babi rhag heintiau. Ac nid yw eu rhif yn cael ei leihau (eto, yn ôl stereoteipiau) ar ôl un flwyddyn. Hyd yn oed os bydd y ferch yn nyrsio 2-3 mlynedd, mae'r llaeth yn mynd yn llai defnyddiol. Peth arall yw bod o dro 6 mis i gyflwyno bwydydd solet, ond i roi'r gorau llwyr Nid yw llaeth y fron yn angenrheidiol. fformiwla fabanod na ellir rhoi.

Gyda llaw, nid yn unig gwrthgyrff a fitaminau yn rhoi llaeth y fron babi. Yn y broses hon cain yn cael ei eni bond ysbrydol dirwy rhwng y fam a'r plentyn. Mae plant sy'n cael eu bwydo ar y fron, yn dawelach, eu bod yn haws i addasu i'r tîm. Nid oes ots a yw'n ymwneud kindergarten neu am yr ysgol. Mae'r plentyn yn teimlo'n yr angen am fam ac yn sylweddoli ei undod gydag ef.

Ond mae yna hefyd achos: mae fron -feeding, poen y fron yn gwneud ei hun yn teimlo. Beth yw e? Os digwydd hyn, mae'n golygu bod angen i chi adolygu eich trefn ddyddiol a bwydo. Efallai nad ydych yn ardywallt neu blentyn bach suckles anwastad. Er enghraifft, byddai'n well i chi gadw ei law dde ac yn rhoi, yn y drefn honno, y fron cywir.

bwydo ar y fron yn hynod o anodd yn ystod mastitis. Fron Nid yn unig y newid mewn meinwe fron, sydd yn llawn ffurfio morloi, nodau aml yn boenus o dan cyfan palpation. Mae'r clefyd yn risg ei fod yn rhedeg naill ai ... neu yn creu chwyddo o wahanol fathau, hyd at malaen. Felly, mewn unrhyw achos, mae angen i chi dalu sylw manwl iddo. Os ydych chi wedi cael y broblem hon cyn beichiogrwydd, y cyfnod bwydo ar y fron yn arbennig o bwysig, gan fod ymchwil llawer o wyddonwyr, mae'n helpu cael gwared ar y clefyd hwn.

Douches effaith mawr ar gynhyrchu llaeth ac yn helpu darganfod sianeli llaeth. Cymryd bob dydd am 10-15 munud, gan gyfuno dŵr oer (oer) ac yn boeth. Mae'n angenrheidiol i orffen gyda dŵr oer.

Ac rydym yn prysuro i chwalu un myth. Mae llawer yn credu bod mynd yn feichiog, bwydo ar y fron, mae'n bron yn amhosibl. Yn wir, mae'r gallu i feichiogi yn gostwng wrth i'r hormon sy'n gyfrifol am gynhyrchu llaeth, yn atal ofylu. Ond y dull hwn o amddiffyniad os gellir ei alw, yn hynod annibynadwy. Ac yn ôl ystadegau bron i un rhan o dair o ferched, hyd yn oed yn absenoldeb ofylu, yn feichiog, neu os oes gennych y gallu i ddod yn feichiog, hyd yn oed yn bwydo ar y fron. Mae hyn yn rhy niferus i'w cyfrif bwydo ar y fron ffordd orau i amddiffyn yn erbyn beichiogrwydd dilynol.

Ond boed hynny fel y gall, peidiwch â rhoi'r gorau bwydo ar y fron os ydych am fod yn agosach at eich babi.