Beth yw hanfod pŵer deuol? 1917

Mae'r straeon yn aml mae yna adegau pan fydd y pŵer deuol a gynhyrchir yn y wladwriaeth. Gall y rhesymau fod yn wahanol yn dibynnu ar y sefyllfa wleidyddol, economaidd a chymdeithasol. Beth yw hanfod pŵer deuol yn Rwsia yn 1917-1918?

Gall yr achos Ymerodraeth Rwsia yn cael ei ystyried yn unigryw.

Mae dymchweliad y Tsaraidd

1917 yn Rwsia newid yn sylweddol ar hanes y wladwriaeth. Gadawodd Rwsia Ymerawdwr Nicholas II Petrograd Chwefror 22, 1917. Mae nifer y streicwyr yn y strydoedd yn parhau i godi yn ddiwrthdro. 24 Chwefror, roedd eisoes yn 90,000.

Ar Chwefror 25, mae nifer y streicwyr eisoes yn uwch na'r 250,000, sydd yn ffenomen unigryw yn hanes yr Ymerodraeth Rwsia ar y pryd. 1917 yn Rwsia Bydd ysgubo ymaith yr holl pŵer imperial sy'n bodoli eisoes.

Yn y dorf roedd ysgarmesoedd rhwng y streicwyr a tanwydd hyd yn oed mwy dicter a theimladau yn erbyn yr Ymerawdwr Nicholas II. Y diwrnod nesaf, y brenin diddymwyd y gweithgaredd y Dwma Wladwriaeth cyn Ebrill 1918. Yn y gwrthdaro rhwng y ddinas y fyddin a'r heddlu, a arweiniodd at wrthryfel y gatrawd milwrol Petrograd. Dechreuodd y milwrol i gymryd ochr y streicwyr a'r protestwyr. Mae'r achosion a natur grym deuol yn cael eu hymgorffori yn y cwymp y gyfundrefn Tsaraidd.

Dechrau'r pŵer deuol

O ganlyniad i'r dymchweliad y frenhiniaeth Tsaraidd ac o'r hen Ymerodraeth Rwsia dechreuodd cyfnod o bŵer deuol.

Beth yw hanfod pŵer deuol? Beth yw e? pŵer deuol - pan mewn cyflwr ochr yn ochr ac yn annibynnol oddi wrth ei gilydd yn ddau rheolaethau. Felly yr oedd yn y cyfnod rhwng y mis Chwefror a mis Hydref chwyldroadau. Gyda'r y chwyldro Chwefror gallai'r dethrone y dyfarniad ar adeg yr Nicholas II.

Yna y ddwy corff llywodraethol ei ffurfio: Y llywodraeth dros dro a'r system Sofietau. Yn naturiol, cyd-fyw dwy system rheoli yn gallu nid yn yr un cyflwr, ac roeddent yn rhagofynion i'r gwrthdrawiad. I archwilio a deall hanfod y pŵer deuol o 1917 yn Rwsia, mae angen i chi symud ymlaen i ystyried o argyfyngau. Mae dau pŵer yn arwain at y frwydr y llu.

Ymladd ac argyfyngau

Ar ôl y chwyldro Chwefror newid yn gyfan gwbl y grymoedd gwleidyddol ar y diriogaeth Rwsia. Er mwyn deall hanfod o rym deuol mewn achos y cyfnod, mae angen i droi at safbwyntiau gwleidyddol.

Mae lleoliad y Mensheficiaid gwrthwynebu safbwynt y Bolsieficiaid a'r system Sofietaidd. Mensheficiaid - cyfoethog a bonheddig pobl o Rwsia, nad oedd am newid gwleidyddol ac economaidd eithafol. Maent yn sefydlu eu llywodraeth dros dro dan arweiniad Kerensky, ac yn credu nad nawr yw'r amser o newidiadau gwleidyddol ac economaidd sylweddol. Roedd y brenin wedi mynd, nawr mae angen i chi ymdawelu ac yn meddwl beth i'w wneud nesaf. Doedden nhw ddim yn gefnogwyr y ffaith bod Rwsia yn barod i newid i system sosialaidd. Dywedasant ei bod yn amhosibl ar y cam hwn ei datblygiad a bydd yn cymryd amser.

Y Bolsieficiaid, yn ei dro, a gyfansoddwyd o ymgyrchwyr oddi wrth y bobl, ac yn cyferbynnu eu syniadau Yn ôl y Llywodraeth Dros Dro. Roeddent yn credu bod Rwsia yn barod ac yn gallu cyflawni y chwyldro sosialaidd, a fydd yn unig yn dod â budd gweithwyr syml a gwerinwyr.

Cafodd hyn ei ddilyn gan yr Ebrill, Mehefin a Gorffennaf argyfwng. Yn y ddau gyntaf argyfyngau y Llywodraeth Dros Dro a'r Sofietiaid yn ceisio dod o hyd i gyfaddawd a thrafod. Ym mis Gorffennaf, pan ddaeth yn amlwg na fydd dim yn dod ohono, yn Petrograd yn dechrau dangos i weithwyr a chefnogwyr y Bolsieficiaid.

Chwyldro!

Bolsieficiaid a Mensheficiaid hanwybyddu yn agored nad oedd yn deall hanfod yn gorwedd pŵer deuol. Yn y cyfamser, yn yr ail gymuned bragu chwyldro. Roedd yn amlwg bod yn gyfaddawd gwleidyddol rhwng y cynrychiolwyr y Llywodraeth Dros Dro a'r Sofietiaid yn amhosibl. Awgrymiadau a flaen y Llywodraeth Dros Dro, Bolsieficiaid un cam a dechrau ar 4 Gorffennaf yn arddangos Petrograd o dan y slogan, "Mae pob Grym i'r Sofietau!" "Y Ddaear - y gwerinwyr." Beth suschnonost pŵer deuol yn y cyfnod hwn o amser? pŵer deuol anymore.

Y Bolsieficiaid a arweinir gan Vladimir Lenin wedi gweithredu'n llwyddiannus ym maes aflonyddwch sifil a chwyldro. Maent yn codi'r sloganau y byddent yn hoffi clywed gan bobl.

Er gwaethaf y pŵer deuol yn Rwsia, nid oedd y tir y cwestiwn gwerinwr wedi ei datrys. Y gwerinwyr ar gyfer y rhan fwyaf yn parhau i fod heb dir eu hunain. Roedd Lenin addawyd iddynt y tir.

Gweithwyr yn y dinasoedd yn gweithio mewn amodau anodd, ac nid oes unrhyw un eisiau i ddelio â'u materion. Lenin addo a fydd yn cael ei leihau o weithwyr amser a bydd cyflogau yn cael eu codi.

Mae'r llywodraeth dros dro wedi gofyn am gymorth gan Kornilov Cyffredinol, a oedd yn rheolwr y fyddin. Dywedodd y byddai o gymorth, a bydd y protestwyr yn cyflawni dim. Roedd Kornilov yn ddyn o olygfeydd imperial ac yn croesawu'r newidiadau cymdeithasol a gwleidyddol. sefyllfa ffyddlon ac yn llai radical o'r Mensheficiaid roedd fel.

Fodd bynnag, enillodd Lenin a'r Bolsieficiaid llawer o gefnogaeth yn wyneb y bobl ac roeddent yn gallu dod â'u hymgyrch chwyldroadol hyd y diwedd, drechu'r Llywodraeth Dros Dro. Yn ystod y chwyldro o fyddin Cyffredinol Kornilov yn ymuno â'r protestwyr ar ochr y Bolsieficiaid.

Diwedd y chwyldro

Ar ôl y fyddin yn mynd draw i'r Bolsieficiaid, mae'r Mensheficiaid wedi colli eu cyfle olaf a gobaith. Hwn oedd y fuddugoliaeth derfynol.

Dechreuodd y Bolsieficiaid eu cyngor a rheolaethau. Er gwaethaf y ffaith bod Lenin wedi addo tir i'r werin, eu cyhoeddi yn dal heb Dare. Ar ben hynny, yn ystod oes Lenin nid penderfynwyd.

Y mater â'r gweithwyr, hefyd, wedi cael ei ddatrys. Mae hyn yn achosi drwgdeimlad ymhlith y gweithwyr, ond nid yw wedi arwain at terfysgoedd, aflonyddwch a chwyldro.

Yn y dyfodol, ar ôl y chwyldro Bolsiefic, bydd y camau gweithredu yn canolbwyntio ar ddiwygio'r elfen economaidd o Rwsia.