Beth yn hynafol? Mae enghreifftiau o ddefnydd mewn araith modern

Iaith byth yn aros yn ei unfan. Mae'n organeb byw, yn amodol ar gyfreithiau datblygiad diddiwedd. Mae rhai haenau o'i newid yn sylweddol, mae rhai yn cael eu disodli gan rai newydd. Wrth gwrs, yr effaith ar y broses a datblygiad y gymdeithas (newidiadau yn y strwythur cymdeithasol, hierarchaeth), a chynnydd mewn gwyddoniaeth a thechnoleg. Nid ar hap mewn cysylltiad â datblygiad y Rhyngrwyd a cyfrifiaduro y llif a welwyd yn iaith y nifer enfawr o eiriau newydd - neologisms, barbarisms o bryd i'w gilydd (hy nid tocynnau meistroli eto yn llawn, yn aml yn wahanol ysgrifennu iaith dramor). Er eiriau a chysyniadau darfod yn perthyn i'r gorffennol. Ond nid oeddent yn diflannu yn gyfan gwbl, gan fod hon yn broses araf. A chyn belled ag y mae pobl yn byw, gan wybod bod yn dangos, er enghraifft, mae'r gair "Komsomol" neu "ysgol technegol", neu waith artistig, sy'n defnyddio geiriau anarferedig (yn aml yn hunan-esboniadol ar gyfer y darllenydd modern ar ffurf sylwadau, troednodiadau, atchwanegiadau), yn hollol ni fyddant yn marw . Gall gadael y tocynnau gorffennol yn cael ei isrannu ar archaisms a historicism. Mae'r olaf - geiriau sy'n dynodi ffenomenau a chysyniadau sydd wedi dyddio, pethau. Er enghraifft, '' cot "," cerbyd clerc s "," cot "," "- heddiw nid oes bellach y math hwn o ddillad, swyddi cerbydau. Dim taeogion a boyars. Felly, mae'n historicism. Ond beth, yna, yn archaism? Mae bellach allan o ddefnyddio gair sy'n dangos ffenomen sydd eisoes yn bodoli, cysyniad, gwrthrych. "LANIT" - yr un fath â bochau, "bysedd" - y bysedd, "gwddf" - gwddf. Ond nid ydym yn siarad. Er mwyn deall yn well beth yn hynafol a beth yw ei rôl mewn iaith a llenyddiaeth, dadansoddi, beth yw ei farn.

Am nifer o eiriau nid yw wedi newid gwerth unrhyw ysgrifen, ond maent yn cael eu amlwg yn araith modern yn wahanol. Er enghraifft, "Music", "symbol". Wedi'r cyfan, yn y pwyslais 19eg ganrif nid oedd lle dweud yn awr, "Music", "symbol". Mae'n ffonetig geiriau anarferedig. A beth yw'r anacroniaeth semantig? Mae'r gair, a ddaeth i ben un neu fwy o werthoedd. Er enghraifft, "Nid yw gynnil y stumog." Nid ydym yn sôn am ran benodol o'r corff. Unwaith y bydd y gair hwn yn golygu "bywyd." Neu "adyn" - unwaith y bydd y gair nad oedd felltith, yn felltith, ac yn tynnu sylw at ddyn anaddas i wasanaeth milwrol. Hynny yw, y gair yn cael ei adael, ond mae bellach yn cael ei ddefnyddio mewn cyd-destun gwahanol iawn, ystyr gwahanol.

Beth yw tarddiad geiriol neu geiriadurol hynafol? Er enghraifft, pwy yw'r "lleidr" yn phraseologisms "Aki lleidr yn y nos"? Unwaith y bydd y gair hwn yn golygu "lleidr", a ddefnyddir yn awr yn unig fel rhan o'r idiom hon, ac mae'n eithriadol o brin. Lladron yn bodoli, ond mae'r tocyn wedi dyddio. Ac yma, er enghraifft, "cymrodoriaeth" yn lle "cyfeillgarwch", "pysgotwyr" yn lle "Pysgotwr" yn eithaf amlwg i ni, gan mai dim ond newid ôl-ddodiaid. Mae hyn yn archaisms geirfaol Rwsia geiriau ffurfio. Rydym yn deall bod "ddoleri" - yn "cwm", "cwestiwn" - "gofyn", ond geiriau fel "pwdin" (bwyd, pryd) neu "y diwrnod o'r blaen" (y diwrnod o'r blaen) eisoes mae angen sylwadau. Serch hynny, archaisms, geiriau anarferedig (gan gynnwys historicism), gan helpu i ail-greu blas y cyfnod yr awdur. Felly, maent yn chwarae rôl arddulliadol, yn enwedig os cânt eu defnyddio mewn areithiau neu ysgrifau gyfoeswyr. Yn aml, yn deall beth yn hynafol, cymorth ac enw (er enghraifft, y rhaglen "The Day Eraill" ac yn cael ei ddefnyddio yn aml yn y blynyddoedd diwethaf y gair "stad" yn y teitl), ac idiomau, lle mae elfennau sydd wedi dyddio ( "athrylith" - o " span "- mesur o hyd). Er mwyn deall arwyddocâd yr enw, neu idiomau, mae angen i ni droi at eirfa arbennig (ee, geiriau ac ymadroddion wedi darfod).