Newyddion a ChymdeithasNatur

Adar dŵr

Adar dŵr - nid term gwyddonol, ond yn hytrach yn amatur. Yn ôl iddo yr adar yn rhannu enw cyffredin, ar sail eu bywyd cyffredin. Mae yr un fath, os ydych yn cyfuno y term generig "anifeiliaid y môr" morfilod, sglefrod môr a physgod, sydd, yn ôl y dosbarthiad gwyddonol a dderbynnir yn gyffredinol yn perthyn i wahanol grwpiau tacsonomig.

Adar dŵr yn cael eu hystyried yr adar, sy'n gallu aros ar wyneb y dŵr. Felly, nid yw'r holl adar, ffordd dyfrol blaenllaw o fyw a darparu bwyd mewn pyllau, yn adar dŵr. Mae cadarnhad trawiadol o hyn - y craeniau a storciaid. Bwyd y maent yn cloddio yn bennaf mewn dyfroedd bas - yn y corsydd neu lakefront. Nid oes angen iddynt i feistroli'r grefft o arnofio, gan eu bod yn cydio pig hir fwyd. Felly, nid oes ganddynt unrhyw penodol strwythur y droed, adar dŵr nodweddiadol - gweog, sy'n gweithredu fel flippers.

Nodwedd nodedig arall ohonynt yn adar dŵr - phlu trwchus a phresenoldeb chwarennau sebwm arbennig, sy'n gyfrinach yw iro'r plu, eu hatal rhag mynd yn wlyb.

Adar dŵr - neu gigysyddion neu hollysyddion. "Vegans" Nid yw eu plith. Mae pob math o "arbenigol" ar ei starn, mor wahanol adar dŵr yn eithaf yn ddiogel yn rhannu'r un gors, llyn neu y plot wyneb y môr, rhywogaethau sy'n meddiannu'r gilfach ecolegol.

Gwylanod, er enghraifft, fachu pysgodyn oddi ar wyneb y dŵr, mulfrain yn plymio am ei ddyfnder gyda uchder, a hwyaden-deifio yn plymio oddi ar wyneb y dŵr. Mae rhai mathau wrth gael bwyd yn unig trochi mewn i'r pen dŵr. A dyma cyfan yn dibynnu ar hyd y gwddf. Swan gallu dal bwyd yn hytrach cryn ddyfnder a weft nad yw'n berthnasol i blymio - gyda llawer llai. Ac i gyd yn llawn, ac nid oes unrhyw un i ddim un a hawliwyd.

Yn Rwsia, y rhanbarth lle mae'r adar dŵr bob amser wedi mewn symiau mawr, yn yr Arctig, y Dwyrain Pell a thiriogaethau cyfagos. Cadw at fywyd traddodiadol y cynhenid pobloedd y gogledd yn y tymor hela stocio o llythrennol filoedd o adar. Yna maent yn ysmygu, hallt, wedi'u rhewi mewn rhewlifoedd a bwyta eu cig yn y gaeaf pegynol hir.

Modern gogledd, yn ôl y northerners, daeth llawer tlotach yn hyn o beth, mae'r sefyllfa wedi newid am y pump ar hugain diwethaf - mlynedd ddeg ar hugain. Beth sydd ar fai - naill ai hela heb ei reoli, neu ddinistrio safleoedd bridio neu rywbeth arall ryw ffactor ddifeddwl - nid adaregwyr wedi cyfrifedig allan eto. Ie a phenderfynu a phoblogaeth gostwng, nid oes modd. Er bod yr adar, ym marn y northerners, mae llai, mae eu rhif yn dal i fod mor fawr fel mai ychydig anfesuradwy. Hynny yw, "llai" yn werthusiad goddrychol, ac yn y niferoedd, ni all unrhyw un yn penderfynu sut y mae "llai" na edrych.

Gorlifdiroedd afonydd mawr yn hefyd yn gosod lle mae llawer o adar dŵr yn byw, er mewn symiau llai nag yn y Gogledd. Ac os yr afonydd phoblogaeth wasgaredig ehangder Siberia i'r adar, yn y rhan Ewropeaidd y wlad, lle mae dwysedd y boblogaeth yn llawer uwch ar eu cryfder yn effeithio ar y ffactor dynol yn uniongyrchol fel hela banal, gan gynnwys potsio.

Maent yn bwysig iawn, a thrychinebau a wnaed gan ddyn, a dim ond y gweithgarwch economaidd dyn, sydd yn aml yn dinistrio'r lle yn draddodiadol yn byw adar dŵr. Lluniau o farw o y gorlif olew gwylanod ac eraill o'r fath "amwynderau" wedi dod o hyd arddangosfeydd amgylcheddol cyffredin. Ysywaeth ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.