GyfraithTresmasu

Achosi niwed i'r diniwed

Mae'r ddeddfwriaeth yn Rwsia yn cynnig y fath beth â digwyddiad neu un arall - beri diniwed o niwed. Mae ei ystyr yn cael ei datgelu yn Erthygl 28 o'r Cod Troseddol, yn ôl y mae'r camau gweithredu (diffyg gweithredu) o berson yn cael ei ystyried i fod yn ymrwymedig ddiniwed os nad oedd yn ymwybodol, ac ni allai fod yn ymwybodol o'r amgylchiadau materion y perygl gymdeithasol y drosedd neu ddim yn rhagweld y digwyddiad posibl o ganlyniadau cymdeithasol peryglus (PLO) ac ni allai am amgylchiadau'r achos yn eu rhagweld.

Mae'r rheol hon hefyd yn berthnasol i bobl sydd, er eu bod yn rhagweld a allai ymosod ar y PLO oddi wrth eu gweithredoedd, ond ni allai ei atal oherwydd y diffyg cyfatebiaeth eu rhinweddau seico-ffisiolegol gorlwytho ei hun o natur niwro-seicolegol a gofynion amodau eithafol.

Cyfrifoldeb, yn absenoldeb fai, am achosi niwed i'r diniwed yn cael ei ddarparu gan y Cod Troseddol. Am y rheswm hwn, rhaid iddo gael ei gwahaniaethu rhwng niwed bwriadol. Maent yn wahanol oddi wrth ei gilydd ar yr eiliadau volitional a deallusol. Pan yn fwriadol yn achosi niwed i bobl yn ymwybodol o'r perygl cymdeithasol nad oedd ei weithredoedd ei hun, ond gan rywun diofal yn ymwybodol o amgylchiadau'r achos efallai na fydd yn ymwybodol o hyn. Roedd y dyn, yn wahanol i'r bwriad, os yw digwyddiad nad yw'n rhagweld y posibilrwydd y PLO. Nid oes ganddo unrhyw ddymuniad am y canlyniadau, gan gynnwys unrhyw ragdybiaeth ymwybodol o ddifaterwch.

Innocent achosi difrod, er enghraifft: y landlord i chwilod du gwenwyn yn y bwyd, a oedd yn y pot, ychwanegu sylweddau gwenwynig, yna daeth yn sydyn angen, ac yr oedd yn mynd. Ar hyn o bryd, mae'r fflat wedi cael leidr oherwydd ei fod yn newynog, gwenwyno a bu farw. Nid yw perchennog y fflat ddim yn disgwyl ac ni allai fod wedi rhagweld dyfodiad y PLO - marwolaeth, a ddigwyddodd o ganlyniad i ddigwyddiad, ac nid oedd eisiau canlyniadau o'r fath. Nid yw perchennog fflat yn gamau troseddol, ac nid ydynt yn golygu atebolrwydd troseddol. Ond os bydd yn ei adael yn fwriadol yn syndod i ladron yn yr achos hwn yn destun atebolrwydd o dan y gyfraith.

Achosi niwed i'r diniwed a dylid gwahaniaethu rhwng esgeulustod, fel nad yw dyn yn unig oedd yn rhagweld y digwyddiad posibl y PLO, ond amgylchiadau'r achos hefyd ni allai eu rhagweld.

Achosi niwed i diniwed - yn arbennig cyflwr meddyliol y person sy'n gweithredu (neu i'r gwrthwyneb, yn segur) mewn sefyllfa sy'n eithrio perygl i'r cyhoedd.

Mae math arbennig o ddigwyddiad - os yw'r person a achosodd y difrod, yn rhagweld y posibilrwydd y PLO, ond oherwydd y diffyg cyfatebiaeth eu rhinweddau seico-ffisiolegol hunain o'r gofynion presennol amodau eithafol, gorlwytho o gymeriad meddyliol, maent yn cyfaddef. Mae'r ddarpariaeth hon yn cael ei gofrestru yn y gyfraith droseddol mewn cysylltiad â straen nerfus a meddyliol cryf mewn unigolion sy'n gysylltiedig â'r technegau rheoli (er enghraifft, gyrwyr lori) neu amodau argyfwng (ee, cynlluniau peilot prawf). Mae pobl o'r fath yn aml yn rhagweld y posibilrwydd o ganlyniadau, ond ni all oherwydd eu rhinweddau a'r cyfleoedd i'w hatal. Ar yr un pryd yn ddarostyngedig i cyfrifoldeb troseddol, a gododd drwy bai y PLO, megis cuddio y diffygion sy'n llesteirio o weithgaredd penodol ar waith neu gyflwyno eich hun i gyflwr sy'n diystyru posibilrwydd o atal y PLO yn sgil y defnydd o alcohol, narcotig, seicotropig neu sylweddau narcotig.

Anfwriadol niwed i iechyd nad yw'n golygu canlyniadau cyfreithiol megis achosi niwed pan ymrwymo fwriadol. Am y rheswm hwn, mae angen i chi eu wahaniaethu'n glir ac yn gymwys y camau cywir (diffyg gweithredu) o berson.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.