Ystyr phraseologism "amau Thomas" tarddiad a defnyddio enghreifftiau

Mae pob person yn cael ffrind sy'n anodd i argyhoeddi. Beth ddylem ni ei alw person o'r fath, pa mynegiant i ddewis eu chadernid? Rydym yn cynnig i ystyried ystyr phraseological "amau Thomas." Rydym yn archwilio nid yn unig yn yr ystyr, ond mae'r tarddiad ddal ymadrodd.

tarddiad Beiblaidd

Wrth gwrs, yn awr ar gyfer y sylfaenydd y ddysgeidiaeth Gristnogol - awdurdod ddiamheuol. Ond unwaith, yn yr hen amser, oedd Iesu eto felly. Wrth gwrs, mae'r rhan fwyaf o'r disgyblion Crist yn ffyddlon iddo, ond yn eu plith ei ddarganfod ac o'r fath, nad oedd yn credu gair wrth unrhyw un. Ei enw oedd Thomas. Dywedodd y myfyriwr bod yr athro wedi codi, ond nid oedd yn oedi i ddweud (symud i iaith fodern): ". Ni fyddaf yn credu nes i mi weld, ac nid yw fy mysedd yn cyffwrdd y clwyfau ei"

Dyna sut Thomas yn llysenw "unbeliever." Fel y gwelwn, nid oes unrhyw hud arbennig yn nhermau ddim. Mae llawer o idiomau a dywediadau yn dod o'r Beibl. Ystyr phraseologism "Amau Ro Thomas" Daeth atom o'r un ffynhonnell.

Tad a mab

Nid yw Mab yn rhy dda yn yr ysgol. Gadewch i 'jyst dweud, myfyrwyr canolig. Ac yna mae'n dod adref ac yn dweud wrth ei dad:

- Dad, cefais "pump" yn yr iaith Rwsieg?

- Wel, dweud wrthyf.

- Rwy'n gallu profi ei gofnodi yn ei ddyddiadur?

Yn fab ei dad yn rhoi dyddiadur sy'n datgelu arni a gweld gwyrth - marc ardderchog!

Dumb.

- Wel, wrth i chi gywilydd ohonoch eich hun, tad? O, chi - Amau Ro Thomas!

Ystyr a tharddiad ei phraseologism buom yn trafod ychydig yn uwch.

Thomas image ymgorffori amheuaeth cyffredin?

Yr ateb yw na. Os byddwn yn galw i gof hanes, gallwch ei deall yn gredwr yn atgyfodiad Crist wrth ei ddisgyblion ati i ddadlau gyda'r amlwg, ond anhygoel, o'i safbwynt. Mae gweddill yr apostolion yn dyst clwyfau yn bersonol. Felly, nid yw bywyd ar ôl marwolaeth Crist oedd angen unrhyw brawf pellach. Mae myfyriwr ystyfnig yn dal yn cydnabod y ffaith, er nad oedd yn argyhoeddedig. Ystyr phraseologism "Amau Ro Thomas" ac yn awr yn dod yn fawr iawn fel nodwedd. Rhan fwyaf o bobl bellach yn gweld y gwyrthiau o'n cwmpas. Maent yn unig yn ymateb i rywbeth rhyfeddol eu dychymyg.

Felly, rydym yn rhoi enghraifft, a oedd yn wir yn dal ysbryd. Dychmygwch, dywedodd un myfyriwr i'r llall, ar do ei dy glaniodd llong estron. Ydy, mae'n teimlad. Fodd bynnag, byddai ffrind fwy synhwyrol yn dangos amheuon dilys ar unwaith. Ond byddai'r breuddwydiwr, troseddu bron ar unwaith, retorted: "! Ah, nad ydych yn credu, ac yn Dewch ar gadewch i ni fynd i fy nhŷ, lle mae rhieni'n cael eu trin i gacennau humanoid a the". Mae'r bechgyn yn mynd i'r cyfeiriad, ac yn wir: ar y to "plât" Gofod a humanoids sydyn meistroli Rwsia, eisoes yn dadlau galed gyda tad y teulu ar y sefyllfa wleidyddol yn y wlad. Dumb. Lover o amheuwyr gwirionedd ddweud yn falch ac ychydig (dim ond ychydig) scornfully: "Ac nid ydych yn credu i mi, amau Thomas!".

Mae'n deg dweud bod y sefyllfa hon yn bosibl yn unig yn hanes ffuglen wyddonol Sofietaidd Vadim Shefner. Yn realiti bob dydd ddiflas popeth yn fwy rhyddieithol: bachgen nid yw'n credu arall, hynny at fy rhieni yn prynu cyfrifiadur neu consol. Mae hi'n rhoi i mewn cwestiwn y neges a gododd ei gŵr a'i ffrindiau yn y gwaith. Mewn geiriau eraill, gall enghreifftiau o'r fath yn treulio llawer o, ond maent yn anniddorol.

A yw'n da i fod yn "Thomas"?

Idiom "Amau Ro Thomas" yn cyfeirio at amheuaeth eithafol, nad yw bob amser yn dda. Er enghraifft, pan fydd person yn feirniadol yn gweld realiti - yn rhinwedd. Os bydd yn disgyn i fai canfod, hy, mae'n gryf nid yn ei hoffi - mae'n ddrwg. Outlook yn seiliedig ar y negyddu o bopeth, yn torri perthynas y pwnc gyda phobl eraill a'r byd yn gyffredinol. Ac nid y bywyd mwyaf radical sgeptig yn fawr iawn yn gartrefol.

Ers y gwerth phraseologism "Amau Ro Thomas" yn gymeriad disapproving, yr arwr o nodwedd o'r fath i fod yn ddrwg, ond i gadw mor ddifrifol a sanity dal yn angenrheidiol. Dydych chi byth yn gwybod beth y gellir nasochinyat, ni ddylai pawb gredu.

Er enghraifft, os yw person yn addo cinio am ddim, yna yn ddioddefwr twyll posibl, rhaid cofio lle mae'r prif danteithfwyd fel arfer llygod - mewn trap llygod. Felly, pan fydd rhywun yn addo gyfoeth anweledig a heb ei archwilio ac anrhegion, mae'n well i esgus Thomas anghredinwyr a gofyn am rai gwarantau. Nid oes angen unrhyw reswm i gredu pob gair.

Mewn unrhyw achos, y prif dasg ei chwblhau. Yr ateb i'r cwestiwn, sy'n golygu "Amau Ro Thomas" yn deillio. Mae hyn yn ddyn sy'n dares i ddadlau â'r amlwg cyn eu caniatáu i dystiolaeth concrid. Yn syml, nad yw'n credu gair wrth neb, erioed. Mae'n rhaid i mi ddweud bod yn ei ffurf pur o ran natur, mae pobl o'r fath yn brin.