FfurfiantGwyddoniaeth

Y prif cyfarwyddiadau o athroniaeth y 19eg ganrif ac ymddangosiad positifiaeth

Os byddwn yn ystyried y prif cyfarwyddiadau athroniaeth modern, mae'n sicr yn un o'r llefydd mwyaf hynod yn natblygiad gwybodaeth athronyddol dal positifiaeth. Cyn troi at y dadansoddiad o'r athrawiaeth athronyddol, dylai nodi tarddiad a oedd yn sail y duedd hon, a oedd yn chwarae ac yn chwarae rhan bwysig o ran deall y byd.

Ar ddiwedd y 19eg ganrif yn athroniaeth irrationalist eithaf cyffredin, sy'n cael ei ddiffinio fel y ffactor amlwg yn y broses o ddysgu'r afresymol anymwybodol, cnawdol,. adnoddau gwybyddol irrationalism agweddau nemyslitelnye ddatgan Sylfaenol - fydd, teimlad, greddf. Nid y lleiaf yn y rhestr o ffynonellau irrationalists gwybyddol dynnu'n anymwybodol, goleuo cyfriniol, a oedd yn Schopenhauer - un o gynrychiolwyr mwyaf amlwg o'r cyfeiriad hwn - datgan yn gyffredinol yr unig ffynhonnell o wybodaeth.

Datblygiad pellach o athroniaeth, ac yn enwedig y gwyddorau naturiol wedi dangos cyfyngiadau'r dull afresymol, ei anallu i gymryd rhan yn y gwaith o byd gwyddonol digon o amser adeiladu. Ni allem oresgyn yr argyfwng yn y wybodaeth athronyddol a yw'r prif dueddiadau mewn athroniaeth, a ffurfiwyd bron yr un pryd â irrationalism. Athroniaeth o fywyd, fel athrawiaeth athronyddol, yn ddi-os yn ddatblygiad cadarnhaol o ran ystyried pobl a chymdeithas yn ei chyfanrwydd a deinameg. Ond mae hefyd yn llithro i mewn i'r afresymol pan ddaw i ddod o hyd i'r achosion sy'n arloesol o ran annog dyn i weithredu. Cynrychiolwyr y gwyddonwyr yn credu bod bywyd - ffrwd anhrefnus sydd heb buddioldeb gwrthrychol, ac, felly, i siarad am unrhyw gyfreithiau gwybyddiaeth, fel rhan o fywyd ei hun, nid yw'n gwneud synnwyr.

Esboniadaeth gwneud cyfraniad enfawr i ddatblygiad methodoleg gwyddonol, yn enwedig mewn materion yn ymwneud â dulliau o astudio testunau a'u dehongliad. Ond yma, rydym yn dod o hyd i'r dylanwad y afresymol - unrhyw wybodaeth hanfodol yn cael ei gyflwyno fel ffordd o wybod fodolaeth ei bwnc-gyfieithydd. Mewn gair, y cyfieithydd yn dehongli hanes a realiti ar sail eu dealltwriaeth o'u hunain.

athroniaethau sylfaenol megis i ben 19 - dechrau'r 20fed ganrif dirfodaeth a goddrychedd, sffêr gwybyddol seicdreiddiad yn unig gyrru i fyny bod y tu allan i'r bod dynol unigol, yn ystod y gallai fod yn penderfynu ei hun, neu mewn unrhyw fodd arall.

Mae llwyddiant sylweddol wrth ddatrys y problemau yr argyfwng athronyddol yw ymddangosiad a datblygiad egwyddorion positifiaeth. Mae'r sefyllfa yn dechrau yr ymarfer yn ddatganiad am y camsyniad o ddibynnu ar egwyddorion gwyddonol cyffredinol yn y wybodaeth, fel yr awgrymwyd yn gynharach y prif cyfarwyddiadau o athroniaeth. Positifiaeth honni ffaith - fel yr unig ffynhonnell gwir o wybodaeth, tra yn pennu'r amodau y dylai'r ffaith hon yn cael ei glirio yn llwyr o'r llwythi a amcangyfrifwyd ac a gadarnhawyd gan ddulliau arbrofol (dull dilysu).

Mae sylfaenydd y tueddiadau positifiaeth mewn athroniaeth ei ystyried yn geiriadurwr Ffrengig Ogyust Kont, sydd wedi mynd i mewn i'r hanes o feddwl gwyddonol fel sylfaenydd cymdeithaseg fel gwyddor yn yr ystyr glasurol o werthoedd. Yn ystod ei bodolaeth, positifiaeth wedi mynd drwy bedwar cam mawr yn y datblygiad. Mae hyn yn - un o nodweddion gwahaniaethol o positifiaeth, os yw rhai o'r prif cyfarwyddiadau athroniaeth modern na allai neu oroesi o dan cawod o feirniadaeth, ac, mewn gwirionedd, troi i mewn i theori gwrthbrofi, adnoddau positifiaeth o hyd a thechnegau methodolegol newydd gyfiawnhau ei egwyddorion sylfaenol. Er enghraifft, pan fydd y fersiwn clasurol o positifiaeth cynnar wedi cael eu holi mewn cysylltiad â datblygiad cyflym y gwyddorau naturiol, eu bod yn eithaf brydlon hailddehongli yn feirniadol gan Mach a Avenarius. Roedd Machism yr ail ffurf hanesyddol positifiaeth, a oedd yn y lle cyntaf, mae profiad hollbwysig. Dyna pam y duedd hon wedi enw arall - Empiric. Ymhellach mae eisoes yn ffurfio athroniaeth positifiaeth fel neo a postpositivism, cynrychiolwyr blaenllaw ohonynt yn Carnap, B. Russell, Popper, wedi datblygu astudiaeth methodolegol proses gwybyddol hollol wreiddiol.

Er enghraifft, yn credu y neo bod yr athroniaeth sylfaenol y cyfeiriad a fwriedir yn bennaf ar gyfer y dull dadansoddi rhesymegol o wyddoniaeth, sef y brif ffordd o gael gwybodaeth ddibynadwy. Aeth Postpositivists hyd yn oed ymhellach, testun eu diddordeb yn y materion o ymddangosiad y wybodaeth ddamcaniaethol, y broblem o consensws gwyddonol a gwybodaeth ymlaen llaw. Postpositivism fwy ffyddlon i athroniaeth a'i rôl mewn gwybyddiaeth.

Y postpositivism cyflawniad pwysicaf - cyfiawnhad dros y diffyg cyflyru gorfodol brofi dibynadwyedd y posibilrwydd o ffaith gwyddonol. Mae'n dilyn o hyn casgliad pwysig am natur y datblygiad o wyddoniaeth fodern - mae yn y gwaith o ddatblygu hynt a helynt, ond cyfeiriad cyffredinol yn cael ei gyfeirio tuag at wella gwybodaeth wyddonol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.