Stanislav Markelov, cyfreithiwr Rwseg: bywgraffiad, lluniau

cyfreithiwr Galwedigaeth yn Rwsia wedi ennill poblogrwydd rhyfeddol yn y 1990au a'r 2000au. Hyd yn oed nawr, sefydliadau y wlad yn cael eu llenwi gan gyfreithwyr yr holl gymwysterau posibl, ond nid yw gweithwyr proffesiynol da iawn yn eu plith yn llawer.

Y dewrder, y gallu i amddiffyn eu barn o flaen eraill, ni waeth beth, - yn nodwedd arbennig gyfreithiwr upscale. Mae'r holl nodweddion hyn yn nodweddiadol o un o'r hawliau dynol mwyaf enwog 1990-2000-au, Stanislav Markelov Yurevich. Mae ei gwaith yn bron bob amser yn gysylltiedig â'r materion warthus hysbys y cyfnod o hanes Rwsia, ac yn wir ei fywyd a marwolaeth wedi dod yn ddigwyddiad cyhoeddus uchel.

bywgraffiad

Roedd Stanislav Markelov eni yn Moscow yn 1974. Eisoes yn y 19 mlynedd y mae wedi ceisio cymryd rhan yn uniongyrchol yn y gymdeithas, i fod bob amser ar flaen y gad. Felly, yn 1993 yn ystod y digwyddiadau gwaedlyd o "Black Hydref," Helpodd Markelov dioddefwyr y gweithredoedd y milwrol. Tua'r un pryd ymunodd â'r Cymdeithasol-Democrataidd Parti o Rwsia yn ymwneud yn weithredol yn diogelu ymgyrchoedd hawliau myfyrwyr. Efallai yr amgylchiadau hyn wedi effeithio ar y dewis o proffesiwn yn y dyfodol, ac yn 1997 graddiodd Academi Wladwriaeth o Cyfraith Moscow.

Clwb Rhyngwladol ac Undeb y cyfreithwyr - un o'r cymunedau mwyaf mawreddog yn y byd, a dod yn aelod o proffesiynol ifanc - Stanislav Markelov. Cofiant y dyn hwn hefyd yn cynnwys sylfaen y Sefydliad rheolaeth y gyfraith, y mae ef yn bennaeth.

galwedigaeth broffesiynol

O'r cychwyn cyntaf, Markelov ei ddiffinio fel rhyfel troseddau arbenigol, digwyddiadau terfysgol, yn enwedig y rhai sydd wedi derbyn cyseiniant eang yn y gymdeithas. Mae pawb yn ei adnabod fel weithgar wrth-ffasgaidd sydd mewn amodau anodd democratiaeth yn Rwsia yn parhau i frwydro dros hawliau dynol.

Stanislav Markelov - yn gyfreithiwr, nid yw'n ofni hyd yn oed y prosesau mwyaf cymhleth ac yn ymddangos yn colli. Yn y 90au hwyr ', bu'n gweithio ar yr achos Andreya Sokolova, a gafodd ei gyhuddo yn y bomio y teulu ymerodrol y gofeb yn y fynwent Vagankove, yn ogystal fel cofeb i Nicholas II. I ddechrau, yr holl ddata wedi cael eu codio, y cynorthwy-ydd ac roedd yn gyfystyr â therfysgwyr. Markelov yn gallu sicrhau bod yr achos wedi'i hailddosbarthu ac yn y diwedd cyflwynwyd Sokolov erthygl ar yr eiddo difrod wladwriaeth.

Yn ei waith, nid yw wedi wynebu unwaith â throseddau sy'n gysylltiedig â therfysgaeth. Er enghraifft, yn "achos Krasnodar" Profodd Larisy Schiptsovoy Stanislav Yurevich Markelov ei fod wedi dod dan bwysau gan yr erlyniad, ond y bwriad o amddiffyniad pellach y sawl a gyhuddir yn y diwedd wedi bod yn rhan fel tyst a gwrthod yr hawl i gynrychioli ei fuddiannau.

Cymerodd ran fel arbenigwr cyfreithiol yn y dadansoddiad o luosogrwydd o proffil uchel llofruddiaethau. Oedd un o'r cyfreithwyr yn achos Budanov, nad oedd yn ofni i siarad yn erbyn y pennaeth y Weriniaeth Chechen Ramzan Kadyrov yn y mater o ddiogelu hawliau yr hen insurgent Zaur Musahainova, cymerodd ran yn y broses dros gymryd gwystlon yn y Dubrovka. Stanislav Markelov, yn ôl pob golwg yn dewis yr achosion llys mwyaf diddorol a dadleuol, ac, yn bwysicaf oll, maent yn cael eu hennill yn aml.

Enwogrwydd, gydag ef ar hyd ei oes, chwarae rhan angheuol yn ei farwolaeth.

Bygythiadau a'r ymosodiad cyntaf

Tynnodd neo-Natsïaid sylw at Stanislav Markelov yn ôl yn 2004, pan oedd yn cynrychioli buddiannau y teulu ELZA herwgipio Kungarovoy a llofruddio Yuriem Budanovym. Rwsia actifydd hawliau dynol yn sefyll am gosb fwy difrifol ar gyfer yr hen Cyrnol, hynny, yn ei dro, wedi achosi anfodlonrwydd ymysg y grwpiau radical.

Yn Ebrill 2004, mae nifer o ddynion ymosod ar Markelov ar un o'r gorsafoedd isffordd, guro a gymerodd ymaith dogfennau pwysig. Roedd y dioddefwr wedi ceisio lansio ymchwiliad, ond mae'n byth yn cael rhedeg. Tua'r un pryd ar y safleoedd o sefydliadau Natsïaidd, ymddangosodd ei enw yn y rhestr o dargedau posibl ar gyfer dial.

Mae'n werth nodi bod yn y dydd y llofruddiaeth, Stanislav Markelov, hefyd yn bresennol yn y ystyried yr achos gwarthus a arweiniodd at sibrydion am y digwyddiad hwn fel achos marwolaeth o cyfreithiwr.

diwrnod tyngedfennol

19 Ionawr, cymerodd 2004 Markelov rhan mewn cynhadledd i'r wasg i drafod parôl Yuri Budanov. Yn actifydd teulu penodol a nodir Kungaeva ei anghytundeb â phenderfyniad y llys y rhanbarth Ulyanovsk, ac yn addo gwneud popeth i ganslo.

Ar ôl y gynhadledd i'r wasg Stanislav Markelov a Anastasia Baburova allan o'r adeilad ar Prechistenka ac aeth i'r car wrth ddod i gyfarfod dyn mewn siaced ddu cerdded o'u cwmpas ac saethu yn y pen cyfreithiwr. Mae marwolaeth yn newyddiadurwr ifanc a oedd yn ôl pob golwg yn ddamweiniol. A barnu oddi wrth y camerâu fideo i'r nesaf, mae hi'n ceisio cadw'r llofrudd, ond cafodd ei saethu yn ei ben. I eraill, roedd Baburova hefyd yn nod, mae ei erthyglau yn aml yn canolbwyntio ar y grwpiau anffurfiol yn Rwsia.

Mae dyn a nodwyd yn ddiweddarach fel ultra-genedlaetholwr Nikita Tikhonov, ffoi yr olygfa, gwasgaredig bobl sy'n mynd heibio gwn. Bu farw Markelov yn syth, mae hi ar y dechrau yn parhau i fod yn fyw, ond bu farw yn yr ysbyty.

Anastasia Baburova - dioddefwr annisgwyl

Yn y drosedd hon llawer o gwestiynau. Er enghraifft, a oedd yn cysylltu â'r cyfreithiwr ddadleuol ac yn newyddiadurwr llawrydd ifanc o "Novaya Gazeta", pam yn lladd y ddau ohonynt, pam yn y dydd?

Anastasia Baburova yn bersonoliaeth llachar ac anghyffredin. Er gwaethaf yr oes braidd ifanc, ei bod yn gwybod nifer o ieithoedd, astudiodd yn MGIMO, lle y gadawodd ar ei liwt ei hun, ac yn fuan roedd gradd mewn newyddiaduraeth ym Moscow State University.

Nastya - mae'r mudiad gwrth-ffasgaidd actifydd, ac nid yw'n cael ei gyfyngu i erthyglau yn unig ysgrifennu, mae hi'n cynnal ralïau ac mae hi'n cymryd rhan mewn amryw o brotestiadau yn erbyn gweithgareddau neo-Natsïaidd, diogelu hawliau ymfudwyr o wledydd cyfagos.

Derbyniodd Baburova bygythiadau o'r gwersyll y Natsïaid, ond, yn ôl ffrindiau, nid yn ofni ac nid yw'n gwyro oddi wrth eu syniadau. Mae hi hyd yn oed yn cymryd rhan mewn rhai crefftau ymladd, yn ôl pob tebyg, ac felly nid ofn i daflu ei hun yn ei llofrudd.

Mae'r ymchwiliad yn ystyried ei marwolaeth fel damwain, fodd bynnag, o ystyried y gweithgaredd o uchelgeisiol newyddiadurwr, ni allwch wadu y posibilrwydd o ymosodiadau bwriadol o flaen llaw.

Ar ôl y ergyd y ferch yn dal yn fyw am gyfnod, ond cyrhaeddodd yr ambiwlans yn y fan a'r lle ar ôl dim ond 40 munud. Yn ddiweddarach, tad Anastasia yn dweud y gallai ei ferch yn dal i gael eu hachub.

fersiynau

Yn syth ar ôl y drosedd, yr ymchwiliad wedi cael ei awgrymu bod y llofruddiaeth Markelov yn uniongyrchol gysylltiedig â'i weithgareddau fel cyfreithiwr. Y rhai a oedd yn gwybod y ymgyrchydd hawliau dynol, unwaith y drosedd o ganlyniad i'r achos Budanov. Byddai Stanislav Markelov hoffi apelio yn erbyn y penderfyniad ar ryddhau Cyrnol cyn diwedd y cyfnod, ac, yn ôl LVA Ponomarova, Stanislav Yurevich wedi derbyn bygythiadau dro ar ôl tro ar yr achlysur hwn.

Mae'r un farn a fynegwyd a Kungaev deulu sy'n byw ar y pryd yn Norwy, maent yn cael eu cysylltu'n uniongyrchol Budanov allan o'r carchar a llofruddiaeth uchel o cyfreithiwr. Er bod y cyrnol disgraced yn llwyr gwadu unrhyw gyfranogiad, gan ddweud nad oedd yn gwneud synnwyr i ladd unrhyw un o gwbl.

Yr ail fersiwn, a ddaeth yn ddiweddarach yn y brif - roedd yn dial ar gyfer y gweithgareddau neo-broffesiynol Markelov, oherwydd ei fod yn amddiffyn yn llwyddiannus hawliau gwrth-ffasgwyr yn y llys.

Mae llawer wedi ceisio dod o hyd i'r llofruddiaeth Chechen diffynyddion olrhain atwrnai ar wahanol adegau daeth annymunol i'r llywodraeth y weriniaeth pobl. Mae'n cael ei cymryd rhan mewn busnes o herwgipio Mokhmadsalakh Masaev, a hyd yn oed yn awyddus i wneud cais i'r Llys Ewropeaidd Hawliau Dynol am ei ddiflaniad.

ymchwiliad

Swyddfa'r yr erlynydd yn gychwyn achos troseddol o dan Celf ar unwaith. 105 h. 1. Fodd bynnag, mae'r arestio sawl sydd dan amheuaeth digwydd bron i flwyddyn. Pob yr amser hwn y newyddiadurwyr yn ymchwilio ei frawd ladd, cyn ddirprwy Dwma Wladwriaeth Mikhail Markelov, sawl gwaith gwneud datganiadau ei fod yn adnabod y troseddwyr ac mae'n cydweithio weithredol â'r ymchwiliad.

3 Tachwedd yn cael ei gadw cyn-aelod o'r sefydliad RNU (Rwsieg Undod Cenedlaethol) Nikita Tikhonov a Yevgenia Khasis ei gynorthwy-ydd. fersiwn o'r rheswm dros llofruddiaethau dial wedi cael ei gadarnhau. Wedi'r cyfan, Stanislav Markelov aml yn helpu cefnogwyr y mudiad gwrth-ffasgaidd i osgoi carchar. Mae'r fwy felly oherwydd y gallai marwolaeth o'r fath fod yn symbol o rymoedd neo-Natsïaid, arf o ataliaeth i eraill.

llys

Ers yr achos wedi derbyn eang cyhoeddusrwydd, yr ymchwiliad yn para am bron i ddwy flynedd, nid oedd yr erlyniad yn caniatáu i unrhyw amheuaeth yn y dystiolaeth a thystiolaeth, mae'r broses gyfan wedi bod yn gyson o dan mwy o sylw cyhoeddus a hyd yn oed y llywodraeth.

Cyfaddefodd Amheus Tikhonov ei euogrwydd, ond yn bendant gwadu unrhyw ran yn y carfanau cenedlaetholwyr. Yn y treial, mae'n difaru llofruddiaeth Anastasia Baburova, galw ei fod yn gamgymeriad. Hefyd gwin a Yevgenia Khasis, a olrhain symudiad Rwsia actifydd hawliau dynol cydnabyddedig.

Ebrill 28, 2011 penderfyniad y rheithgor ei rendro. Mae'r ddau dan amheuaeth nad oedd yn haeddu haelioni, derbyniodd Tikhonov dedfryd oes, ei ydd mewn troseddu - 18 mlynedd.

ymateb y cyhoedd

Llofruddiaeth Stanislav Markelov a Anastasia Baburova achosi storm o sylwadau amrywiol.

Eithriadol o sydyn ymateb i UNESCO Cyfarwyddwr Cyffredinol, diffinio'r drosedd ergyd farwol i hawliau dynol yn y Ffederasiwn Rwsia. Mynegodd Rwsia Dmitry Medvedev Llywydd ei gydymdeimlad i deuluoedd y dioddefwyr, ond i beidio â rhoi lliw gwleidyddol yr achos.

Diddorol yn y modd hwn, mae'r pennaeth Chechnya, Ramzan Kadyrov, adwaith sydd nid yn unig yn dweud bod gwir gwladgarwr Stanislav Markelov Yurevich, ond rhoddodd hefyd iddo fedal ar ôl marwolaeth.

cymdeithion Markelov gweithgarwch proffesiynol a tebygrwydd o ideoleg nodi pwysigrwydd farwolaeth y actifydd hawliau dynol. Nodwyd y backwardness a cowardice o gymdeithas Rwsia, yn wahanol i'r hyn nad oedd y cyfreithiwr a laddwyd yn ofni i fynegi eu meddyliau a'u credoau yn gyhoeddus.

cof

Mae'r llofruddiaeth ddwbl wedi effeithio nid yn unig y rhai oedd yn adnabod Markelov a Baburin. Dim ond ychydig ddyddiau ar ôl nad yw'r digwyddiad i leoliad y drosedd yn bobl ddifater i gyfarfod a thrafod yr hyn a ddigwyddodd.

Yn 2012, 2013 a 2015 gwrth-ffasgwyr trefnu cyfarfodydd cymunedol er cof am y rhai a laddwyd, daeth dyn a dynes gyda baneri a sloganau yn galw am barch at hawliau dynol yn Rwsia, er mwyn y mae ef yn byw ac yn gweithio, Stanislav Markelov, beth laddodd y actifydd hawliau dynol enwog.

Mae'r cof am ei fod yn dal i fyw. Gellir ei nerth a dyfalbarhad fod yn esiampl i unrhyw un sy'n ceisio mewn achos cyfreithiol. Ef yw un o'r rhai cyntaf nad oedd yn ofni i aros yn gyson wrth amddiffyn ei safbwynt, yn gallu canolbwyntio ar y ffeithiau yn hytrach na gosod gan y fersiwn sylfaenol o'r hyn a ddigwyddodd.