Stalinization - proses o ddad-Stalinization ...

Stalinization - yw'r broses o gael gwared ar system ideolegol a gwleidyddol, a sefydlwyd yn ystod teyrnasiad I. V. Stalina, gan gynnwys y gwlt o bersonoliaeth yr arweinydd mawr yn. Defnyddir y term hwn yn llenyddiaeth y Gorllewin ers y 1960au. Yn yr erthygl heddiw byddwn yn edrych ar y broses o ddad-Stalinization (gan ei fod yn ei genhedlu a gynhaliwyd gan Khrushchev), yn ogystal â'i ganlyniadau. I gloi, rydym yn trafod cylch newydd y polisi hwn yn yr Wcráin a Rwsia.

Mae dechrau dad-Stalinization

Nid yw'r ddadl dros y mater hwn ei ddiffodd tan nawr. Mae rhai pobl o'r farn y dylai'r debunking o bersonoliaeth Stalin yn parhau, tra bod eraill - a elwir yn camgymeriad polisi Khrushchev. Dechreuodd y cyfan yn 1953. Bu farw teyrn Arweinydd, a gydag ef yr hen system. I rym yn gyflym daeth miniog a phendant Nikita Sergeevich Hruschev. Doedd ganddo ddim addysg, ond mae'n cael ei wrthbwyso yn gyfan gwbl gan synnwyr gwleidyddol syndod. Dechreuodd gyda'r swyddi isaf yn y parti ac yn hawdd rhagweld tueddiadau newydd. Ym 1956, ar XX Cyngres y CPSU, penderfynwyd debunk addoli dall o bersonoliaeth Stalin. Yn ôl yr hanesydd M. Gefter, ymwrthedd i'r drefn yn bodoli hyd yn oed cyn marwolaeth yr arweinydd. Cred mewn Clirweledydd Stalin wedi cael ei danseilio gan golli'n drwm yn yr Ail Ryfel Byd. Y tro cyntaf y cwlt personoliaeth yn gysylltiedig â Beria. Ond yn raddol dechreuodd cymdeithas swyddogol de-Stalinization.

"Mae adroddiad Secret" Khrushchev

XX Cyngres y CPSU yn 1436 a gasglwyd cynrychiolwyr. Fe'i galwyd am wyth mis cyn y dyddiad cau oherwydd yr angen brys i ddiwygio'r cyfraddau ar ôl marwolaeth Stalin. Ac mae'n dod i ben gyda'r hyn a elwir yn "adroddiad cudd" Khrushchev. Pwyslais roddwyd i'r wybodaeth a dderbyniwyd gan y Comisiwn Pospelov am ormes. Yn ôl Khrushchev, 70% o ymgeiswyr ar gyfer y Pwyllgor Canolog a etholwyd yn y Gyngres XVII, yn ergyd. Fodd bynnag, mynnodd Khrushchev bod dad-Stalinization - nid yw hyn yn y dinistr y sylfeini cymdeithas sosialaidd a dileu cwlt niweidiol. Diwydianeiddio, collectivization a brwydr anodd gyda lluoedd gwrthwynebiad cael eu hystyried yn angenrheidiol cerrig milltir yn natblygiad yr Undeb Sofietaidd fel cyflwr cryf. ei gyhuddo Mae'r gormes yn bersonol gan Stalin a'i henchmen. Nid oedd Khrushchev cydnabod nad yw tarddiad y problemau yn gorwedd yn y personoliaeth yr arweinydd, ond yn y system ei hun.

Canlyniadau ar gyfer y wlad

Nid yw "adroddiad Secret" Khrushchev ei gyhoeddi ac yn darllen yn unig mewn cyfarfodydd o weithwyr parti gyda sylwadau priodol. Nid oedd Stalin yn cydnabod drwg absoliwt. Yn ystod ei rheol, "wedi newid natur" sosialaeth go iawn. Mae cymdeithas yn dal i symud ar y llwybr cywir, hynny yw, i Comiwnyddiaeth. datblygiadau negyddol cyhoeddwyd diolch oresgyn i ymdrechion arweinwyr y Blaid Gomiwnyddol. Felly mae'n ei dynnu bron o'r cyfrifoldeb o gefnogwyr Stalin. Maent wedi aros yn y swyddi allweddol. Yn gyffredinol, y "adroddiad cudd" Khrushchev:

• Mae wedi newid seicoleg y bobl Sofietaidd;
• hollti'r mudiad gomiwnyddol byd;
• Roedd tystiolaeth o wendid y Undeb Sofietaidd i'r Gorllewin.

Stalinization: y cyfnod o 1953 i 1964god

Mewn cymdeithas o wahanol agweddau at y polisi newydd. Dechreuodd cyferbyniad mawr rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Gorllewin. Gadewch i ni ddechrau o'r dechrau. Yn 1953, bu farw Stalin. Dros y flwyddyn nesaf, ei enw a delwedd yn cael ei drafod yn gyson ar areithiau yr arweinyddiaeth y blaid. Ar ôl y "adroddiad cyfrinachol" Dechreuodd y polisi swyddogol de-Stalinization. Fodd bynnag, mewn cymdeithas roedd ystod eang o wahanol safbwyntiau y cyn-Ysgrifennydd Cyffredinol. Mae'r wedi'u tanseilio o bersonoliaeth Stalin fel symbol o gyfnod esgor rhyfel hunanladdiad. Nid yw llawer yn deall pam y dechreuodd Khrushchev i leisio eu barn am yr erledigaeth dim ond ar ôl marwolaeth yr arweinydd mawr. Yn y cam cyntaf o dad-Stalinization - ei fod yn bennaf gwahanu y system reoli. Mae rheoli gweriniaethol cael ei roi i fwy na 10,000 o fentrau. Yn ôl y Ddeddf ym 1957 creu mwy na chanrif o ranbarthau economaidd gyda'r cyrff rheoli ar y cyd - cynghorau economaidd. Datganoli agwedd cadarnhaol oedd y cynnydd mewn mentrau lleol. Negyddol - lleihau cynnydd technolegol. Mae'r system Sofietaidd colli'r gallu i ganolbwyntio arian ar gyfer datblygu. datganoli cyrraedd uchafbwynt yn 1961.

XXII Cyngres y CPSU

Yn hwyr y nos, 31 Hydref, 1961 Sgwâr Coch yn hynysu. Pobl cyhoeddwyd bod cynnal ymarfer ar gyfer yr orymdaith ar 7 Tachwedd. Ond mewn gwirionedd, gweithredu penderfyniadau'r Cyngres XXII y Blaid Gomiwnyddol yr Undeb Sofietaidd. Sef, roedd angen gwneud Stalin o'r beddrod. Mae pawb yn deall y gallai camau o'r fath yn arwain at aflonyddwch. I lawer o dad-Stalinization - mae hyn yn unig y digwyddiad. Ymhlith y anfodlon oedd llawer o filwyr. Dechreuodd y gymuned leol i dorri henebion o'r arweinydd mawr fympwyol. Roedd y bobl yn cellwair bod Khrushchev rhyddhau lle yn y Mausoleum nesaf i Lenin drostynt eu hunain. Ym 1961, llawer o ddinasoedd yn cael eu hailenwi.

Yn Wcráin

Stalinization - polisi sy'n dylanwadu'n sylweddol ar y sefyllfa yn y SSR Wcrain. Yn ystod y cyfnod hwn, roedd yr ymgyrch a derfynwyd yn erbyn y teimlad genedlaetholgar wedi arafu y broses o Russification a rôl gynyddol y ffactor Wcreineg ym mhob maes. I swydd ysgrifennydd cyntaf y Pwyllgor Canolog Blaid Gomiwnyddol ei ethol Kirichenko. Dechreuodd swyddi rheoli i fwrw gwreiddiau Ukrainians. Ym 1954 yr Undeb Sofietaidd ei drosglwyddo i Crimea. Y penderfyniad hwn ei ysgogi gan agosrwydd tiriogaethol a'r gymuned fusnes. Y broblem oedd cyfansoddiad ethnig y boblogaeth. Ukrainians yn cyfrif am dim ond 13.7%. Mae hyn o bryd cadarnhaol o broses dad-Stalinization oedd ehangu hawliau'r weriniaethau yr Undeb. Fodd bynnag, mewn nifer o ffyrdd y mae wedi dod â mwy o ddadlau yn y gymdeithas.