Sedd Solovetsky: dyddiad, rheswm

Mae canol y ganrif XVII ei farcio ym mywyd yr Eglwys Uniongred Rwsia, yn ddigwyddiad pwysig - y diwygiadau crefyddol Patriarch Nikon. Mae ei effeithiau wedi chwarae rôl arwyddocaol yn Rwsia hanes dilynol. Uno ochr ddefod o addoli ac felly yn chwarae rôl gadarnhaol, hi oedd achos rhwyg crefyddol mewn cymdeithas. Amlygiad mwyaf trawiadol o'i thrigolion oedd y gwrthryfel y Solovetsky Fynachlog, a alwyd sedd Solovetsky.

Y rheswm dros ddiwygio

Erbyn canol y ganrif XVII ym mywyd yr eglwys y wlad mae angen i wneud newid yn y llyfrau litwrgïaidd. A oedd ar y pryd yn cael eu defnyddio yn rhestr gyda chyfieithiadau o lyfrau Groeg hynafol, daeth i Rwsia, ynghyd â sefydlu Cristnogaeth. Cyn dyfodiad argraffu, cawsant eu copïo â llaw. Yn aml yn ei waith copïwyr gwneud camgymeriadau, ac am ganrifoedd unrhyw wahaniaeth sylweddol o'r ffynonellau gwreiddiol.

O ganlyniad i hyn - roedd gan y clerigwyr plwyf a fynachlog comisiynu gwasanaethau rheoli amrywiol, pob perfformio nhw mewn ffyrdd gwahanol. Ni allai hyn sefyllfa yn parhau. O ganlyniad, cyfieithiadau newydd o'r Groeg, ac yna hailadrodd gan argraffu wedi'u gwneud. Roedd hyn yn sicrhau unffurfiaeth a gynhelir arnynt gwasanaethau eglwysig. Holl lyfrau blaenorol datgan yn annilys. Yn ogystal, mae'r diwygiad a ragwelir a newid yn y comisiwn y groes. Mae'r cyntaf - dau fys disodli gyda thri bysedd.

Mae ymddangosiad y rhaniad eglwys

Felly, y diwygio cyffwrdd dim ond yr ochr ddefod o fywyd yr Eglwys heb effeithio ar ei ran ddogmatig, ond mae'r ymateb nifer o haenau o gymdeithas yn hynod negyddol. Roedd rhaniad rhwng y rhai a dderbyniodd y diwygio, ac mae ei wrthwynebwyr pybyr oedd yn honni bod set gan arloesi dinistrio'r gwir ffydd, ac felly maent yn dod o Satan.

O ganlyniad, mae'r anghydffurfwyr melltithio Patriarch Nikon, sydd yn eu tro yn rhoi anathema iddynt. Cymerodd yr achos yn ei dro yn hyd yn oed yn fwy difrifol oherwydd y ffaith nad oedd y diwygiadau yn dod yn unig o'r Patriarch, ond hefyd yn bersonol gan Tsar Alexei Mikhailovich (tad Peter I), ac felly ymwrthedd i ei fod gwrthryfel yn erbyn y llywodraeth, ac felly y bu erioed yn Rwsia ganlyniadau trist .

sedd Solovetsky. Byr am ei achosion

Mae pob un o'r Rwsia o'r amser hwnnw yn trwytho mewn anghydfodau crefyddol. Gwrthryfel, a elwir yn sedd Solovki - ymateb o drigolion lleoli ar ynysoedd y White Solovetsky Môr Mynachdy yn ceisio gorfodi'r awdurdodau i wreiddyn ynddo gosod o ddiwygiad newydd. Dechreuodd yn 1668.

I pacify yr ynys gwrthryfelgar ar 3 Mai iddo lanio mintai dan orchymyn mysgedwr ynadon Volokhova y brenin, ond roedd cyfarfod â saethu. Dylid nodi bod y fynachlog ei sefydlu yma, nid yn unig fel canolfan ysbrydol, ond hefyd fel strwythur amddiffynnol pwerus - outpost yn y ffordd o ehangu Sweden.

sedd Solovetsky cynrychioli i'r llywodraeth yn broblem ddifrifol gan y ffaith bod i gyd yn byw yn y mynachod fynachlog, ac roedd 425 o bobl, roedd digon o sgiliau milwrol. Yn ogystal, ar gael iddynt ei fabwysiadu, gynnau a swm mawr o ffrwydron rhyfel. Ers yn achos yr amddiffynwyr gwarchae Sweden gellid ei dorri i ffwrdd oddi wrth y byd y tu allan, yn y seleri y fynachlog yn cael ei gadw cyflenwadau mawr o fwyd bob amser. Mewn geiriau eraill - cymryd gaer drwy beidio rym oedd yn dasg hawdd.

Y blynyddoedd cyntaf y gwarchae y fynachlog

Mae'n rhaid i ni dalu teyrnged i'r Llywodraeth, am nifer o flynyddoedd, nid yw wedi cymryd camau pendant ac yn edrych ymlaen at ganlyniad heddychlon. gwarchae cyflawn o'r fynachlog wedi ei sefydlu, a oedd yn caniatáu i amddiffynwyr ailstocio ddarpariaethau. Yn ogystal, maent yn ymunodd llawer o anghydffurfwyr eraill o blith gwerinwyr a dianc gwrthryfel Stepana Razina, sydd ond wedi ei hatal yn ddiweddar. O ganlyniad i sedd Solovetsky o flwyddyn i flwyddyn y mae'n cael cefnogwyr newydd.

Ar ôl pedair blynedd o ymdrechion ofer i dorri'r gwrthiant y llywodraeth rebel anfonodd fwy niferus ffurfio milwrol. Yn ystod haf 1672, yr ynys wedi glanio 725 mysgedwr dan orchymyn yr ynadon Ievleva. Felly, ar ochr y gaer dan warchae yn ymddangos outnumbered, ond hyd yn oed nid oedd yn rhoi unrhyw ganlyniadau pendant.

Dwysáu ymladd

Diwethaf hir, wrth gwrs, ni allai. Er gwaethaf yr holl dewrder amddiffynwyr y fynachlog, sedd Solovetsky yn tynghedu, gan ei fod yn amhosibl gwahanu, hyd yn oed grŵp mawr o bobl, i ymladd gyda'r peiriant wladwriaeth gyfan. Yn 1673 gan orchymyn y brenin i atal y gwrthryfel yn y Môr Gwyn cyrhaeddodd llywodraethwr Ivan Meshcherin - pobl cryf a chreulon. Roedd ganddo fandad llym i gymryd y camau mwyaf gweithgar i roi terfyn ar y mynachaidd hunan-ewyllys. Gydag ef y daeth un arall, ac atgyfnerthu.

Ar ei safle gyrraedd waddodi dirywio'n sylweddol. Voivod wedi sefydlu gwarchae gyfan o'r gaer, torri oddi ar yr holl sianeli cyfathrebu â'r byd y tu allan. Yn ogystal, os yn y blynyddoedd blaenorol oherwydd rhew difrifol mewn gwarchae y gaeaf ei ddileu ac fe aeth y saethwyr cyn y gwanwyn yn Sumy carchar, yn awr y gwarchae yn para drwy gydol y flwyddyn. A thrwy hynny sedd Solovetsky amddifadu o'i amodau bywoliaeth.

Ymdrechion ymosodiad fynachlog

Ivan Meshcherin yn warlord profiadol a medrus ac yn trefnu y gwarchae gan yr holl reolau o gelf milwrol. O amgylch y waliau y batris magnelau fynachlog wedi cael eu gosod, ac yn gwneud iddo gloddio o dan y tŵr. Maent yn cael eu gwneud sawl ymgais i storm y gaer, ond cawsant eu repulsed. O ganlyniad i ymladd a amddiffynwyr gweithredol a'r besiegers dioddef colledion sylweddol. Ond y drafferth yw bod y llywodraeth wedi gallu yn ôl yr angen i lenwi'r golli ei filwyr ac nid oedd wedi ei amddiffynwyr, ac mae eu rhif yn gostwng yn gyson.

Brad, a ddaeth yn achos drechu

Ar ddechrau 1676 cafodd ei gymryd unwaith eto y dramgwyddus yn y fynachlog, ond roedd yn aflwyddiannus. Fodd bynnag, agosáu at yr awr pan fydd o'r diwedd falu yn ei sedd Solovetsky arwrol eu hunain. Dyddiad 18 Ionawr oedd y diwrnod du yn ei hanes. Mae bradwr a enwir Teoctist Dangosodd llywodraethwr Mescherinovu llwybr cudd, a allai fynd i mewn i'r fynachlog. Nid oedd yn colli'r cyfle ac yn cymryd mantais ohono. saethwyr Yn fuan garfan dorrodd i mewn i'r gaer. A gymerwyd gan syndod amddiffynwyr yn gallu darparu gwrthiant digonol, ac mae llawer yn cael eu lladd mewn brwydr fer ond yn ffyrnig.

Mae'r rhai sy'n parhau i fod yn fyw, yn aros am y dynged drist. Roedd Voivod yn ddyn treisgar, ac ar ôl treial byr arweinwyr y gwrthryfel a'i aelodau gweithredol ddienyddio. Mae'r lleill a ddaeth i ben eu dyddiau mewn carchardai anghysbell. Mae hyn yn dod i'r casgliad y sedd Solovetsky enwog. Mae'r rhesymau ysgogodd ef - bydd polisïau'r llywodraeth anhyblyg a anelir at ei weithredu, diwygio eglwysig ac yn cyfrannu mwy anghytgord ym mywyd Rwsia ers blynyddoedd lawer.

Dyfu ac ehangu Hen credinwyr

Yn ystod y cyfnod hwn, mae segment newydd o gymdeithas o'r enw Old Credinwyr, neu fel arall - ceidwadwyr. Dilyn gan y llywodraeth, byddant yn mynd at y coedwigoedd traws-Volga, Urals a Siberia, ac yn goddiweddyd gan erlidwyr - i gymryd farwolaeth gwirfoddol yn y tân. Gwrthod yr awdurdod y brenin a'r awdurdod yr eglwys swyddogol, mae'r bobl hyn cysegru eu bywydau i gadw'r a oedd yn cydnabod y "duwioldeb hynafol." A bob amser yn esiampl iddynt fod yn fynachod anufudd y fynachlog ar y Môr Gwyn.