Replevin

Amcan y meddyginiaethau perchnogol unrhyw beth unigol penodol. hawliadau Absolute - mae hyn yn yr hyn a wneir gyda chymorth amddiffyniad cyfreithiol perchnogol. Daethant i mewn i'n deddfwriaeth o gyfraith Rufeinig - cyfiawnhad a hawliadau negyddu. Yn yr achos cyntaf, ei fod ar gyfer adennill unrhyw beth o feddiant arall. Mae hyn yn cyfeirio at feddiant heb unrhyw reswm. Mae'r perchennog cyfreithlon yn galw yn ôl yr hyn a haeddiannol yn perthyn iddo. Mae'r pwnc o gasglu dyledion - mae'n dim byd fel eiddo a ddiffinnir yn unigol.

chyngaws negyddu yn gwasanaethu sawl sydd yn dymuno rhoi'r gorau i llechfeddiant rhywun arall ar ei ben ei hun. Hynny yw, i ddileu unrhyw troseddau o'r hawliau, hyd yn oed os nad ydynt yn gysylltiedig â torri hawliau perchnogaeth. Mae'n cyflwyno gall fod yn hollol unrhyw adeg hyd gwneud hyn neu fod trosedd. Nid yw ddyddiadau penodol ar gael.

Replevin - yw'r ffordd fwyaf cyffredin i ddiogelu hawliau sathru. Mae'n cael ei ddefnyddio mewn achosion lle mae'r eitem allan o feddiant cyfreithlon y perchennog. Fel y soniwyd uchod, hanfod y mae'n gorwedd yn y adferiad gorfodi o eiddo gan y meddiant yn anghyfreithlon.

Testun y dde o'r cyfiawnhad yn yr achos hwn yw'r perchennog (perchennog cyfreithiol). Ei genhadaeth - i brofi ei fod yn wir yr hawl i gael un neu beth arall. ddiffinnir yn unigol beth - yn destun cyfiawnhad. Mae'n ymwneud â dychwelyd y gall pethau ond yn mynd i mewn os yw wedi ei gadw mewn da. Fel arall, dylem fod yn ei drafod opsiynau i ddisodli gyda rhywbeth arall neu dalu iawndal ariannol.

Gall camau Vindication gael ei ddwyn yn yr achos, ac mewn ewyllys da a meddu ffydd drwg o beth. Ystyrir meddiant bona fide i fod meddiant lle nad yw'r perchennog llesiannol yn gwybod, am resymau gwrthrychol, ac efallai na yn gwybod bod peth defnyddio yn anghyfreithlon. Dywedodd y CC na all perchennog o'r fath wneud cais am y gwarantau perchennog neu arian. Roedd yn rhaid i'r eiddo i fynnu dal yn bosibl. Mae'r rhain yn yr achosion canlynol:

- os yw ef wedi derbyn yr eiddo yn ei feddiant heb iawndal oddi wrth y person a oedd heb hawl i ddieithrio iddo. Noder bod yn yr achos hwn, ni fydd y tynnu'n ôl yn achosi perchennog dilys o golled, ond yna bydd y berchnogaeth yn cael ei adfer yn llawn;

- os yw'r caffael yn cael eu digolledu, ar yr amod bod yr eiddo ei golli gan y perchennog cyfreithlon, wedi'i ddwyn, a gafwyd trwy dwyll, bygythiadau, ac yn y blaen.

Replevin yn eich galluogi i adennill y peth ac y berchnogaeth annheg. Mae'n ymwneud â meddiant y dylai'r perchennog llesiannol yn gwybod neu mewn gwirionedd yn gwybod nad oes ganddo unrhyw hawliau i'r eiddo a ddefnyddiwyd. Yn achos perchnogaeth eiddo diegwyddor Gellir mynnu perchennog cyfreithiol heb unrhyw gyfyngiadau.

Pan fydd adennill eiddo yn aml yn y cwestiwn yn codi ynghylch yr incwm a gafodd gan berchennog methu trwsio ac yn y blaen. Dywedodd y CC bod y perchennog cyfreithlon yr hawl i fynnu iawndal am iawndal. Gall hefyd ei gwneud yn ofynnol bod y perchennog yn anghyfreithlon rhoddodd iddo yr holl incwm, sydd yn cael ei sicrhau drwy ddefnyddio'r eiddo.

Replevin yn eich galluogi i wneud cais am iawndal o'r fath gyda'r perchennog yn ddidwyll dim ond pan mae posibilrwydd y gallai fod wedi gwybod am y anghyfreithlondeb o berchnogaeth.

perchennog gydwybodol a diegwyddor yr hawl i fynnu iawndal gan berchennog costau hynny y mae'n rhaid i fynd i ystod gwaith cynnal a chadw yr eiddo. Mae hyn yn arbennig o wir am y cyfnod y mae'r perchennog yn ceisio cael incwm cyfreithlon gan ddefnyddio ei eiddo.