Newyddion a ChymdeithasAmgylchedd

Problemau twristiaeth yn Rwsia

Cyfleoedd ar gyfer datblygiad posibl yn y diwydiant twristiaeth ein gwlad yn gallu creu argraff unrhyw un. Mae gennym bopeth - o cefnforoedd a moroedd, mynyddoedd ac afonydd i'r trefi hanesyddol gwych a phentrefi hardd. Beth arall wlad yn y byd yn gallu brolio amrywiaeth o'r fath? Ond mewn gwirionedd, mor gyfoethog o ran posibiliadau yn ymarferol nid gwireddu. Yn y rhestr Safle y byd ar dwristiaeth, y lle o Ffederasiwn Rwsia - rhywle ar ddiwedd y pedwardegau. Sut ddigwyddodd hyn? Gadewch i ni edrych ar y prif heriau ym maes twristiaeth yn ein gwlad.

Yr un a dim ond reswm dros y lefel o anghysondeb o gyfleoedd a thynnu sylw at hyd a lled eu rhoi ar waith, yn anffodus, ni fydd yn gweithio. Mae'r rhai - criw cyfan. Isod - y mwyaf pwysig o pam fod y mwyafrif helaeth o deithwyr nad oedd y byd yn ystyried Rwsia fel gwrthrych dymunol ar gyfer teithiau anturus. At hynny, nid yr un ffactorau yn achosi llanw brwdfrydedd ac gydwladwyr.

seilwaith trafnidiaeth a materion twristiaeth

Mae maint enfawr o diriogaeth ein gwlad, yn ddigon rhyfedd, wrth ddatblygu twristiaeth wedi chwarae negyddol yn hytrach na rhan gadarnhaol. Barnwch drosoch eich hun: gall y ffordd o'r gogledd i'r pwynt eithafol deheuol yn ein gwlad yn cymryd o leiaf saith diwrnod o deithio drên - ddim yn rhy gyfforddus yn y cartref ac, a dweud y gwir, yn eithaf blinedig. Mae cost tocynnau trên nad oeddem rhad, a'r amodau, yn anffodus, yn bell o fod yn ddelfrydol. Mae hyn yn egluro llawer o'r problemau datblygu twristiaeth yn Rwsia.

Rheilffyrdd o bryd i'w gilydd yn cymryd camau i uwchraddio cynulliad trên, ac eto nid yw cyflwr y rhan fwyaf o geir rhwystro unig gyfarwydd â amodau'r teithwyr gorllewinol wâr, ond hefyd gydwladwyr yn llawer mwy gwydn.

Mae'n ymddangos y gallwch eu defnyddio opsiwn arall - teithio awyr. Ond dyma y sefyllfa hyd yn oed yn fwy drist. Cymharu prisiau tocynnau o fewn y wlad i'r rhai sy'n bodoli yn Ewrop, twristiaid rhedeg i mewn i sioc go iawn. Er enghraifft, bydd yn hedfan o un wlad Ewropeaidd i un arall (dyweder, o'r Weriniaeth Tsiec i Ffrainc) yn costio 60-80 ewro. Os bydd y daith arfaethedig o Moscow i Siberia, bydd defnydd yn cynyddu driphlyg. Wrth gwrs, dylech gymryd i ystyriaeth y pellter, ond yn dal y prisiau brathu.

isadeiledd ffyrdd, rydym ni all hefyd fod yn falch ohono. Ar gyflwr ein ffyrdd yn hysbys i'r byd a'r betws. Mae rhai rhanbarthau yn cael eu nodweddu gan eu habsenoldeb llwyr bron o hynny, wrth gwrs, nid yw'n ychwanegu brwdfrydedd at ein teithwyr. Ie, a thwristiaid Gorllewin, profiadol unwaith neu ddwywaith y swyn o'r holl deithiau car ar ffyrdd o Rwsia, yn anaml yn dychwelyd at y syniad hwn eto.

Ar y safle cywir

Mae'r diwydiant twristiaeth - yn fusnes fel nifer o bobl eraill. A'r problemau twristiaeth modern yn cael eu datrys yn gywir lleoli, sy'n chwarae rhan flaenllaw. Ond dim ond ar gyfer y rhan hon o gymhlethdod mawr ein gwlad. "Wrth glywed" i dwristiaid - dim ond ychydig o lefydd cyffredin i ymweld â nhw. Ar wahân i Moscow a St Petersburg, mae yn y bôn Sochi - yn arweinydd cydnabyddedig yn y ymlacio deheuol a "clasuron y genre" - y golygfaol Llyn Baikal.

Ond mae hyn yn gwacáu y rhestr o lefydd gwych yn ein gwlad, sy'n addas ar gyfer seibiant ymlaciol? Wedi'r cyfan, dyna'r Ring Aur yn hysbys weithiau nid pob dinesydd Rwsia, heb sôn am y twristiaid tramor. diffyg elfennol o wybodaeth am y nifer o ddinasoedd hanesyddol hardd a lleoedd gyda golygfeydd diddorol yn effeithio ar y ffordd tristaf ar y posibiliadau o ddatblygu diwydiant twristiaeth.

Nid ydym ychwaith yn gwybod ...

Os bydd sefyllfa ddigalon iawn gyda twristiaeth allanol rywsut yn bosibl i ddeall beth yn atal ddatblygu sgiliau domestig? Wedi'r cyfan, byddai llawer o Rwsiaid yn hapus i deithio i'r mannau hardd a nodedig eu gwlad eu hunain. Yn y cyfamser ddangosydd datblygu twristiaeth mewnol yw ein ffigur pitw iawn - ychydig yn fwy nag 1%. Ar gyfer cymharu: gall y mwyafrif helaeth o wledydd wâr brolio fath yn yr ystod o 10 i 12%.

Gall hynny ddatrys y problemau hyn o dwristiaeth yn Rwsia? Fel gydag unrhyw fath o fusnes, mae llawer yn dibynnu ar y brandio cymwys. Hysbysebu a hysbysebu eto! rhaid dangos a disgrifiodd y golygfeydd Cenedlaethol, dylai cynigion ar gyfer eu harchwilio ac ymweliadau yn cael eu paratoi yn dda ac ar gael ym mhob asiantaeth deithio. Mae angen i bobl i esbonio manteision o gyrchfannau gwyliau domestig i gyrchfannau tramor.

Pam ei bod yn nad oes neb yn brysur? Efallai y gall y rhesymau dros tawelwch o'r fath yn cael eu galw y ffactorau canlynol.

Dim rheolaeth canolog

Hollol pob gwlad a ddatblygwyd gan adran ar wahân neu weinidogaeth, y mae ei dasg - twristiaeth (problemau a rhagolygon). Mae yn y maes cyfeiriad materion sy'n effeithio ar y gwaith o ailadeiladu mwyaf sylweddol o'i gyfleusterau, trafodwyd ffyrdd o ddenu teithwyr a dulliau o ymgyrchoedd hysbysebu. Yn ein gwlad, y deddfau o fodolaeth y corff hwn nid yn syml ddarparu.

Felly, mae twristiaeth yn dal i fod gyda ni "gadael." Goruchwylio ei dro i dro yn disgyn i awdurdodaeth neu y Weinyddiaeth Ddiwylliant neu'r Weinyddiaeth Chwaraeon. Mae'n effeithio ar bob lefel - o ffederal i rhanbarthol. Os oes (mae enghraifft wasanaethu'r rhanbarth Arkhangelsk) yn teithio cyfrifoldeb y Weinyddiaeth Chwaraeon, lle gallwch wylio'r afluniadau difrifol i gyfeiriad un o'i ffurfiau ar draul ardaloedd eraill arbenigol yn bennaf.

Yn absenoldeb fframwaith rheoli unedig a gymorth gan y wladwriaeth wan iawn o dwristiaeth rhoi mewn gwirionedd i mewn i amodau goroesi ar egwyddorion hunangynhaliaeth. Wrth gwrs, nid gyda data o'r fath yn dibynnu ar y datblygiad cyflym y diwydiant a'r llif cryf o ymwelwyr, yn syml, yn ddifrifol.

twristiaeth rhanbarthol: problemau a rhagolygon

Drwy gydol y byd, y ffenomen o dwristiaeth ranbarthol wedi ei hen ennill yn gadarn y sefyllfa flaenllaw yn y strwythur y diwydiant. Teithiau i fannau o ddiddordeb o unrhyw wlad yn boblogaidd iawn. pentref bach, cabanau clyd, gwersylla, barbiciws, parcio i dwristiaid - mae hyn i gyd yn denu nifer fawr o deithwyr. Ond nid yma. Nid yn arsylwi fuddsoddiad cyhoeddus i ddatblygu twristiaeth rhanbarthol yn ein gwlad, a'r rhesymau am hyn yw dyfalu unrhyw un.

Yn y cyfamser, rhagolygon ar gyfer datblygiad y math hwn o dwristiaeth yn y blychau yn y cartref eang - yn syml gwych. rhoi ar waith ar hyn o bryd yn bennaf yn "dot" ar y fenter o bersonau preifat ac entrepreneuriaid unigol. Er enghraifft gall wasanaethu bentref Vyatskoe leoli yn Yaroslavl rhanbarth. Gyda chefnogaeth y weinyddiaeth leol, y dyn busnes mentrus ar ei gost ei hun agor ac mae'n cynnwys nifer o amgueddfeydd cenedlaethol. Gall ymwelwyr gael gyfarwydd gyda difyrion Rwsia, i ymweld â bath hwn, ac yn y blaen. N.

Ar y lefel briodol o connoisseurs gwybodaeth o wyliau hon byddai iawn, yn fawr iawn. Ar ôl yr holl gyfleusterau i dwristiaid hyn addurno'r pob gwlad. Yn ymarferol, mae'r prosiect yn hysbys yn unig i gylch cul o connoisseurs.

Ynglŷn â'r twristiaeth proffil

Sydd ond yn fathau o dwristiaeth nad yw'n bodoli yn y byd! Gall fod sgwrs hir a diddorol am eco a beicio, eithafol ei farn, y camera yn teithio i lefydd diddorol. Rydym i gyd wedi gyrchfannau egsotig hyn, ychydig wedi clywed. Poblogaidd yn Rwsia, dim ond un math o dwristiaeth sy'n gysylltiedig â ymlacio. Ac eto, yn ymarferol, mae'n profi bod y refeniw wladwriaeth yn bennaf yn dod ag ef proffilio amrywiadau. A'r rhai sy'n pryderu am ddatblygiad busnes twristiaeth yn Rwsia, dylech feddwl ei fod yn y cyfeiriad hwn - sy'n freuddwyd i fyny, i ddod o hyd, i ddyfeisio er mwyn denu teithwyr jaded? Sut i ddatrys problemau penodol hyn datblygu twristiaeth yn yr amgylchedd yn y cartref?

Am ein gwestai

Ym marn dwristiaid Western, Rwsia dim ond dau fath o westai - moethus, ond yn ddrud iawn, neu yn gymharol rhad, ond yn gwbl anghyfforddus. Mae'n swnio'n ddigon rhesymegol. Mae'r mwyafrif helaeth o westai Rwsia yn dal i fodoli ar lefel yr Undeb Sofietaidd. Hy mae'n darparu gwasanaeth gofynnol gyda'r diffyg amwynderau modern, mor gyfarwydd dwristiaid Western difetha.

Mae'r rhywogaethau eraill - gwestai lefel elitaidd o $ 800 a phrisiau uwch. Wrth gwrs, nid yw'r opsiwn hwn oherwydd ei gost uchel ar gael i'r rhan fwyaf o vacationers.

enghraifft ragorol o ddatrys problemau o'r fath yn gwasanaethu fel y Weriniaeth Tsiec. Gyson teithio hysbys llawer o westai teuluol-arddull bach clyd, yn ogystal â hosteli rhad. Yn y cyfeiriad hwn, gyda'r lefel gywir o sylw a gofal ar ran y wladwriaeth y gallai ddatblygu ein heconomi.

llen gwybodaeth fel rhwystr

Yn llygaid y bobl gorllewinol ers degawdau Rwsia wedi bod, ac olion amgylchynu gan chwedlau a mythau o'r math ffantastig. Hyd yn hyn, mae rhan benodol o Ewropeaid cysylltu ein gwlad gyda set safonol o eirth, balalaika a fodca Rwsia. Wrth gwrs, gyda golygfeydd o'r fath, ychydig Dare i fynd i mewn i'r anialwch gyda thrigolion ymosodol difrifol a hinsawdd anghyfeillgar. Mae hyn yn beth yn gallu achosi diffyg gwybodaeth!

Mae'r ffordd fodern o fyw o'n compatriots, traddodiadau diwylliannol cyfoethog y wlad, mae llawer o lefydd a golygfeydd diddorol y gallwch ei weld yma - hyn i gyd yn parhau i fod yn "tu ôl i'r llenni" ar gyfer y rhan fwyaf o'r rhai sy'n byw y tu allan i'r ffiniau Rwsia. Gall problemau twristiaeth yn cael eu datrys yn unig oresgyn y "gwarchae gwybodaeth".

Mae rôl negyddol o sancsiynau

Mae llif o dwristiaid i'n gwlad gostwng yn sylweddol dan ddylanwad datblygiadau gwleidyddol diweddar, yn arbennig o ganlyniad i gyflwyno sancsiynau adnabyddus. Anghymeradwyaeth o bolisi tramor ein gwlad wedi arwain at ganlyniad naturiol - methiant i gynnal yr economi Rwsia. Yn y gorllewin yn parhau i osod delwedd artiffisial y wlad ymosodwr. twristiaid Posibl yn teithio i ddychryn perygl wladwriaeth militareiddio'n gyda diffyg llwyr o ryddid i lefaru.

Y ffaith rhyfeddol yw bod llawer o bobl yn y gorllewin yn credu o ddifrif fod dan ddylanwad sancsiynau ar silffoedd groser Rwsia bron yn wag. Mae twristiaid yn ofni mynd mewn gwlad llwglyd - beth maent yn ei fwyta yno?

Ble mae'r Rwsiaid well gan i ymlacio?

Er gwaethaf yr argyfwng parhaol, twristiaid domestig yn anodd i roi'r gorau. Nid Teithio adloniant a natur llawn gwybodaeth wedi cael ei ganslo. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o deithiau yn cael eu cymryd mewn gwledydd tramor. Fel y soniwyd eisoes, twristiaeth ddomestig yn y mannau agored y Fatherland eithaf poblogaidd, ac yn y rhagolygon dyfodol rhagweladwy i newid y sefyllfa drist hon yn arsylwi.

Ond pam gydwladwyr mor unpatriotic? Wedi'r cyfan, y diriogaeth y wlad ag amrywiaeth o barthau hinsawdd ar gyfer pob chwaeth. Nid yw teithio o amgylch y wlad oes angen cofrestru ddogfennau ychwanegol a fisas i dwristiaid.

Mae'r ateb yn syml: pob busnes mewn materion ariannol. Amcangyfrifir bod yn dda i orffwys dramor yn gallu bod yn drefn maint rhatach na'r cyrchfannau domestig.

Dyma enghraifft nodweddiadol. Nid Yn Moscow yn y blynyddoedd diwethaf mynd ati i ddatblygu cyrchfan i dwristiaid a hysbysebu, ond mae'r rhan fwyaf Rwsiaid cyfalaf eu mamwlad yn dal i fod ar gael. Yn ystod y pum mlynedd diwethaf, rydym wedi ymweld fel twristiaid, dim mwy na 5% o gydwladwyr. Y rheswm yn gorwedd yn y gost uchel gormodol o fyw ac yn ymlacio yn yr amgylchedd frodorol y brifddinas. Gwestai yn Moscow yn rhy ddrud i'r rhan fwyaf yn dod o'r taleithiau.

Faint mae noson yn y brifddinas

Bydd hyd yn oed y noson yn costio dim llai na 500-600 rubles mewn hostel Moscow. Ar yr un huddle i fod yn yr ystafell am 8-10 o bobl. Os ydych chi am archebu lle i 2-4 o bobl, bydd yn costio 1000 rubles. ac uwch.

Mae sefyllfa debyg yn St Petersburg. Efallai y pris Hostel cyrraedd y marc yno, debyg i gost o ystafell sengl mewn gwesty-lefel ganol yn Ewrop (tri neu chetyrehzvozdnoy).

Yn draddodiadol, mae cyfarwyddyd megis twristiaeth plant yn bodoli yn Moscow. Plant ysgol a ddygwyd yn ganolog ar wyliau ac yn gyfarwydd â'r atyniadau a golygfeydd. Ond yn ystod y blynyddoedd diwethaf llif y plant sy'n dod i'r brifddinas yn sychu i fyny yn sylweddol am yr un rhesymau ariannol. Rhoi twristiaid ifanc yn y brifddinas, gyda aros dros nos - yn broblem ddifrifol. Yn y rhan fwyaf o achosion, maent yn dod â dim mwy na diwrnod - yn ystod gwyliau'r gaeaf. Mae plant sydd wedi ei wario ar y trên am tua 10 awr, amser i gyfarwydd yn unig yn ffurfiol â'r prif golygfeydd o Moscow - Sgwâr Coch, yn ogystal ag edrych ar y goeden Nadolig Kremlin. adnabyddiaeth fanylach gyda'r brifddinas yn atal yr holl yr un diffyg lleoedd ar gyfer llety am brisiau fforddiadwy.

Sut gall hynny fod?

Mae pob problemau cymhleth twristiaeth leisiwyd yn rhy ddifrifol i fod yn gallu siarad am rai mesurau tymor byr brys ac i wella'r sefyllfa. Er mwyn goresgyn y dirywiad yn y diwydiant twristiaeth yn ein gwlad â'r mowntiau nad yw'n gweithio. Fel enghraifft, gallwn gofio Gemau Olympaidd Sochi. Roedd disgwyl y bydd y canlyniad ei weithredu fod mewnlifiad enfawr o dwristiaid. Yn ymarferol, nid o'r fath yn cael ei arsylwi.

Ar gyfer amcangyfrif y diwydiant twristiaeth ein gwlad am safon weddus o broblemau twristiaeth dylid eu datrys yn y cymhleth. Dylai gymryd gofal am godi ddelwedd y wlad yng ngolwg y gymuned ryngwladol, i addasu i'r system gwybodaeth, er mwyn sefydlu rhwydwaith o seilwaith twristiaeth i ddarparu ariannu digonol o westai a lleoedd o adloniant. Ond, fel y nodwyd uchod, mae'r cyflawniad yr holl yn amhosibl yn absenoldeb rheolaeth ganolog. Ni allwn ond gobeithio y bydd, wrth chwilio am ffyrdd newydd o wella yr economi genedlaethol, mae'r Dwma Wladwriaeth eto troi eu sylw at y potensial enfawr yn llechu yn y sectorau mor addawol a deniadol yn economaidd megis twristiaeth - allanol a mewnol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.