Pa borwr yw'r llwythi lleiaf y system: ratings, adolygiadau, ac adolygiadau

Ers cychwyn y We Fyd Eang, a elwir y Rhyngrwyd, syrffio'r dechreuodd y modd i ddatblygu ar gyflymder gwyllt. Mae'r porwyr gwe yn cael eu defnyddio fel y prif offeryn. Ond nid yw pob yn gyfartal o ran eu galluoedd a'r straen sy'n gallu dwyn ar y system. Ceisiwch chyfrif i maes pa borwr yw'r llwythi lleiaf y system, gan gymryd i ystyriaeth nodweddion ac ymatebion defnyddwyr cyffredin sylfaenol.

Beth yw'r llwyth ar y system?

Er mwyn deall ystyr y llwyth dylai ymchwilio i'r cynnwys lawrlwytho a gynhwysir ar adnodd gwe penodol ar hyn o bryd ar unwaith. Mae'n amlwg mewn gwirionedd os bydd y safle yn adnodd, sydd yn dangos dim ond y testun, nid oes unrhyw beth i siarad am. Mae'r system yn darllen y testun mewn unrhyw codio, ac nid oedd yn trafferthu.

Mae'r cwestiwn ynghylch pa fath o borwr y llwyth lleiaf ar y system, gael eu hystyried o safbwynt cynnwys neu ddatblygu offer cyfryngau a ddarperir gan y porwr.

Os byddwn yn siarad am y cyfryngau, unwaith y bydd yn angenrheidiol i gymryd i ystyriaeth bod y cyfleusterau prosesu a ddarperir gan y porwr rhagosodedig yn y prif fersiynau o'r rhaglenni, yn aml yn ategu gan nifer ddigon mawr o plug-ins arbennig. Cael o leiaf yr un Adobe Flash Player, sy'n gyfrifol am ansawdd y animeiddio, graffeg a sain.

Felly, nid yw'r mater gwirioneddol yn gymaint am yr hyn y math o borwr bwyta'r adnoddau lleiaf a sut llawer o adnoddau yn plugin oherwydd efallai na fydd y porwr ei hun yn ei ffurf pur yn gweithio gyda rhai elfennau dudalen we.

Y prif baramedrau perfformiad

Os byddwn yn ystyried y prif nodweddion y dull mwyaf adnabyddus a ddefnyddir amlaf o syrffio y Rhyngrwyd, yn y lle cyntaf, neu unrhyw ddefnyddiwr-profwr arbenigol sy'n werth cyflymder gweithredu i roi'r rhaglen o'r ffeil gweithredadwy a chyflymder y tudalennau agoriadol.

Yn anffodus, mae llawer o ddefnyddwyr yn ceisio deall beth fydd y porwr llong llai prosesydd neu gof, yn aml yn pasio erbyn dechrau'r paramedrau y cais. Fel petai, yn ei ffurf pur ar ôl installation byddant yn dechrau yn eithaf cyflym. Mae hyn oherwydd dim ond y ffaith nad ydynt yn wedi atodi plug-ins, nid yw'r cache yn llawn, nid oes unrhyw hanes o ymweliadau, ac ati

Dros amser, hyd yn oed y porwr mwyaf nodwedd-gyfoethog gyda llawer o lotions troi i mewn i Bumpkin drwsgl. Beth sydd fwyaf trist, hyd yn oed yn clirio'r cache neu ddileu Nid yw ffeiliau dros dro yn helpu. Ac os ydych yn cymryd i ystyriaeth hefyd y initialization o plug-ins wrth gychwyn y rhaglen, yn gyffredinol, mae'n werth ystyried ymarferoldeb eu gosod.

Mae rhai ceisiadau yn cael eu set eu hunain, na ellir ei ddileu, ond gellir analluogi. Er enghraifft, Chrome eisoes yn dod gyda adeiledig yn cydrannau fel Adobe Flash Player neu AdBlock. Os bydd y plug-mewn yn gyntaf, mae popeth yn glir, gall y llall weithiau achosi beirniadaeth cyfreithlon. Mae'n gyfrifol am blocio hysbysebion, pop-ups a baneri, yn ogystal â gallu atal y ysgogi rhai sgriptiau a applets gweithredadwy yn awtomatig yn rhan annatod o dudalennau gwe. Ac mae hyn i gyd yn cymryd amser.

tudalennau dadansoddiad rhagarweiniol o gynnwys agor yn dibynnu ar y cynnwys. Unrhyw borwr modern yn ei wario ar ffracsiwn hon o eiliad. Unwaith eto, mae'r cyfan yn dibynnu ar y plug-ins - po fwyaf, mae'r arafach mae'r rhaglen yn gweithio. A gosod neu anghydnaws yn gywir adia-ons arafu'r system hyd yn oed mwy.

Pa borwyr yn defnyddio llai o gof?

Ond yn dechrau edrych ar y mynediad i'r Rhyngrwyd adnoddau eu hunain. Yma, mae angen cymryd i ystyriaeth y defnydd o gof y gweithredol, rhithwir a ffisegol. Os ydych yn deall y cwestiwn ynghylch pa fath o borwr llwytho'r lleiaf y system ddylai dalu sylw at y gosodiadau diofyn sylfaenol, a maint i cache.

Cached data, er y gall gynyddu cyflymder agor y tudalennau yr ymwelwyd â hwy amlaf drwy storio rhai o'r elfennau ar eich disg galed, fodd bynnag, gall gormod glocsen y system ac yn achosi effeithiau rhaglenni anymatebol. Mae hyn oherwydd y dadansoddiad cyson o elfennau strwythurol tudalennau lwytho. Mewn nifer ddigon mawr ohonynt yn y dadansoddiad a llwytho mae angen mwy o amser.

Yn hyn o beth, y perfformiad gorau, a barnu wrth yr adolygiadau defnyddwyr ac arbenigwyr, yn dangos Internet Explorer 11, Edge An o Windows 10, Mozilla, a Google Chrome. Opera, er ei bod yn ffordd boblogaidd iawn o gael mynediad i'r Rhyngrwyd, llawer arafach. Yn ogystal, mae fersiynau o'r rhaglen heddiw mewn ffynonellau answyddogol gallwch ddod o hyd cynifer nad ydynt bob amser yn gwybod a yw'r cynnyrch yn ddiogel.

Mae'r rhan fwyaf o borwyr: Sgôr ac adolygiadau

Os byddwn yn ystyried y porwyr modern, gallwch greu rhestr lle, fel y byddech yn ei ddisgwyl, dim ond rhaglen y dylunwyr mwyaf enwog:

• Internet Explorer;
• Edge;
• Opera;
• Mozilla Firefox;
• Chrome.

Efallai y byddai un yn ychwanegu yma ac mae rhai rhaglenni fel Amigo, Yandex Browser, 360 Browser Diogelwch neu rywbeth arall. Ond nid ydynt yn cael eu cynnwys yn benodol yn y rhestr, fel y maent yn seiliedig ar Chrome a sut i beidio deilliadau estynedig neu chwtogi o brif gynnyrch o ddiddordeb yn bresennol. Yn aml yn y anorffenedig oherwydd y dechnoleg ac algorithmau, mae llawer mwy o broblemau nag yn y rhiant cynnyrch. Ceir tystiolaeth defnyddwyr sylwadau clir uncomplimentary.

Yn awr, ar y cwestiwn o pa borwr yw'r llwythi lleiaf y bydd y system yn stopio yn fwy manwl.

Internet Explorer

Ar gyfer y IE, sy'n rhan o unrhyw system weithredu, y Windows, roedd gan y defnyddwyr yr agwedd negyddol iawn, oherwydd bod fersiynau cynnar y rhaglen yn cael eu hysgrifennu mor wael bod yn siarad am y profiad pori nid hyd yn oed yn angenrheidiol.

Dros amser, Microsoft datblygwyr wedi adolygu'r cysyniad sylfaenol y porwr, gyda'r canlyniad bod fersiwn 11 o'r cais. Ni Pwy fyddai'n dweud hynny, fel Internet Explorer 11 ar yr holl baramedrau pereplevyvaet a "Mozilla" a "Chrome", ac yn enwedig "Opera." Mae'r llwyth yn fach iawn, y dechrau yn llawer cyflymach na cheisiadau eraill, clirio'r cache a dros dro ffeiliau nid oes angen ymyrraeth defnyddiwr, fel yr oedd cyn (roedd angen i lanhau y ffolder Ffeiliau Dros Dro llaw).

Edge

Mae'r un porwr Internet Explorer oedd cyndad y genhedlaeth newydd o'r enw Edge, a oedd yn ymddangos yn unig i mewn Ffenestri 10 (nid y fersiwn yn cael ei ddarparu ar gyfer y system rheng isod).

Mae'r cais hwn yn cael ei feddiannu swyddi uchaf ym mhob ratings. Mae'r rhan fwyaf o'r broses cefndir wrth redeg cychwyn rhaglen awtomataidd yn cael ei wneud o fewn ychydig eiliadau, y tudalennau agoriadol hyd yn oed heb yn gorseddu plug-ins cysylltiedig yn gyflym iawn. Gyda llaw, nid oes angen i osod adia-ons - popeth yn cael ei gynnwys.

Peth arall yw bod y porwr hwn braidd yn anghyfleus i sefydlu, yn enwedig o ran estyniadau taith. A thudalen dechrau diofyn bit blino (newyddion, y tywydd, hysbysebu, ac ati). Ond gall hyn i gyd yn cael ei droi i ffwrdd, os byddwch yn rhoi pacifier pan fyddwch yn rhedeg y math o orchymyn, fel y gwneir yn IE.

Opera

Y drwg-enwog "Opera", fodd bynnag, ac yn cael ei barchu gan lawer, a basiwyd yn ddiweddar yn y lloriau. Er gwaethaf y rhyngwyneb cyfleus a eithaf syml, perfformiad yn gadael o fod yn foddhaol.

Hyd yn oed pan fyddwch yn dechrau byddwch yn sylwi ei bod yn rhy hir i gael mynediad i'r ddisg galed, yn ogystal â glanhau cache cyflawn a chael gwared ffeiliau dros dro. Fodd bynnag, yn y manteision gallwch ysgrifennu y gallu i ffurfweddu yn gyflym, analluogi neu ddileu estyniadau. Ond nid yw hyn yn mewn unrhyw ffordd na all effeithio ar yr asesiad cyffredinol.

Mozilla Firefox

Dod o hyd i ateb i'r cwestiwn o pa borwr yw'r llwythi lleiaf na all y system ei wneud heb y porwr hwn.

Hawdd ac yn gyflym - dyna beth y gallwn ei ddweud am y peth. Fodd bynnag, nid yw pob defnyddiwr yn gwerthfawrogi yn llawn. Mae'r ffaith na all y "Fox Tân" fel y dull mwyaf cyntefig o fynediad i'r Rhyngrwyd yn cael ei ystyried. Mae'r porwr yn fwy addas ar gyfer datblygwyr gwe a gellir ei ddefnyddio fel llwyfan cyflawn ar gyfer creu ceisiadau ar y we. Mae'r pecyn cymorth yn llawer ehangach na dim sy'n cynnig rhestr ffefrynnau eraill.

Chrome a phorwyr seiliedig arno

Chrome yn cael ei ystyried i fod y cyflymaf o bob porwyr presennol. Datblygu yn seiliedig arni, yn gyflym dim ond ar ôl gosod cyntaf, ac yn dechrau i arafu aruthrol dros gyfnod o amser.

A'r rhedeg cyflymder, a chyflymder y tudalennau agoriadol, ac yn hawdd i'w sefydlu a rheoli - ar uchder. Plus - y nifer uchaf o ddatblygwyd plug-ins ac estyniadau. cwestiwn arall. A ddylwn i osod nhw? Mae hyn yn yr un i benderfynu. Serch hynny, yr holl ddangosyddion allweddol yn y rhestrau poblogrwydd, nid yw porwr hwn yn israddol i Edge.

Beth i'w ddewis?

Felly, dewiswch y porwr hawsaf. Wrth gwrs, gall y dewis (yn seiliedig ar adborth gan ddefnyddwyr) rhoi, a chynhyrchion Microsoft, fodd bynnag, credir i fod y dewis gorau yw gosod Chrome.

Ac yna dweud o blaid y dewis nid yn unig manylebau technegol neu ddewisiadau perfformiad gyda'r effaith leiaf ar y system. Os ydych yn edrych yn ehangach, gallwn weld bod y fersiwn diweddaraf o'r app yn cefnogi technoleg RDP (Remote Desktop) a gellir ei ddefnyddio fel y cleient cynradd i gysylltu â chyfrifiaduron a gliniaduron hyd yn oed o ddyfeisiau symudol.

Felly, mae'r graddfeydd ar y cwestiwn o pa borwr yw'r lleiaf yn llwytho'r system, yw'r mwyaf hawdd i reoli a ffurfweddu, gwyro yn glir o blaid y "Chrome", er bod yr amcangyfrif hwn yn seiliedig yn unig ar y graddfeydd, heb fod yn fwy.