Nid yw cyplau eisiau cael eu beirniadu am y peth: 9 o eitemau

Condemnio pobl ym mhob man. Nid ydynt yn sbâr unrhyw un. Serch hynny, mae eu hoff bwnc trafod - pâr. Darllenwch ymlaen i gael gwybod am 9 pethau nad unrhyw bâr yn awyddus i glywed y cyhuddiadau.

1. Ar gyfer yr hyn y maent yn ei alw ei llysenwau eraill

Nid oes dim syndod yn y ffaith bod y rhan o'r holl "bunnies" y rhai a "morloi" yn ymddangos yn cloying ac annaturiol. Ond i alw pob enwau 'n glws a' n giwt eraill sy'n bwysig i gariadon, gan ei fod yn bodloni anghenion emosiynol y cwpl. Yn wir, yr hormonau sy'n gyfrifol am hyn yn fwy nag y byddech yn ei feddwl.

Rheswm arall pam ein felly eisiau bil a cw gyda rhywun rydych yn ei garu fel plentyn, yw ei fod yn ffurfio cysylltiad rhwng yr un partneriaid rhwng y fam a'r baban pan fydd yn hugs ef. Mae'n debyg i deimlad yn animeiddio arbennig ar gyfer plant yn nhermau newidiadau biocemegol sy'n digwydd yn y corff. Ac mewn unrhyw achos, nid yw'n cyplau fater preifat - yn galw ei gilydd fel hyn ac nid fel arall?

2. Ar gyfer y ffaith eu bod o wahanol hiliau

Mae pobl yn gweld cwpl interracial a dechrau gofyn cwestiynau megis nhw "A oes gwahaniaeth yn y gwely?" a "Dweud meddwl eich byddai'n edrych fel eich plant?". Os ydych yn dal i weld cyplau interracial fel rhywbeth rhyfedd ac annisgwyl, hyd yn oed yn meiddio i alw fy hun yn berson goddefgar. Pam ydych chi'n poeni cymaint am yr hyn sy'n digwydd yn eu gwely? Yn olaf, mae'r amser wedi dod ar gyfer pobl wrth ddewis partner o hil wahanol, nid ydym yn wynebu'r dyddiol "oh-oh-fy-you-si-it" ar y strydoedd.

3. Ar gyfer y ffaith eu bod yn dod

Unwaith eto, ydych chi'n meddwl eich bod yn bobl flaengar ac yn uwch, ond os oes gennych tabŵ ar briodas sifil, rydych yn anghywir. Meddyliwch am y peth, ei fod yn fwy rhesymegol - yn symud i mewn gyda chyfanswm dieithryn a dod i adnabod ei gilydd neu symud i mewn gyda dieithryn llwyr, ond ar ôl eich bod yn briod? Mae'r byd yn symud ymlaen, does neb yn cymysgu rhyw cyn priodi, ond pam, felly, i fyw gyda'i gilydd - mae hyn yn rhyfedd? Os yw'n well gennych i farnu pobl mewn pâr am y ffaith eu bod yn dod, rhoi'r gorau i ar hyn o bryd. Barn ar gyfer eich bywyd nad ydych yn gallu newid, ond i osod i eraill dim ond nid werth chweil.

4. Ar gyfer y ffaith eu bod yn gyda'i gilydd gwesty, ble i aros a ddewiswyd

Beth sydd mor syndod am hynny? Maent yn cael eu - pâr, ac mae angen eu ystafell fyw. Ond am ryw reswm, os nad ydynt yn briod, menedezhery rhai gwestai yn eu gwneud yn pasio trwy gyfres diddiwedd o gwestiynau i gadw lle. Ond cyn lleied o barch, a all ddarparu pâr - nid yn gofyn iddynt gadarnhau eu perthynas. A pham? Nid yw tystysgrif priodas yn golygu unrhyw beth.

Mae ffaith drawiadol, ond mewn gwestai Indiaidd Ni all aros yn bâr di-briod (os yw'n a guy a merch). Mae'n nid yn unig yn ddoniol, ond hefyd yn dangos sut yn enw diwylliant, mae pobl yn croesi'r ffin i fod yn draddodiadol / yn cael eu stereoteipio.

5. Oherwydd eu bod yn y gorffennol, perthnasoedd eraill

Mae rhai pobl (yn debygol y rhai sy'n mynd drwy'r cyfnod o argyfwng canol oed) yn ymddangos i fyw yn unig oherwydd gwylio'r berthynas rhyfedd yn agos. Maent bob amser yn anuniongyrchol a llygaid culhau yn rhoi iddynt.

ddoethineb confensiynol: dyn, gan arwain bob nos merch newydd - macho, ac y ferch yna gludo label "ar gael yn hawdd." Gyda lefel hon o ragrith ar ran cyplau rhyfeddol sut y mae'r cwmni yn goroesi. Cofiwch mai dim ond un peth: clecs - mae'n ddrwg i bawb.

6. Ar gyfer perthynas gyda rhywun sy'n hŷn

Iawn, mae yna bobl yn y gwahaniaeth oedran. Felly beth? A oedd nad oedd unwaith yn faen prawf, os yw'r berthynas yn gytundeb cilyddol? Dau oedolyn wedi penderfynu eu bod am dreulio amser gyda'i gilydd (dros dro neu'n barhaol), ac mae'r ddau ohonynt yn ddigon hen i fod yn gallu cyfrif. Ar ben hynny, o ran y gwahaniaeth neb ond hwy eu hunain? Mae'r patrymau cymdeithasol a theuluol yn anhygoel, mewn ystyr drwg y gair. Yr unig newyddion da yw na all pobl synhwyrol feddwl o farnu pobl eraill, yn enwedig ar reswm o'r fath chwerthinllyd.

7. Ar gyfer y ffaith bod gyrfa yn priodas yn fwy pwysig

Yn y rhan fwyaf o achosion, y gair "stêm" yn sefyll mewn rhif cysylltiadol ger y gair "briodas." Ac mae hyn yw gwraidd gondemnio gosodiadau. Rydym wedi cyrraedd y pwynt y mae'n rhaid i gyplau i wrando reproaches ar gyfer yr hyn gyrfaoedd yn fwy pwysig na'r briodas. Am ryw reswm pobl yn meddwl bod y cwpl perffaith - yr un sydd o reidrwydd yn dibynnu ar ei gilydd, hyd yn oed os yw'n dros ben llestri. Ar yr un pryd, y realiti yw y gwrthwyneb: i roi bob gofod personol eraill yn bwysig iawn, ac i gyfuno bywyd proffesiynol a phersonol yn llwyddiannus - mae'n swnio'n llawer gwell nag unrhyw delfrydau parasitig. Ni fydd yr atodiad yn gwneud cwpl hapusach, yn enwedig os nad ydynt yn ddim eisiau ddau, ac mor hapus.

8. Ar gyfer y ffaith bod ganddynt ffrindiau o'r rhyw arall

Sylw, gwybodaeth bwysig! ffrind gwrywaidd ac y dyn pwy yw cariad - cysyniad gwahanol. Serch hynny, mae categori nodweddiadol o bobl sy'n parhau i gyfateb i gilydd. Ond fel y maent yn ei ddweud, os nad oes cyfeillgarwch benywaidd, a'r cyfeillgarwch rhwng merch a guy, hefyd, nad yw'n bodoli, gwneud ffrindiau gydag unrhyw un o ferched? ateb syml iawn: gyda Chemi rhai y maent am fod yn ffrindiau, waeth beth yw eu rhyw.

Cyfeillgarwch - mae'n fath gwahanol o berthynas, heb sôn am y ffaith bod pobl - yw anifeiliaid a chael partner parhaol, peidiwch â edrych ar yr holl o'r rhyw arall fel gŵr posibl / wraig. Ac os ydych yn condemnio y cwpl am beth mae pob un ohonynt yn ffrindiau gyda rhywun o'r rhyw arall os nad ydych am i ddweud nad ydych yn gallu rheoli eu hunain ac yn gweld y rhyw arall fel person, nid fel gwrthrych rhywiol? Oherwydd y byddai'n fod yn garedig iawn ohonoch chi i ganiatáu i bobl enwi rhai o'i fywyd "personol".

9. Ar gyfer y ffaith eu bod yn agored i berthnasau drwy rwydweithiau cymdeithasol

Nid ydych am i gael perthynas mewn rhwydweithiau cymdeithasol? Ardderchog, nid oes rhaid. Ond mae hyn yn golygu y dylai pobl eraill felly ni eu cael hefyd? Os ydynt yn fodlon - mae hyn yn dda ar gyfer cyplau. Ac ar gyfer y byd, sy'n mynd ynghyd â "Facebook" ac Zuckerberg ymlaen, hefyd.

Nid Znakostva drwy rwydweithiau cymdeithasol neu berthynas pellter hir i rywun addas, ac mae rhai yn gwneud, ond mae eisoes yn ein byd, ac felly yn agored i gondemniad ni ddylai fod. Cofiwch yr hen ddoethineb: peidiwch â barnu, yn cael eu barnu chwi. cyngor da iawn.

Pa un o'r ceisiadau uchod wynebir chi'n bersonol? Neu efallai eich bod gennych rywbeth i ychwanegu at y rhestr? Nid oedd eich pechodau eich hun siarad â rhywun honiadau o'r fath? Anfonwch eich straeon a'ch barn yn y sylwadau!