Mae'r broblem o heddwch a diarfogi, atal rhyfel niwclear

Dim ond y broses o globaleiddio yn olaf dechreuodd i gyfathrebu â phobl y gwir syml: y blaned mae gennym un. Os byddwch yn dinistrio, bydd gennych unrhyw le i fyw brainer. Mae pawb yn marw. Felly, mae'n broblem ddifrifol o heddwch a diarfogi. Mae'n ymddangos bod yr hyn a allai fod yn symlach: i ddod at ei gilydd a chytuno. Yn y Cenhedloedd Unedig, mae cyfarfodydd cyson, cyfrifol a phobl doeth yn ceisio lleihau lefel y tensiwn yn y byd, ac mae ei lesions newydd yn digwydd bod madarch ar ôl glaw. A phob tro y byddwn yn rhaid i siarad gyda'i gilydd, fel y gellir datrys y broblem o heddwch a diarfogi, atal rhyfel niwclear. Gadewch i ni edrych ar y gwreiddiau ac yn ceisio gweld y goedwig ar gyfer y coed.

broblemau byd-eang

Gadewch i ni ddechrau â'r ffaith bod ddynoliaeth wedi creu anawsterau digon ar hyn o bryd. Mae'n cyfeirio at heriau hynny, heb eu datrys a fydd yn arwain at ddifodiant yr hil ddynol, ynghyd â blaned las 'n befr. Ac yn eu plith heddwch a diarfogi, y broblem yw un o'r mannau cyntaf. Amrywiol arbenigwyr yn gymaint â phroblemau heb eu datrys pedwar dwsin. Mae rhai yn finiog iawn, nid yw eraill yn cael eu felly effeithio'n gryf ar ein bywydau. Er hwylustod, maent yn cael eu crynhoi mewn sawl categori. sef:

• amgylcheddol,
• demograffig,
• ynni,
• cadw heddwch,
• bwyd,
• datblygu cefnfor a gofod.

Rydych yn cytuno bod gan bob un o'r grwpiau canlynol o dasgau yn ymwneud â'r cyfan poblogaeth y blaned. Heb fwyd neu ddŵr, aer glân ac ynni, ychydig goroesi. Er, wrth gwrs, bydd y grŵp yn rhannu, nid yr amod bod y blaned yn chwalu yn ddarnau. Felly, y broblem o heddwch a diarfogi a gyflwynwyd gan wleidyddion a gwyddonwyr ar y cynllun cyntaf. Pam?

globality o ddynoliaeth

Rydym eisoes wedi dweud bod y broblem o heddwch a diarfogi phryderon pawb ar y Ddaear. Mae'r ffaith bod nifer mor fawr o arfau, fel yn awr, wedi byth yn bodoli. Hyd yn oed ar ddiwedd y ganrif ddiwethaf, pan benderfynodd y ddau bwerau arbennig i leihau tensiynau a dod i gytundeb ar y dinistrio ran benodol o'u arsenals. Ystyrir bod y arf mwyaf arswydus yw bod yn niwclear. Ond yn awr mae ganddynt swyddogol saith gwlad. Ac mewn gwirionedd - wyth neu fwy. Mae'n amlwg nad yw pob cyflwr niwclear yn gallu i ddinistrio'r blaned. Ie, o dan amodau presennol nid oes angen. Byddwch yn gweld, yn y byd fel "mannau poeth", os mewn un lle yn torri allan, mae'r fflachiadau tân i fyny yn syth. Hynny yw, bydd lansiad taflegryn ymladd arwain at wasgu'r botwm coch yn yr holl wladwriaethau. Gadewch i ni siarad am hyn yn fwy manwl, i'w wneud yn glir.

Geowleidyddiaeth yn gryno

Rydym yn cael eu gyda nad ydych yn mynd i ymchwilio i mewn i'r gwahaniaeth rhwng gwareiddiadau morol a chyfandirol. Er mwyn deall beth yw'r broblem o heddwch a diarfogi, atal rhyfel niwclear, nid oes angen. A dylem ystyried cyflwr y blaned o ran sofraniaeth. Gadewch i ni yn dweud ei fod yn ei gyfanrwydd ar bob cyflwr. Felly, gwledydd yn ceisio datrys ei broblemau ei hun, datblygu, ac yn y blaen. Buddiannau pobl eraill ar eu cyfer - yn fater eilaidd. Ond ddynoliaeth Mae stori. Nid yw'n cynnwys heddwch ac yn llawn o ganrifoedd lles o bobloedd. Mae popeth hyd at "wrthdroi". Yn ein hanes cyffredin llawer o ddigwyddiadau gwaedlyd, anghydfodau tiriogaethol, hil-laddiad, a thrafferthion eraill. Mae hyn i gyd yn arwain at y ffaith bod yna hyn a elwir yn phwyntiau straen. Ni all Gwlad dadlau dros ffiniau ac adnoddau, anghofio hen dig neu hen ryfel. Byddwch yn gweld, gall unrhyw bobl wthio gyflym ar gyfer rhyfel. Felly, mae'n broblem ddifrifol o heddwch a diarfogi.

Hanfod y broblem

Ond hyd yn hyn rydym wedi ystyried dim ond un heriau naws sy'n wynebu dynoliaeth. Yn wir, mae llawer mwy cymhleth. Oes, rhaid cymryd i ystyriaeth buddiannau cenedlaethol. Ond mae eu hanes, fel petai, y gwreiddiau yn cael eu llethu gyda anawsterau economaidd. Os cyn y gallai y wlad yn byw mwy neu lai derbyniol, gan ddefnyddio ei adnoddau ei hun, mae bellach yn dod yn fwyfwy anodd. A cheir enghreifftiau. Gogledd Corea, cau y byd, yn byw yn wael iawn. S o gyfanswm datblygiadau yn cronni yn unig friwsion o gwareiddiad. O hyn boblogaeth dioddefaint. Nid yw'r broblem o ddiarfogi a heddwch yn y byd yn datrys anghydfod neu gael gwared ar rwystrau yn y ffordd o ddatblygu gwledydd unigol. Mae'r llinell waelod yn y system o'r fath adeiladu, a fydd yn gweithredu mecanwaith annibynnol i niwtraleiddio achosion o wrthdaro. Hy cymdeithas newydd lle gynnau nid yn unig oes angen creu. Cytuno, yn dasg enfawr. Yn anffodus, yr ydym ni, fel canrif yn ôl, yn dal i fod ar y dechrau.

Pam ei fod drefnu fel ein cymdeithas fyd-eang?

Er mwyn deall a yw penderfyniad y broblem o heddwch a diarfogi, dylid ei achosion yn cael eu hymchwilio yn drylwyr ac yn gynhwysfawr. Credir ei fod yn creu dwy bwerau arbennig: yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau. Yn y ganrif ddiwethaf, ar ôl y ddyfais y bom niwclear, maent yn cynnal ras arfau. Hynny yw, yn ceisio ei gilydd i atal y nifer o daflegrau a thaliadau, cyfryngau perffaith, gan gofio nad ydynt yn berthnasol o reidrwydd. Credwch fi, gwallgof, yn hyderus yn y ffaith y gall fod yn rhyfel niwclear parhaol, mewn gwleidyddiaeth ychydig. Fodd bynnag, datblygodd y sefyllfa yn gyflym, yn dod i ben y gwaith o greu symiau cwbl ddiangen o arfau dinistr torfol greu. Mae'n gobeithio y bydd byth yn mynd i'r cwrs. Fodd bynnag, ar gyfer y troi drosodd y ddynoliaeth i'r dibyn o atchweliad ac mae ei bresenoldeb yn ddigon.

Yr agwedd economaidd

Arf - rhywbeth drud. Mae'n angenrheidiol i wneud, profi (tua dyfeisio nad yw siarad), ond hefyd i gynnal. Mae hyn yn golygu gwario enfawr ar sefydliadau arbenigol ymchwil, unedau milwrol, ffatrïoedd, mwyngloddio a menter phrosesu. Nid yw pob un ei fod yn costio dim ond arian. Symiau ar gyfer cynnal a chadw arsenals niwclear yn enfawr. Wrth gwrs, mae rhai yn dadlau, diwydiant amddiffyn y gwaith - yn swyddi. Hynny yw, mae pobl yn cael lle o wasanaeth a chyflog. Ond a yw budd-daliadau dynolryw gweithgareddau o'r fath? Mewn llawer o wledydd y byd yn cynhyrchu ac yn prynu arfau. Yn wir, maent yn gwario nid yw adnoddau gwerthfawr ar y datblygiad a marwolaeth. Gadewch inni fod yn onest: nid yw hyn yn symud ymlaen yn yr ystyr civilizational, mae'n - gwallgofrwydd. Fodd bynnag, nid yw'r system yn newid. Mae llawer o wrthdaro, felly, ar y galw yn y farchnad breichiau yn nad ydynt yn dod. Ond mae cynhyrchwyr a bod hyn yn angenrheidiol. Maent yn ennill arian. Ac mae ychydig o bobl yn meddwl neu yn cyfrifo sut y gallai llawer o fara neu bethau defnyddiol ac angenrheidiol arall yn hytrach o arfau. Sut i ddod blaned hapusach.

Rydym digress ar damcaniaethau cynllwynio

Arholi sut y gall y broblem o diarfogi a heddwch yn cael ei datrys, byddwn yn rhedeg i mewn i gwestiwn syml: sy'n gofalu? Ei archwilio, rydych yn sylweddoli ei bod yn ddiddordeb yn unig mewn pobl gyffredin. Mae perchnogion y MIC neu'r banciau farn wahanol ar y mater hwn. damcaniaethwyr cynllwyn wedi ymuno bobl hyn, mae'r term "rhagfynegydd byd-eang." Credir bod "elite fyd-eang", yn dylanwadu ar y broses gysyniadol ar y blaned. Dyna ni-na all y rhyfel brifo. Mae'r ffaith bod pobl yn dod yn ormod. Ac nid y drafferth hyd yn oed nad oes ganddynt unrhyw beth i fwydo, oherwydd weithiau mae yn ysgrifenedig yn y cyfryngau. cwestiwn arall. rheoli arferol, fel gwyddonwyr yn credu, gall fod ychydig yn fwy na dwy biliwn o bobl. Os bydd y gymdeithas yn dod yn mwy o faint (fel sy'n digwydd eisoes), mae'n y bydd y anymwybodol cyfunol ddianc o ddylanwad manipulators. Ni ellir ei gadw dan reolaeth. Bydd yn datblygu ar ei ben ei hun, gan greu a gweithredu syniadau. Anrhagweladwy yn eithriadol o beryglus - rydym yn ceisio meithrin yn y cyfryngau "rheolwyr". damcaniaethwyr cynllwyn credu ei bod yn nid oes angen iddynt i ddatrys y broblem o heddwch a diarfogi. Pam? Mae'n well denau allan ychydig o ddynoliaeth i'w wneud yn fwy tawel.

Yr agwedd amgylcheddol

Y broblem fyd-eang o heddwch a diarfogi, fel y nodwyd eisoes, yn cael ei adlewyrchu ar y blaned gyfan. Mae'n hawdd gweld, beth amser yn dilyn y newswire. Mewn un neu ran arall o'r byd gwrthdaro arfog yn ffrwydro. Maent, wrth gwrs, nid yn unig i gymryd bywyd i ffwrdd. Mae'r dirwedd o gwmpas hefyd yn dadfeilio, yn dod yn anialwch difywyd. Mae pobl yn gadael oddi ar eu tir, maent bellach yn prosesu ac yn datblygu. Ac er ein bod yn siarad yn unig am arfau confensiynol. Dychmygwch beth fydd yn digwydd pan fydd y cwrs bomiau niwclear. Yn ogystal, rhaid i adnoddau i gynhyrchu mwy ac yn gyflymach, gan ddinistrio isbridd, amgylchedd sy'n newid. Ond maent yn gyfyngedig. Gall cenedlaethau'r dyfodol cyrraedd difywyd, palu dros hyd a lled y blaned. Ond nid dyna'r cyfan.

Cynhyrchu o wrthdaro newydd

Mae doethineb theatraidd, sydd yn datgan os gwn yn hongian ar y wal, o angenrheidrwydd saethu. Yn ein hachos ni, mae'n eithaf berthnasol. Mae nifer o arfau sy'n cylchredeg yn y blaned, yn golygu bod y hotheads yn unig yn aros am yr achos ei roi ar waith. Ar yr hen broblemau yn cael eu gosod trosedd newydd. Er enghraifft, os ydym yn ystyried y sefyllfa yn y Dwyrain Canol, bydd yr holl dod yn glir. Ar ôl y dinistr o Libya a Irac, mae rhyfel ddiddiwedd. Yn y rhanbarth hwn, nid y dydd yn pasio heb anafiadau. Mae pobl yn ffoi i Ewrop, gan greu tensiynau cymdeithasol ac yno. Yn ogystal, mae'r militants LIH trefnu camau gweithredu dangosol gyda eu pennau torri i ffwrdd a shrines dinistrio. Mae pobl yn vented yn arbennig at ei gilydd. Mwslimiaid a Christnogion, Shiites o Arabiaid Sunni ac Iddewon. Ac nid yr allbwn yn weladwy. Yn Affrica, yr un peth yn digwydd. Ac yn y flwyddyn ddiwethaf, roedd clwyf waedu yng nghanol Ewrop. Yn yr Wcráin, mae rhyfel.

Mae'r broblem o heddwch a diarfogi: y ffordd ymlaen

Mae'n annhebygol y bydd y cymhlethdod y sefyllfa, mae'n bosibl i gyfleu i'r darllenydd mewn un erthygl bach. Mae ei gwreiddiau yn ddwfn, llawer o chwaraewyr, pob un ohonynt yn ceisio mynnu eu hawl eu hunain. Beth i'w wneud? Cau fy llygaid ac yn aros am Armageddon? Wrth gwrs, ni. Mewn unrhyw achos, bolisïau sy'n cymryd y cyfrifoldeb am eu pobl eu hunain, nid i eistedd idly gan. Mae'r gymuned byd wedi hen ddod i gredu bod i ddatrys y gall y broblem yn unig fod gyda'i gilydd. Mae'n angenrheidiol i gynnal sgwrs barhaus am funud am yr holl gydrannau'r bygythiad byd-eang hwn. Achub Ni all y blaned un wlad fforddio. Ond i ddod o hyd i ateb diplomyddol ar gyfer pob sefyllfa o wrthdaro sy'n bodoli eisoes, os bydd yr holl wledydd yn cefnogi, gall ac y dylai fod. Dyna'r ffordd hysbys. Mae'n angenrheidiol i dorri y broblem yn gydrannau, heb anghofio y prif nod, ac yn raddol symud ymlaen. Ar yr un pryd yn cymryd rhan yn y broses fod yn holl Wladwriaethau sy'n cael eu cydnabod ai peidio. Nid oes gan neb yr hawl i anwybyddu'r gweithgareddau dynol cyffredin ar gadwraeth eu planed frodorol.

casgliad

Gadewch i ni crynhoi. Mae'r broblem o gadw y byd yn fyd-eang. Mae'n cyffwrdd pob person ar y Ddaear. Ei agweddau amlbwrpas. Mae'n effeithio ar yr ochr economaidd, cymdeithasol o fodolaeth ddynol. Mae gan y broblem oes ffiniau. Ni all neb guddio. Fodd bynnag, mae'n cael ei datrys yn llwyr. Ond yn y broses y dylai gynnwys yr holl genhedloedd a phobloedd. Er nad oes angen i siarad am y theori. beth sy'n digwydd yn ymarferol. Dyma'r hyn yr ydym yn gweld yn y newyddion. Yn Minsk aelodau'n cytuno fformat Normandi yn Fienna chwe arwyddion cytundeb gyda Iran, ac yn y blaen. Mae hyn i gyd - digwyddiadau'r gyfres. Sef chwaraewyr byd ymdrechion ar gyfer datrys gwrthdaro heddychlon. Gadewch i ni obeithio y bydd y sefyllfa yn y modd hwn yn datblygu ymhellach.