Llofnod ffacsimili - cyfleustra neu cur pen

Yn y maes cyfreithiol y ddeddfwriaeth Rwsia, mae llawer o fylchau o ran y camau gweithredu, yr arfer mewn gwirionedd, ond nid trin yn ddigonol yn y rheoliadau. Oherwydd y bylchau hyn mae llawer o faterion ac anghydfodau cyfreithiol, ac yn un o'r problemau hyn - y defnydd o ffacs.

Drwy ffacs yn deall patrwm stamp arbennig gopïo paentiadau o unrhyw un. Mae'r rhan fwyaf aml, llofnod ffacsimili cael ei ddefnyddio gan swyddogion i symleiddio llif gwaith. Nid yw'r gyfraith yn rhoi glir a diffiniad clir o ei ddefnydd, yn cydnabod y atgynhyrchu ffacsimili o lofnod fel analog o llawysgrifen. Mae'n oherwydd y gwahaniaethau o'r fath yn y fframwaith cyfreithiol a chael canlyniadau cyfreithiol andwyol.

Mae'n ymddangos bod sefyllfaoedd bywyd cyffredin. ofynnol llofnod y pen ar frys, ond nid yw yn ei le, a'r hawl i lofnodi mwy nag un o'r rhai oedd yn bresennol nid yw'n. Neu, er enghraifft, pennaeth y pentwr o ddogfennau dwyn i olwg, mae'r uchder yn cael ei fesur mewn centimetrau. Ar yr olwg gyntaf, yr ateb delfrydol yw defnyddio llofnod ffacsimili. Yma yn gorwedd y perygl posibl o ddefnyddio ystrydeb. Yn ddamcaniaethol, ffacs, stampiau, hyd yn oed yn union copïo swyddog paentiadau ni allai dystio am ei benderfyniad personol yn cymryd ar rwymedigaethau o fewn ystyr y ddogfen a lofnodwyd.

Mae'r safonau rheoli cofnodion presennol (EGSD a GDLN) yn siarad am yr angen am lofnod personol ar ddogfennau, heb nodi sut y mae'n cael ei wirio - â llaw neu drwy ddefnyddio ffacs. Ar y llaw arall, yr unig ddarn o ddeddfwriaeth, er bod rywsut rheoleiddio defnyddio ffacs, ei fod yn y Cod Sifil. Mae'n penderfynu y gall y llofnod ffacsimili ei ddefnyddio dim ond ar ddiwedd trafodion sifil drwy gytundeb ac mewn ffordd gyfreithlon. Felly, yn achos perthynas hir-dymor o ymddiriedaeth rhwng partneriaid busnes, mae'n bosibl i gyfreithloni defnyddio ystrydebau lofnodion yn y ddogfen. Mae'n ddigon i wneud cytundeb ychwanegol o'r partïon neu i gynnwys yr eitem ar y defnydd o ffacsimili o destun y cytundeb y ddwy ochr.

Sylwch ar y nifer absoliwt o gyfyngiadau yn y defnydd o ystrydebau wrth arwyddo dogfennau. Yn ôl i nifer o reoliadau, ni all ffacsimili yn cael eu cymhwyso ar gyfer cofrestru offerynnau ariannol mewn datganiadau ariannol ac yn y dogfennau talu. Pŵer atwrnai a nodiadau addewidiol heb lofnod mewn llawysgrifen, a gydnabyddir annilys unigryw. Nid yw ychwaith yn bosibl defnyddio llofnod ystrydeb ar ddogfennau cyfrifeg sylfaenol a dogfennau safonol ar gyfer gwaith cyfrifo.

Mae llawer o faterion dadleuol yn codi os yw'r llofnod ffacsimili osod ar anfonebau. Weinyddiaeth Gyllid ac awdurdodau treth yn bendant yn erbyn hawliau o'r fath, er gwaethaf y practis cyflafareddu sy'n dod i'r amlwg datrys anghydfodau tebyg yn y llysoedd. Hyd yn hyn, mae'r beirniaid yn cymryd ochr y trethdalwr a nodi absenoldeb deddfwriaeth sy'n gwahardd defnydd ffacsimili adeg cofrestru anfonebau.

Mae rhai anawsterau o ddefnyddio print ffacs yn codi wrth gynnal o ddogfennau mewnol. Er mwyn osgoi hassles a dylai camddealltwriaeth ddarparu'r eitemau unigol yn y mewnol cyfarwyddiadau rheoli cofnodion a nodi achosion lle mae ffacsimili cael ei ddefnyddio, lle mae'n cael ei storio a phwy sydd â'r hawl i'w ddefnyddio. Mewn unrhyw achos, os bydd unrhyw ganlyniadau difrifol o ddefnyddio barn ystrydebau ar gyfreithlondeb ei ddefnydd fydd yn rhaid i brofi yn y llys.

Yn fyr, y risg o ddefnyddio ystrydeb yn wych, ac yng ngoleuni y dehongliad amwys o'i ddefnydd cyfreithiol yn amheus. Felly, mae'r rhan fwyaf o swyddogion llofnod ffacsimili yn gwasanaethu yn unig i gadarnhau'r barchusrwydd a ddefnyddiwyd wrth arwyddo cyfarchion, gwahoddiadau, cylchlythyrau a memos, yn ogystal â chopïau ardystiedig o ddogfennau.