Datblygiad deallusolCyfriniaeth

Gwobr Houdini: a dderbyniodd? Beth yn rhoi premiwm Houdini?

Pwy sydd wedi clywed am Wobr Gudini Garri? Beth gwobr? Am y gallwch ei gael? Sydd wedi llwyddo? Mae llawer o gwestiynau yn codi. Yn yr erthygl hon byddwn yn ceisio eu hateb.

Gwobr Houdini: amheuwyr yn erbyn seicigion

Hyd yn hyn, y dyn Rwsia yn y stryd yn syniad cyffredin iawn fod rhai grym goruwchnaturiol gallu dylanwadu ar y bywyd person a bod gan bobl eraill anrheg dirgel o ddod i gysylltiad â heddluoedd hyn. Ar y teledu ac ar y Rhyngrwyd yn awr yn aml yn siarad am ryfeddodau CSA ac amrywiol "sensational" darganfyddiadau bod gwyddoniaeth swyddogol yn gyffredinol yn cyfeirio at ffug-wyddonol wybodaeth. Yn sgil ardal llusgo fath yr anhysbys, nid yw pob person yn gallu gwerthuso'n feirniadol yn ffaith penodol.

Ar yr olwg gyntaf gall ymddangos bod mater o farn bersonol ei fod yn unig, ond nid yw pethau mor ddiniwed. Mae'n naturiol bod y sefyllfa yn cael ei ddefnyddio yn llwyddiannus gan nifer o twyllwyr rhag ymhonni'n fel iachawyr etifeddol a dewiniaid. Er bod tystiolaeth gref o gael anrheg arbennig o'r bobl hyn ar goll, mae llawer yn cael eu troi atynt am help. Ac, yn anffodus, yn aml yn cael eu twyllo.

Mewn cyferbyniad i'r duedd hon, cynyddu gweithgarwch datblygu yn cael popularizers o wyddoniaeth sydd â'r nod o atal lledaeniad unrhyw fath o rhai ffug ac yn dangos yr angen am feddwl rhesymegol a phwysigrwydd dull gwyddonol.

Garri Gudini a'r wobr yn ei enw

Gwobr a enwyd ar ôl Garri Gudini ei sefydlu yn Rwsia yn 2015. Mae wedi cael ei gyhoeddi: Bydd miliwn o rubles yn derbyn yr un sy'n mewn a drefnwyd yn arbennig arbrawf gwyddonol yn gallu profi bod yn wir yn meddu ar bwerau goruwchnaturiol.

Diben y wobr o sylfaenwyr - i ddwyn sylw'r cyhoedd Rwsia at y broblem o agweddau nad ydynt yn hanfodol i honiadau o fodolaeth super-pwerau. Dylai profion o alluoedd anarferol fod yn "dryloyw" a'r gynulleidfa Rwsia sy'n siarad hygyrch. Prif thema'r y prosiect oedd y datganiad o America seryddwr a gwyddoniaeth popularizer Karla Sagana: "hawliadau Arbennig yn gofyn am dystiolaeth anhygoel."

Yn ôl sgeptig gwyddonol ac Athro Athroniaeth Cyfadran Moscow Wladwriaeth Prifysgol Valery Kuvakin, erioed feddwl rhesymegol wedi bod yn arbennig o nodweddiadol o bobl Rwsia oherwydd rhai traddodiadau diwylliannol a hanesyddol. Kuvakin hefyd yn pwysleisio bod tra bydd pseudoscience byth yn diflannu'n llwyr, gan ei fod yn dipyn o "cysgod" y wyddoniaeth swyddogol, mae'n ffordd feirniadol o feddwl yn caniatáu i'r gymdeithas yn Rwsia fodern yn dod yn datblygedig iawn.

Pan fydd y wobr ei rhoi i Houdini yn Rwsia? Bydd hyn yn cael ei drafod ymhellach.

Enw'r Wobr

Cafodd y wobr ei henwi er anrhydedd y dewin fyd-enwog Americanaidd Garri Gudini. Erbyn dechrau'r 20fed ganrif, yr oedd ar anterth ogoniant ymysg ddirgelwch i trwy ei driciau chwedlonol â rhyddhau, mae rhai ohonynt yn dal i fod ac yn parhau heb eu datrys.

Yn ychwanegol at y grefft o rhith, Houdini yn broffesiynol ar ran y datgeliadau: efe byth yn colli cyfle i ddatgelu cyfrinachau ei gystadleuwyr - jyglwyr a dewiniaid. Yn ogystal, mae'n agored siarad yn erbyn y diwahân tra hobïau ysbrydegaeth. Houdini yn pryderu bod dan ddylanwad ffasiwn, mae llawer o dewiniaid guddio eu triciau, gan fynd heibio i ffwrdd gyfathrebu â heddluoedd arallfydol. Incognito mynychu seances, llwyddodd agored y charlatans a honedig yn ei amser "y storm o gyfryngau." Mae hyn hyd yn oed yn achosi rhwygo ei gyfeillgarwch â Arturom Konan Doyle, a oedd yn gefnogwr brwd o'r syniadau o ysbrydolrwydd. Houdini hefyd ychydig cyn ei farwolaeth gadawodd ei wraig cod gyfrinach, ond yn sôn, gallai'r galw ysbryd y lledrithiwr mawr â hwy. Felly mae'n o'r diwedd cyfyngu ei berson rhag ymosodiadau Ysbrydegwyr.

Gwobr cymheiriaid tramor

Mae Gwobr Houdini cyfatebol - premiwm Sylfaen Dzheymsa Rendi, yn amheus gwyddonol enwog a dewin yn yr Unol Daleithiau. Randy am nifer o flynyddoedd sy'n ymwneud â datgelu damcaniaethau a rhai ffug pseudoscientific sy'n gysylltiedig â ffenomenau paranormal, supernormal, UFO, ac yn y blaen. D. Mae'r syniad o greu'r wobr yn tarddu ym 1964, pan addawodd y Randy radio i dalu bersonol $ 1,000 i'r person cyntaf a allai brofi presenoldeb ei alluoedd super.

swm premiwm Yn ddiweddarach cynyddodd i 10 mil o ddoleri, a chyrhaeddodd un miliwn o ddoleri yn 2002 diolch i'r rhodd. Er bod nifer y cyfranogwyr yn wych, hyd yma nid oes unrhyw un pwnc yn gallu profi bodolaeth ei unrhyw alluoedd anhygoel bendant a Randy yn derbyn y wobr.

Mae'r prosiectau hyn yn di-elw a lansiwyd mewn gwledydd eraill, er enghraifft, yn Awstralia yn 1980, mae sefydliad Gwobr Awstralia amheuwyr Inc.

rheolau cystadleuaeth

Garri Gudini wobr yn cael ei dyfarnu yn ôl rheolau penodol. Yn ôl iddynt, yn derbyn ystyriaeth arian parod o bobl a lwyddodd i ddangos ym mhresenoldeb y pwyllgor arbenigol a hawlir bwerau goruwchnaturiol, fel Clirweledydd, telekinesis, cyfathrebu gyda gwirodydd, gweledigaeth naws ac eraill. Hynny yw, unrhyw alluoedd na ellir eu hesbonio yn nhermau gwyddoniaeth fodern.

Gwobr Pwyllgor Trefnu cydnabod fel tystiolaeth yn unig ganlyniadau ei brofi ei hun. Nid yw dadleuon eraill, gan gynnwys llythyrau o argymhelliad, fideos a thystiolaeth o drydydd partïon yn sail ar gyfer talu premiymau.

Cais ar gyfer cymryd rhan

I wneud cais am gymryd rhan yn unig y gall person sydd wedi cyrraedd yr oedran o fwyafrif. Yn yr achos hwn, rhaid i'r ymgeisydd ddisgrifio yn glir yr hyn sydd ganddo bwerau seicig a sut y gellir eu gwirio. I'r pwyllgor trefnu wedi ystyried ymgeisyddiaeth rhywun arall, bydd angen i chi anfon fideo a fyddai'n dangos y gallu a nodir. Os nad yw hyn yn bosibl (er enghraifft, yn achos telepathi), dylai fod yng nghwmni argymhelliad yr arweinydd amgylchedd academaidd, a fyddai wedi dweud ei fod yn bersonol a welwyd y ffenomen a ddisgrifir yn y cais, ac ni all roi unrhyw esboniad rhesymegol. Darparu unrhyw dystiolaeth - yn brawf o sain ac ymagwedd difrifol ar ran yr ymgeisydd.

Pwyllgor Trefnu yn rhybuddio nad yw'r cais am y wobr a'r wybodaeth a ddarperir gan ymgeiswyr yn gyfrinachol: enw'r ymgeisydd, y testun y cais, fideos, a gall canlyniadau profion yn cael eu cyhoeddi ar y Rhyngrwyd.

cyfyngiadau

Mae gan y dyfarniad penodol Houdini rhai cyfyngiadau. Byddwn yn ystyried dim ond galluoedd anarferol hynny, y mae eu realiti gellir ei brofi yn arbrofol. Ni fydd datganiad o alluoedd crefyddol neu ysbrydol yn cael eu derbyn am reswm eithaf syml: mae popeth yn seiliedig ar ffydd, profiad personol ac mae ei ddehongliad, yn wiriadwy. Er enghraifft, os bydd rhywun yn honni ei fod yn gallu cael trwy ddylanwad anweledig dyn yn teimlo y bydd yn hapus, profi ei wrthod am ei fod yn amhosibl yn yr achos hwn i siarad am y canlyniad gwrthrychol.

Efallai y bydd y Pwyllgor Trefnu hefyd wrthod i gynnal yr arbrawf, os ystyrir ei fod yn beryglus i fywyd ac iechyd (gan gynnwys iechyd meddwl) a chyfranogwyr prawf eraill. Ni fydd profion yn lle mae'r ymgeisydd yn addo i risg ei fywyd ac i aros yn ddianaf, diolch i ei rodd, o safbwynt diogelwch a synnwyr cyffredin yn cael ei gynnal.

profi

Cyn i chi ddechrau profi, mae'n rhaid i'r cystadleuydd ddiffinio'n glir pa galluoedd mae'n bwriadu ei ddangos. Gan fod pob cais yn cael eu hystyried yn unigol ar gyfer pob achos yn gyfystyr â rheoliadau prawf arbennig. Gall yr ymgeisydd gynnig eu hamodau arbrofol - gall y Pwyllgor Trefnu yn eu derbyn neu eu gwrthod.

Nesaf, bydd y pwyllgor trefnu a thrafod y prawf, o ganlyniad i'r arbrawf yn cael ei ystyried yn gadarnhaol, a - negyddol. gall fod anawsterau. Os ydych yn dod i gytundeb nad oedd yn llwyddo, bydd y cais yn cael ei wrthod. Ond os bydd yr amodau yn cael eu bodloni y ddwy ochr, mae'r ymgeisydd yn dod yn ymgeisydd ar gyfer y wobr Houdini.

Ddilyn gan cyn-brofion, er mwyn sicrhau bod yr amodau arbrofol yn dderbyniol. Os bydd y canlyniad yn bositif, mae'n droad y prawf swyddogol. Yn ôl y rheolau, mae'n pasio unwaith a dim ond yn y lle y bydd y trefnwyr yn dewis. Yn y prawf swyddogol, rhaid cynnwys cynrychiolydd o'r cwmni sy'n noddi "Genotek" gwarantu y issuance o wobr ariannol. Mae'r nodwedd arbennig o'r prawf terfynol sy'n annhebygol o basio oherwydd lwc: rhaid i chi fod barti i brofi atgynyrchioldeb eu gallu.

Mae trefnwyr y Wobr a'r comisiwn

Y prif sylfaenwyr y gwobrau yn adnodd gwyddoniaeth boblogaidd Sci-One a Geneteg Center "Genotek." Mae panel o arbenigwyr ac aelodau o'r Pwyllgor Trefnu yn cynnwys wyddonwyr ac arbenigwyr ym meysydd bioleg, meddygaeth, ffiseg, newyddiadurwyr gwyddoniaeth, Illusionists proffesiynol, amheuwyr a gweithredwyr i frwydro yn erbyn pseudoscience. partneriaid Cyfryngau y prosiect: rhifyn ar-lein y "Times", y porth "Antropogenez.ru" cymuned ar-lein "Lentach" a llawer o rai eraill.

Gall cyfansoddiad Arbenigol yn newid ac yn tyfu gydag aelodau newydd, arbenigwyr yn y gwyddorau union a naturiol.

gwobr

Ar ôl cwblhau y prawf terfynol y cyfranogwr yn syth yn ei dderbyn gan y cynrychiolydd y cwmni "Genotek" degfed rhan o'r wobr mewn arian parod. Bydd 900 rubles weddill yn cael ei drosglwyddo i'r cyfrif banc yr enillydd o fewn ychydig ddyddiau.

Erbyn y wobr o filiwn rubles ynghlwm bonws anarferol: ar gais y cwmni enillydd "Genotek" yn barod i roi'r gwasanaeth unigryw decoding y genom ef.

Nawr, gadewch i ni siarad am a gafodd y wobr Garri Gudini yn Rwsia.

Profion yn Moscow

Felly a yw rhywun y wobr Garri Gudini? Yn Moscow 26 Medi, 2015 pasio profion rhagarweiniol cyntaf. Maent yn cyffroi ddiddordeb mawr i'r cyhoedd a'r cyfryngau. Am yr hawl i dderbyn y wobr Houdini ddangos eu galluoedd unigryw eu hunain, rydym yn ymladd dau bwnc. a oeddent yn cael y wobr Garri Gudini? Pwy got it? Mae hyn yn yr hyn yr ydym newydd ei ddysgu.

rhoi cynnig yn gyntaf eu llaw Bahyt Zhumatova, cyn aelod o'r prosiect fri teledu "Brwydr seicigion," sy'n datgan bod yn gwybod sut i ddod o hyd i'r arian cudd. Mae'r arbrawf arfaethedig yn syml ac yn glir: un o 10 blwch du union rhoi enwadau o 5000 rubles. Oherwydd y dull o randomization, nid oes yr un o'r cyfranogwyr a'r trefnwyr yn gwybod lle y bil. Canlyniad y prawf yn negyddol - methodd Bakhyt i nodi'r blwch yn gywir gyda'r arian ar y ddwy ymgais.

Mae'r ail ymgeisydd, Nikolai Zagoruiko, yn honni ei fod yn gallu gweld gwrthrychau metel trwy waliau. Iddo ef, yr oedd yn ei drefnu gan brawf tebyg i'r cyntaf, ond y tro hwn yn un o'r 10 o flychau yn gudd caniau alwminiwm. Canlyniad yr ail cyfranogwr, hefyd, drodd allan i fod yn negyddol. Fideos y profion hyn ar gael i'w gweld.

Mae'r profion rhagarweiniol canlynol ar gyfer ymgeiswyr Gwobr Houdini a gynhaliwyd yn Rhagfyr 20, 2015. Ar hyn o bryd, y 3 phwnc yn gyn-aelod o "Brwydr seicigion". Dywedasant y galluoedd canlynol: telepathi, mae'r gallu i gyfathrebu ag eneidiau'r meirw, y gallu i ragweld ddefnyddio cardiau tarot.

Cynhaliwyd y profion cyntaf Jolanta Voronov. Y dasg oedd sefydlu ddeiliaid pasport selio o blith 12 o wirfoddolwyr gwrywaidd. Yn dilyn cyfranogwyr, Tatyana Ikaev a Zlate Dmitruk, cynigiwyd yr un amodau prawf - i bennu achos y farwolaeth o'r delweddau unigol. Fel y tro diwethaf, mae canlyniadau'r profion yn negyddol. Mae'r 3 gyfranogwyr wedi methu â rhoi ateb cywir sengl o fewn yr o gynigion i geisio.

Gwobr Houdini: a dderbyniodd?

Ar Gwobr Houdini heddiw ei anrhydeddu hyd yn oed cystadleuydd sengl. Yn yr un modd, mae Randy premiwm a sefydliadau tebyg eraill, er bod sawl sy'n cymryd rhan yn cyrraedd y prawf swyddogol, canlyniad cadarnhaol oedd yn dangos un, a thrwy hynny nad ydynt yn gallu profi mewn arbrawf gwyddonol, y daro honedig.

profion pellach

Ar hyn o bryd, mae nifer y ceisiadau a gyhoeddwyd yn y cannoedd, a'r wobr Houdini yn dal i aros am ei berchennog. Crynhoi a'r cyhoeddiad o ganlyniadau'r profion nesaf wedi'i drefnu ar gyfer Gorffennaf 2016.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.