Frenhiniaeth seneddol

frenhiniaeth Seneddol - yn fath arbennig o lywodraeth lle y pŵer go iawn, statws cyfansoddiadol a chyfreithiol y autocrat yn fawr cyfyngu gan cyfansoddiadol ddarpariaethau. Felly, mae'r pennaeth y wladwriaeth Nid yw teyrnasu ond mae'n llywodraethu. frenhiniaeth Seneddol tybio hawl presenoldeb ffurfiol gan y brenin neu'r frenhines. Nid yw eu hawl i roi feto deddfau neu autocrat yn mwynhau yn ymarferol, neu defnyddiwch hawl hon yn unol â chyfarwyddiadau'r llywodraeth.

lywodraeth frenhiniaeth Seneddol yn cymryd cyfrifoldeb gwleidyddol am ei weithgareddau i'r Senedd. Os bydd y bleidlais olaf o ddiffyg hyder, neu'n gwrthod ymddiried yn gyntaf, yna bydd y llywodraeth yn rhaid i ymddiswyddo eich hun neu i wrthod y pennaeth y wladwriaeth.

Fel rheol, brenhiniaeth seneddol nid yw'n cynnwys autocrat hunangyflogaeth (King). Ei holl weithredoedd yn paratoi ac yn dal y llywodraeth. Gydlofnodi gan y pennaeth y llywodraeth yn gweithredu naill ai un neu'r gweinidog arall. Fel arall, bydd y rheoliadau yn cael unrhyw rym cyfreithiol.

Mae'r pŵer barnwrol yn cael ei harfer gan lysoedd annibynnol, ond mae'r activation y gorchmynion a dienyddio a wnaed yn enw'r brenin.

Ond ni ddylai ffeithiau hyn gael ei ddehongli mewn ffordd sy'n golygu bod y frenhiniaeth seneddol Sefydliad Brenin yn rhoi enwol yn unig. Nid yw rhai detachment o'r broses lywodraethu autocrat yn golygu bod ei rôl yn polisi domestig yn cael ei ostwng i sero. Yn yr achos hwn, dylem gofio y Sbaeneg Brenin Juan Carlos, sydd, fel y Goruchaf Cadlywydd, rhwystrwyd coup milwrol yn y wlad. Ar ben hynny, mewn rhai frenhiniaeth seneddol (fel Gwlad Thai, Malaysia ac eraill) Penaethiaid Gwladwriaethau bwerau a hawliau sylweddol.

Yn y cyflwr, mae cyfundrefn seneddol, neu parliamentarism, ar yr amod nad oes un blaid gael mwyafrif yn y senedd a'r gallu i ffurfio llywodraeth un blaid. Ar yr un pryd na'r glymblaid blaid ehangach, mae'r partneriaid yn fwy anodd dod i gytundeb ar ddatrys nifer o faterion gwleidyddol. Yn aml, pan fydd un parti yn tynnu ei gynrychiolwyr gan y llywodraeth, mae'n colli ei mwyafrif yn y senedd ac yn eu gorfodi i ymddiswyddo.

Heddiw frenhiniaeth seneddol yn cael eu hystyried yn llawer mwy cyffredin nag y dualistic ac absoliwt. Fodd bynnag, mewn llawer o achosion, mae'n cael ei roi yn unig yn deyrnged i'r traddodiad sy'n cyfrannu at gynnal a chadw o barch ar gyfer dinasyddion y wladwriaeth. Felly, frenhiniaeth seneddol modern mân wahaniaethau o wladwriaethau. Ar yr un pryd, mae hefyd yn fath o "canolradd math o lywodraeth." teyrn Etholedig yw'r math o ddyfais wladwriaeth, nad yw'n cael ei darllen brenin neu'r frenhines pŵer etifeddiaeth yn awtomatig (ar ôl y tynnu'n ôl, neu bwerau cau farwolaeth flaenorol). Yn yr achos hwn, mae'r pennaeth y wladwriaeth yn cael ei ethol gan gwirioneddol neu ffurfiol.

Dylid nodi bod frenhiniaeth seneddol mewn gwledydd datblygedig iawn. Yn datgan hyn, mae'r broses o drosglwyddo i'r system diwydiannol amaethyddol digwyddodd, nid yng nghwmni newidiadau radical yn y sefydliadau presennol. Gweithredwyd addasu'n raddol i'r amodau newydd. Dylai'r rhain gynnwys gwledydd y Deyrnas Unedig, Japan, Denmarc, yr Iseldiroedd, Sbaen, Gwlad Belg, Canada ac eraill. Ar gyfer y cenhedloedd hyn a nodweddir gan ddatblygiad is-adran o rym yn erbyn cefndir y gydnabyddiaeth o'r senedd dros y cyrff grym gweithredol, yn ogystal â, os nad yn ddemocrataidd, ac yna, mewn unrhyw achos, y drefn wladwriaeth ryddfrydol.