BusnesGofynnwch i'r arbenigwr

Enw da cywiro, niwtraliad o'r adolygiadau negyddol

enw da impeccable o endid cyfreithiol - a mesurau diogelwch argyhoeddiadol i ddenu partneriaid masnachol newydd, i hyrwyddo ei brand eu hunain, ehangu marchnadoedd. Unrhyw effaith negyddol ar enw da yn cario risg i dwf mentrau a lleihau elw sylweddol.

Yr hawl i ddiogelu enw da busnes

busnesau a sefydliadau enw da yn cael ei ddiogelu gan wahanol ddeddfau. Yn eu plith:

  • Cod Sifil o Ffederasiwn Rwsia yn y gyfraith rhan gyntaf yn diogelu enw da y cwmni ac mae'n galluogi i amddiffyn pob dull cyfreithiol.
  • Penderfyniad y Goruchaf Lys o 2006/05/23 pwysleisio pwysigrwydd penderfyniadau barnwrol wrth adfer y fraint o endid a deunydd iawndal cyfreithiol am golli enw da.

enw da Cywiro o endidau cyfreithiol o bob math o berchnogaeth yn gorwedd o fewn cwmpas y Cod Sifil. Ac mae'r cwestiwn o iawndal o risgiau neu adfer enw da y cwmni dan sylw yn y llysoedd sifil. Nid yw dehongliad o "ewyllys da" ymadrodd yn sefydlog ar y lefel deddfwriaethol. Ond mae ymarfer cyfreithwyr a phobl fusnes a olygir gan y cysyniad hwn set o ddata dibynadwy am fenter economaidd penodol neu sefydliad masnachol. Mae'r data hyn yn ei gwneud yn bosibl i ffurfio syniad o'r busnes a phroffesiynol nodweddion weithwyr y cwmni, gwedduster, parch tuag at gysylltiadau contractiol a materion eraill.

Gwerth Cyfreithiol ewyllys da

Cod Sifil y Ffederasiwn Rwsia, yr ymadrodd "enw da'r busnes y endid cyfreithiol" digwydd dim ond tair gwaith. Erthyglau seiliedig 152, 1027 a 1042, i'r casgliadau canlynol:

  • Ewyllys da yw unrhyw endid yn werthoedd nad ydynt yn berthnasol.
  • Mae enw da'r cwmni, cwmnïau, sefydliadau all gael ei drosglwyddo yn y mae'n wahanol i'r enw da'r unigolyn.
  • enw da Cywiro endidau cyfreithiol ac unigolion yn union yr un fath ddulliau.

Mae trosglwyddo enw da'r person cyfreithiol yn

Os bydd y pwyntiau cyntaf a'r trydydd a grybwyllwyd uchod, yn yr hunan-esboniadol, yr ail gellir eu trafod yn fanwl. Gall enw da cwmni yn cael ei dieithrio gyda'r asedau diriaethol ac anniriaethol. Mae'r cyntaf yn cynnwys stociau o nwyddau, nwyddau canolradd, adeiladau, siopau, ac ati asedau anniriaethol yn cynnwys nodau masnach, datblygu prosiectau amrywiol, canlyniadau ymchwil, batentau ar gyfer dyfeisiadau. Pan fydd y trosglwyddo perchenogaeth i'r perchennog newydd yn awtomatig yn dod yn enw da cadarn ac yn haeddiannol. Ers trosglwyddo perchnogaeth yr holl bryderon sy'n gysylltiedig â chadw enw da, a gludir ar ysgwyddau'r y perchnogion newydd.

Fel y gwelir, enw da'r sefydliad - mae'n ased safonol sy'n cael effaith uniongyrchol ar y gweithgarwch economaidd y endid cyfreithiol. enw da impeccable yn cynyddu'n sylweddol yr elw y cwmni yn denu partneriaid a buddsoddwyr newydd. Mae'r negatif yn dod yn rhwystr rhwng y cynrychiolwyr y cwmni a'i gleientiaid posibl.

Pwy sy'n cymryd rhan yn yr archwiliad o achosion ar adfer y ddelwedd?

Yn ôl erthygl 33 APC RF, achosion difenwi yn y maes gweithgarwch economaidd o dan awdurdodaeth y llysoedd cyflafareddu. Mynd i'r llys yw'r lle os ydych am i osod y enw da o ganlyniad i niwed a achosir. Gall amgylchiadau o'r fath yn digwydd mewn tri achos:

  • Mae lledaenu eang o'r wybodaeth endid cyfreithiol.
  • natur Yn amlwg difenwol o'r wybodaeth.
  • datgelu Anghysondeb o wybodaeth at y ffeithiau go iawn.

Penderfyniad y Plenum y Lluoedd Arfog RF datgelu eitemau hyn yn fwy manwl. Felly, efallai y bydd y dosbarthiad o wybodaeth yn cynnwys lleoliadau yn y cyfryngau, y rhwydwaith, mewn areithiau cyhoeddus, mewn cyfweliadau amrywiol honiadau sy'n ymwneud â'r fenter. Gwybodaeth difenwol - mae'n sicr ffeithiau anghywir yn nodi slanderer. Gall gwybodaeth anghywir yn berthnasol i sectorau gwahanol o weithgaredd - osgoi talu treth, cynnyrch o ansawdd gwael, Troseddau yn erbyn y contractau busnes paragraffau, peidio â thalu biliau a rhwymedigaethau eraill. Camau gweithredu o'r fath yn arwain at golli enw da y endid cyfreithiol, a chynrychiolwyr y busnes neu sefydliad yr hawl i fynnu bod y cyhuddwr o iawndal.

Ffeithiau a barn

Fel y nodwyd gan y ddogfen hon, dylech wahaniaethu rhwng dyfarniadau gwerth a barn oddrychol a datganiadau ffug o ffaith, gall dilysrwydd yn cael eu profi yn uniongyrchol. Ni all barn a dyfalu yn cael ei gwirio, sy'n golygu na fydd y treial yn y pwnc.

Os bydd achos o gywiro'r enw da i'r llys, y plaintiff hawlio o weithredu uniongyrchol y diffynnydd i wrthbrofi gwybodaeth ffug. Er enghraifft, i gydnabod yn gyhoeddus eu camgymeriadau, cywiro neu ganslo'r gyhoeddiad a achosodd y treial.

adfer ddelwedd

Os yw'r sefydliad o ganlyniad i ddifenwi dioddef colledion, gall enw da y cywiriad gan y penderfyniad y llys yn cael ei wneud mewn perthynas o ddifrod ariannol. Yn yr achos hwn, efallai y bydd y cyfreithwyr plaintiff yn dod ar draws rhai anawsterau. Mae'r ffaith y bydd y llys yn canolbwyntio ar y colli elw. A hyd yn oed os ydych yn dod â'r holl dystion a phentyrrau o gontractau heb eu harwyddo, y difrod gwirioneddol yn dal yn amhosibl amcangyfrif.

Ennill enw da fel partner diegwyddor yn rhwydd ac adfer spravdlivost llawer mwy anodd. Hyd yn oed gyda rheithfarn teg ac iawndal am unrhyw symiau mewn perthynas difrod ariannol, bydd y newyddion am y anonestrwydd o gynrychiolwyr y cwmni hwn yn cael ei lledaenu ymhell a hir, ac ni fydd unrhyw ymatebwr yn gallu gwneud iawn am yr holl iawndal.

cyfrifoldeb troseddol

arfer barnwrol sy'n gwrthdaro Rwsia yn caniatáu diogelu enw da'r cwmni a gyda chymorth rhai o ddarpariaethau'r Cod Troseddol. Yn benodol, rydym yn sôn am gelf. 42 Côd Gweithdrefn Droseddol, sy'n disgrifio'r achosion lle gall person cyfreithiol yn cael ei gydnabod fel dioddefwr. Er enghraifft, mae'r erthygl hon yn delio â throseddau o'r fath:

  • defnydd anghyfreithlon o'r brand neu nod masnach;
  • cael neu ddatgelu gwybodaeth yn anghyfreithlon, yn cynrychioli'r masnachol, bancio neu cyfrinachedd treth.

Diogelu enw da busnes, gall swyddogion gorfodi'r gyfraith gychwyn achos troseddol gyda'i throsglwyddo wedyn i'r llys. Bydd endid cyfreithiol gyda ei ochr yr hawl i wneud cais am iawndal am niwed. Mewn achosion sifil, gall iawndal o'r fath fod yn berthnasol ac yn amherthnasol. Ymhlith yr olaf - y refutation swyddogol wybodaeth ffug, ymddiheuriad cyhoeddus, ac yn y blaen. Ond yn y fframwaith o achos troseddol nad yw'n mynd i'r afael â'r mater o iawndal ariannol.

rheoleiddio cyfreithiol

rhaid cyfaddef bod ar hyn o bryd y rhan fwyaf o'r offerynnau cyfreithiol, sy'n gyfrifol am y cywiriad o ewyllys da, wedi darfod. Cwestiynau difrod ariannol yn gofyn am astudiaeth arbennig a gosod mewn erthygl ar wahân o'r Cod Sifil y wlad. Yn y fframwaith o newidiadau posibl Nid yn ddiangen i ymhelaethu a therminoleg, y mae'n rhaid iddo gwrdd ag anghenion diogelu ar hyn o bryd. Er enghraifft, nid oes unrhyw esboniad pendant o'r term "difrod moesol" ac yn gyfatebol asesiad cyfreithiol y cysyniad hwn.

Ar hyn o bryd, cyfreithwyr yn gweithredu lythyr gwybodaeth i Presidium y Ffederasiwn Rwsia o 1999. Ers ei gyhoeddi wedi bod yn fwy na 15 mlynedd. bellach yn llawer o'r darpariaethau yn berthnasol i realiti amgylchedd economaidd sydd ohoni. Byddai diwygiadau i'r rheoliad neu fabwysiadu offeryn cyfreithiol newydd yn fuddiol i'r ddeddfwriaeth yn ein gwlad, a bydd yn cael gwared ar y tensiwn o ran materion iawndal am ddifrod moesol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.