Edvard Radzinsky: llyfrau, rhaglenni, dramâu a bywgraffiad o'r awdur

Awdur neu hanesydd? Ymchwilydd neu hoaxer? Edvard Radzinsky wedi dewis ysgrifennu ei arddull llyfr, a oedd ar un adeg yn dod gydnabyddiaeth i'r mawr Aleksandru Dyuma - arddull naratif hanesyddol. Fodd bynnag, yn wahanol i Radzinsky, Dumas byth honni cywirdeb y croniclydd. Creodd yn unig gweithiau celf, er eu rhoi mewn cryn dipyn o dehongliad o'r hyn sy'n achosi digwyddiadau hanesyddol arwyddocaol. Mae llyfr Edvarda Radzinskogo digonedd gyda dyfyniadau o ddogfennau hanesyddol, yr awdur a ddysgwyd o'r archifau a storfeydd llychlyd.

Felly beth ydyw? Mae'r stori wir, disgrifiodd iaith byw? Neu dim ond cwrs da o genre, yn dod â incwm sylweddol? Beth bynnag yr oedd, fyddai neb yn dadlau â'r ffaith bod o dan y pen medrus o bersonoliaethau hanesyddol yr awdur sydd, drwy gwricwlwm cynhwysfawr aros yn fy nghof, ar y gorau, casgliad o ychydig o ddyddiadau a digwyddiadau sych, cymryd ar cig a gwaed, ac yn swyno y darllenydd i mewn i'r trobwll y nwydau hyn a chyflawniadau.

dod yn awdur

Roedd Edvard Radzinsky eni yn 1936. Ar adeg ei blentyndod syrthiodd i lawr uchder gormes Stalinaidd. Mae'r awdur yn y dyfodol eisoes wedi troi 17 oed pan fu farw arweinydd mawr. Erbyn yr amser oedd Edward eisoes yn ddyn ifanc aeddfed, yn gallu deall a dadansoddi beth oedd yn digwydd o'i gwmpas. Yn fwy felly oherwydd ei fod yn byw ym Moscow ei hun a'i fagu yn deulu o y dramodydd, sy'n golygu bod o'r blynyddoedd cynharaf troelli yng nghanol y bywyd cyhoeddus.

Cyn bo hir, mynd i mewn i'r dyn ifanc y Moscow Sefydliad Archifau Hanesyddol. Yn ôl pob tebyg eisoes yn dechrau amlygu syched anniffoddadwy i wybodaeth am y digwyddiadau y dyddiau a fu, sy'n devours awdur poblogaidd heddiw. Mae llawer o oriau a dreulir yn yr archifau llychlyd y myfyriwr yn anhysbys.

Roedd yn arbennig o straeon cyffrous am Stalin. Yn dilyn hynny, ddegawd yn cynnal dros cwblhau ei gofiant i Radzinskiy Edvard ( "Stalin" - y nofel, y mae, yn ôl yr awdur, ei fod yn meddwl ei oes).

Fodd bynnag, mae'r haenau hanesyddol sy'n codi yn awdur, yn cael ei gyfyngu gan Un-ddwy ganrif. Heb ei ynghlwm wrtho, ac unrhyw leoliad daearyddol. Gall llyfrau Edvarda Radzinskogo gario y darllenydd ac yn ystod ymgyrchoedd Napoleon Bonaparte, a chyngerdd Mozart, ac yn y strydoedd tywyll Palasau o deyrnasiad Nicholas II.

gyrfa gynnar

Awdur Edvard Radzinsky, y mae ei bywgraffiad yn dechrau yn yr agwedd lenyddol y prawf y pen yn y ddrama, ei ddrama gyntaf, a ysgrifennwyd yn 1958. Mae hi wedi cael rhywfaint o lwyddiant. Roedd y ddrama yn ymroddedig i Mr Lebedev - gwyddonydd Rwsia, astudiodd hanes a diwylliant India. Mae'r ddelwedd hon yn raddedigion diweddar cyfarwydd yn ogystal â thesis ei feistr wedi'i neilltuo i Mr Lebedev.

Edward S. dechrau i ddysgu sut i gael y budd ymarferol o'r wybodaeth fod y rhan fwyaf yn parhau i fod yn gyfan gwbl heb ei erchi. Mae'n sylweddoli y gall eu brwdfrydedd droi diflas bobl gyffredin i'r ffeithiau mewn hanes cyffrous. Ac mae darganfyddiad hwn ei ysbrydoli.

cydnabyddiaeth

Ond mae'r dramodydd enwog wirioneddol yn dod i'r sydd newydd ei wneud gyda chynhyrchu gweithiau "104 tudalen am gariad".

Yn fuan mae'n ceisio ei law yng ngwaith awdur - yn 1968 cyhoeddodd ffilm du a gwyn "Unwaith eto am gariad", sef diwygiad o'r ffefryn o'r dramâu gynulleidfa.

O'r amser hwnnw y dramodydd, gan barhau i weithio ar gynyrchiadau theatrig, nid osgoi a'r diwydiant ffilm. Ef yw awdur y sgript saith ffilmiau teledu. Ar yr un pryd, ei ddramâu yn ennill poblogrwydd nid yn unig yn y ehangder helaeth yr Undeb Sofietaidd, ond hefyd dramor.

sioeau teledu

Yn y 1990au, roedd y sefyllfa yn y wlad yn newid yn gyflym. Roedd angen i chwilio am ffynonellau newydd o refeniw, ac mae'n cael ei ddeall yn dda gan Edward Radzinsky, y mae ei ffilmiau fodd bynnag, ac yn parhau i saethu, ond talu amdano unwaith, ac elw o cynyrchiadau o ddramâu i ddisgyn, gan fod y rhan fwyaf o'r bobl ar y pryd oedd yn syml, nid i fyny at y theatr.

Ac yna mae'n mynd i fyny y popularization o storïau o'r sgrin deledu. Dros rai arall nad oedd yn trafferthu cyfeiliant gweledol, a dim ond eistedd yn y stiwdio o flaen y camera a thestun darlledu ar ffurf darlithoedd.

Fodd bynnag, mae'r rhaglenni hyn yn llwyddiannus. Ac, er gwaethaf y ffaith nad yw hyd yn oed Radzinsky ar y tro yn cael ei graddio fel siaradwr dawnus, y wybodaeth y mae'n cael ei gyflwyno gyda sgrîn, rwy'n dal y gwylwyr fel ei fod yn wywodd diffygion yn y dyluniad cefndir.

Y gyfrinach o boblogrwydd

Edvard Radzinsky wrth ei bodd i enwau cyswllt sydd yn y clustiau o bobl - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napoleon, Nicholas Romanov, Stalin. Mae'n apelio at y diddordeb undying sy'n cyffroi unigolion hyn ers canrifoedd. Beth yw cyfrinach athrylith Mozart? Pam Stalin yn gallu aros mewn grym? Pam derbyn y llofruddiaeth greulon y cyfan o'r teulu brenhinol?

Fodd bynnag, nid yw'r prif gynhwysyn yn llwyddiant yr hanesydd yw o dan sylw, "Pam?" A hyd yn oed yn y cwestiynau hynny atebion. talent Mae'r awdur yw ei fod yn sôn am ffigurau hanesyddol fel y cymdogion neu ffrindiau agos. Maent yn rhoi'r gorau i fod cysgodion y gorffennol ac yn troi i mewn i bobl go iawn sydd am empatheiddio.

O teledu i lyfrau

Am gyfnod hir, rhaglen "Mysteries Hanes", y mae ef dyfarnwyd y "Taffy" a arweinir gan Radzinsky. Sylweddoli ei fod wedi dod o hyd i'r cyfeiriad cywir, Edvard Radzinsky, "Mysteries Hanes" wedi dod i ben yn raddol, yn mynd i ysgrifennu nofelau hanesyddol.

Cyn bo hir, ei nofelau wedi dod yn gwerthwyr gorau a gyhoeddwyd mewn llawer o ieithoedd gyhoeddwyr mawr. Fodd bynnag, mae'r agwedd at y gwaith yn parhau i fod yn hynod o Radzinsky amwys. Mae'n ddoniol, ond roedd yn rhywbeth sy'n ei helpu i ennill poblogrwydd - sef, y gallu i beintio digwyddiadau hanesyddol byw, y prif reswm dros feirniadu.

Yn wir, yn darllen ei nofelau, mewn ryw adeg, yn ddiarwybod yn dal eich hun yn meddwl, ac a yw'n wir yn realiti hanesyddol neu dim ond ffuglen da?

beirniadaeth

Nid yw bod beirniaid yn dadlau yn gwbl ddinistriol, ond hefyd ni fydd yn gwbl ddi-sail enwi. Dyma un enghraifft o wallau a wnaed yn ei nofel Edvard Radzinsky ( "Napoleon: bywyd ar ôl marwolaeth"): ar ôl y sgwrs, a gynhaliwyd yn 1804 rhwng Bonaparte a Fouché, cwynodd yr Ymerawdwr fod "Byron a Beethoven gwadu iddo cyn cariad. " Digwyddiad yw bod erbyn i Byron droi yn union 16 mlynedd byr a barn y bechgyn yn dda, ni allai o bosibl chyffroi Napoleon.

Mae'r anghysondeb yn sicr awdur forgivable, ond Edvard Radzinsky honni i fod yn hanesydd, ac maent wedi barnu gwbl wahanol.

elfennau ditectif

ffigur arall hanesyddol, y mae Edward S. talu sylw priodol - yr Ymerawdwr olaf All-Rwsia. Ac yn y ei waith yn cael ei datgelu yn llawn nodwedd arall yr awdur, a helpodd ef i ennill ystod mor eang o ddarllenwyr. Mae'n elfen gynhenid yn y ditectif - yr argraff bod y darllenydd yn raddol trefn ar fater cymhleth, yn seiliedig ar ddogfennau a thystiolaeth ffeithiau ar gael fel naratif yn darparu Edvard Radzinsky.

Nicholas II a'i deulu yn ymddangos yma yn y rôl o lofruddiaeth gwaed oer o'r dioddefwyr, ac erbyn diwedd y nofel y darllenydd yn cael darlun cyflawn o'r digwyddiadau a arweiniodd at farwolaeth i ildio ac nid oes ganddynt y gwrthiant lleiaf i'r ymerawdwr a'i wraig, ei ferched ifanc a mab babanod sâl.

damcaniaeth beiddgar

Ymagwedd ddiddorol Edward Stanislavovitch a chasgliadau ei fod yn gwneud ar sail y wybodaeth a dderbyniwyd. Mae'n amlwg bod unrhyw, hyd yn oed y mwyaf hanesydd manwl, eu gorfodi zashpaklevyvat mannau, bob amser yn bresennol yn y cynfas hanesyddol, rhai rhagdybiaethau. Fodd bynnag, mae damcaniaeth Radzinsky yn eithaf annisgwyl.

Er enghraifft, mewn un o'r gweithiau ganddo dyfynnu rhywfaint o dystiolaeth bod ddihangodd Tsarevich Aleksey ôl saethu noson gwaedlyd yn y ty Ipatiev. Yn ôl Radzinsky, Alexei ddiogel magwyd a daeth yn ddinesydd Sofietaidd model, yn gweithio drwy'r gyfnewidfa yn y ffatri. Mae'n amlwg - roedd yn rhaid iddo newid yr enw a tharddiad ei fod yn cadw cyfrinach. Ond pan gafodd ei gweld, ei fod yn dawel a heb unrhyw hawliadau cyflwyno tystiolaeth ei fod yn wir nofel.

Fodd bynnag, nid yr awdur ddim trafferthu i egluro sut fachgen gyda hemophilia, y mae yn fygythiad gwirioneddol i fywyd cynrychioli llythrennol unrhyw crafu, a allai ergyd gwn anafu gan ergydion i oroesi yn y goedwig. Nid yw'n dweud am sut y byddai'r holl y tywysog goron yn gallu goroesi i fod yn oedolion. Roedd yn annhebygol, hyd yn oed o dan oruchwyliaeth cyson y meddygon gorau yn y teulu brenhinol.

I grynhoi, gellir nodi bod yn yr achos hwnnw, os ydych yn gweithio ysgolheigaidd ddifrifol ar yr hanes, mynediad at y nofelau Edvarda Radzinskogo gan y bydd yn ffynhonnell gynradd awdurdodol yn ôl pob tebyg ychydig yn broffesiynol. Ond os ydych yn unig diddordeb yn y stori, yn darllen ei waith yn werth yr ymdrech. Os byddwch yn eu trin gyda chyfran o amheuaeth iach, gallwch gasglu llawer o bethau diddorol ar gyfer eu hunain. Felly mwynhau darllen!