Dirgelion y nofel MA Bulgakov yw "Meistr a Margarita"

Am y nofel MA Bulgakov yw "Meistr a Margarita" gwaith di-ri ysgrifenedig gan monograffau solet i'r traethawd ysgol. Nifer o ddehongli dulliau anfeidredd. Mae gan y nofel eiddo rhyfedd i ysgogi mwy a mwy o ddarllen. Y rheswm yw bod un o'r egwyddorion sylfaenol y farddoneg y nofel yw'r amwysedd. Ar y cyd â'r anghyflawnder a'r tanddatganiad mae hyn yn rhoi sail i ddyfalu annisgwyl.

Llenyddol dangos erudition dwys, yn edrych cymdeithasau mor bell a ffeithiau prin y maent prin hygyrch i'r darllenydd cyffredin. Fodd bynnag, mae Eithriad arall o'r nofel yn gorwedd yn y ffaith fod Studi dwys nid ydynt bob amser yn gallu bod yn gymaint i gyfoethogi canfyddiad y testun, sy'n seiliedig yn bennaf ar ymddiriedaeth rhwng yr awdur a'i ddarllenwyr. arddull Bulgakov Mae gan swyn mor fawr ac apêl fod y darllenydd yn dechrau i wneud dim ond credu awdur y llinellau cyntaf y stori, ac nad ydych am i gyrraedd y gwir terfynol.

Ie, yr awdur a estynnodd llawer o ddirgelion. Pam oedd y meistr heddwch, ac nid goleuni? Pam tair arwyr yn enwau'r cyfansoddwyr (Berlioz, Stravinsky, Rimsky)? Pam ddogmatig ac ffanatig Leviy Matvey cael gwobr, ac mae'r golau yn dod yn gydymaith cyson Yeshua? Pam nad yw y meistr wedi derbyn enw neu enwau, a'r diffiniad iawn o "meistr" yn dod yn enw cyffredin a gysyniad byth yn defnyddio yn y nofel gyda llythyr cyfalaf? Gallai'r rhestr o gwestiynau yn mynd ymlaen ac ymlaen. Pam y meistr yn ailadrodd yn gyson iddo ysgrifennu nofel am Pontius Pilat ac nid oedd yn cofio enw Yeshua? Pam digartref mewn stori Woland hefyd yn drawiadol ffigwr procuradur? A phwy felly yw prif gymeriad y nofel? A beth yw ei brif broblemau: y gred a disbelief, pobl a phŵer, da a drwg, cyfiawnder a thrugaredd?

Ffurflen Genre "Meistr a Margarita" nofel mor gymhleth ei fod yn dal yn caniatáu i ddod i bwynt cyffredin o farn. Nofel ddychanol, athronyddol, menippea - mae'n ymddangos bod y testun Bulgakov yn berthnasol i unrhyw ddiffiniad.

Prototeipiau y nofel yn un o'r rhai mwyaf siarad am broblemau newydd. Awgrymodd Weithiau atebion (fel y'u gelwir fersiwn amgen) nid oedd yn achosi unrhyw beth ond atgasedd a chosi poenus. Yn naturiol, mae'r nofel am wynebu'r amseroedd Beiblaidd, ni allai siarad diwinyddion. Yn unol â hynny, yn y blynyddoedd diwethaf wedi dwysáu'r ddadl am y ddelwedd o Yeshua Ha-ac mae ei berthynas â Iesu Grist. Fodd bynnag, nid yw'n llai hawl i fodoli wedi fersiwn nad yw arwr y nofel Bulgakov yw Iisus Hristos, fel "athronydd gwallgof, hobo," datgan droseddol gan gyfreithiau Rhufeinig, a swyddogol, fel llawer o bobl eraill, marwolaeth gywilyddus ac dirdynnol ar y groes. Felly, nid oes unrhyw reswm dros yr anghydfod. Leviy Matvey yn unig i gyd yn ddryslyd ac roedd yr un a osododd y garreg gyntaf yn y gwaith o chwedl, yr ydym yn ei ddal yn wystl am fwy na dwy fil o flynyddoedd greu.

Bulgakova Rhufeinig yn gynnyrch o ffuglen lle, gyda llaw, mae llawer o awduron yn gweithredu, beirdd, beirniaid, ac maent yn siarad am natur y greadigaeth lenyddol. Mae ceisio datrys dirgelion Bulgakov, rydym yn dod yn ddiarwybod yn hoffi dysgedig fel Berlioz, nid yw rhybudd o artistiaid o'r gorddefnydd o rym portread o'r arwr wedi troi allan fel Yeshua y digartref - ". Eithaf da fel bywoliaeth"

Mae cysyniad yn y feirniadaeth lenyddol ysgol fel "delwedd y cyd." Felly, mae'n prin bosibl i gyfyngu ar faint o greaduriaid Bulgakov, a'u gostwng i un ffynhonnell: y meistr - mae'n Bulgakov ei hun, neu ei hoff Gogol, awdur Wcreineg ac athronydd Grigoriy Skovoroda neu chwerw. Ymhlith y prototeipiau Margarita Nikolaevna enw Elena Sergeevna, gwraig Bulgakov, yn Maria Feodorovna Andreeva, gwraig cyfraith Gorky. Yn y llun y diafol Woland chwilio am nodweddion Lenin, ac mewn ymateb i gwestiynau banal am y tebygrwydd, yn hytrach arwahanrwydd, gan ddweud na allai fod yr un fath Bulgakov yn y 1930au fforddio i dynnu sylw yr ohebiaeth yn uniongyrchol. Mae'n Prin bosibl adnabod cynhyrchiant arolygon hyn, sy'n dinistrio cywirdeb canfyddiad y "cyffredin" darllenydd. Arwyr yn ymddangos i ddarllenwyr mewn gwahanol ddimensiynau a amlygiadau, weithiau yn eithaf tebyg i'w gilydd. Buchod - Bassoon - marchog porffor tywyll, Margarita Nikolaevna - y wrach - frenhines, bardd Digartref - gwallgof - athro hanes Ponyri. Felly yn un achos penodol, delwedd yn cynhyrchu un gymdeithas, mewn eraill - mae ganddo rywbeth hollol wahanol.

Mae llawer o ddirgelion y nofel yn syml, nid oes ganddynt otgadok. Rydym yn chwilio am ymdeimlad dwfn o ble nad oedd yn fod i gael atebion cywir nad ydynt yn bodoli, oherwydd ei fod yn llunio cwestiwn yn anghywir yn wreiddiol. Felly, nid yw'n well gadael y cymeriadau ei ben ei hun ac yn gadael iddynt fyw eu bywydau eu hunain fel cymeriadau dychmygol o weithiau llenyddol, ac nid llawer arall. Ond hefyd dim llai.