Cyfrifoldeb am y dyledion y etifeddion y sawl a fu farw: yr erthygl o'r Cod Sifil gyda sylwadau

Mae llawer o bobl yn credu y dylai hynny fod yr etifedd - delo.Mozhno proffidiol gael fflat, car neu unrhyw eiddo arall. Ond pan fyddant yn anghofio y gall yn ychwanegol at yr elw yn dod etifeddion atebol am ddyledion yr ewyllysiwr. Mae hyn yn golygu na all perthynas cyfoethog dim ond yn gadael y fila, hwylio a chwaraeon car, ond hefyd y miliynau o doler ddyled ar fenthyciadau, biliau cyfleustodau.

Yr ateb yw yn y llys: "Dydw i ddim yn gwybod unrhyw beth" yw y bydd yn annhebygol rhywun ddiddordeb bryd hynny. Rydym yn ceisio paratoi ar gyfer sefyllfa lle mae perthynas wedi gadael ar ôl peidio croesawu miliynau o ddoleri a dyledion enfawr, oherwydd bod y cyfrifoldeb am y dyledion o etifeddion y ewyllysiwr nodir yn y ddeddfwriaeth. Mwy am hyn yn ddiweddarach.

Cyfrifoldeb am y dyledion y etifeddion y sawl a fu farw: cyfraith Rufeinig

Mae gwreiddiau hanesyddol y traddodiad o etifeddu, nid yn unig i'r eiddo ac asedau, ond hefyd amryw rwymedigaethau dyddio'n ôl i gyfraith Rufeinig. Mae yno i reoleiddio trosglwyddo hawliau a chyfrifoldebau o natur cyfraith breifat ar ôl yr ymadawedig i berthnasau eraill. O ran y gyfraith naturiol, yna mae'n tybir yn unig yn darparu i rieni gyda'u plant. Hynny yw, yn ôl iddo, dim ddyledion a rhwymedigaethau ni chaiff ei drosglwyddo, ond dim ond eiddo penodol.

Ond yn Rhufain hynafol, nid yw'r sefyllfa hon yn cael ei ffurfio ar unwaith. eiddo ymadawedig wedi bod yn hir yn y "teulu", "enw", mewn dehongliad modern o hyn yn golygu, ymhlith yr holl berthnasau, a'i ddyletswyddau yn parhau.

Newidiodd Deddfwriaeth Justinian yn iawn, ac yn gyntaf yn ymddangos etifeddion atebol am ddyledion yr ewyllysiwr, yn ogystal â'i rwymedigaethau. Wrth gwrs, mae'r swyddogaethau o natur bersonol ei gŵr, y tad nad oedd eu gorfodi i berfformio. Fodd bynnag, mae'r dyletswyddau o natur gyhoeddus, er enghraifft, gwarcheidiaeth yn mynd i etifeddion. Os nad oeddent yn gwybod am y gwahanol dyled a rhwymedigaethau perthynas ymadawedig, nid yw'n eu heithrio o statws cyfreithiol y ddod. Mae llawer o'r rheolau cyfraith Rhufeinig yno ac yn awr yn ein deddfwriaeth.

Cod Sifil. Erthygl 1175: etifeddion atebol am ddyledion yr ewyllysiwr

Cod Sifil Modern yn nodi trosglwyddo i'r perchennog newydd, nid yn unig eiddo, ond hefyd amrywiaeth o offerynnau dyled yn golygu eiddo haraktera.Eto Celf. 1175 "Mae'r cyfrifoldeb am ddyledion y etifeddion yr ymadawedig." Ond yn yr norm cyfreithiol yn un nodwedd - nid yw'n cael diffiniad clir o ddyled. I gael gwell dealltwriaeth o wedi i gael gyfarwydd ag erthyglau eraill o'r Cod Sifil, ond mae'r naws sylfaenol, byddwn yn ceisio gwneud allan.

Pan mae'n "hapusrwydd" i dalu'r ddyled tramor?

"Hapusrwydd" i dalu am ymrwymiad ariannol rhywun arall yn dod yn unig ar adeg y mynediad i mewn i'r etifeddiaeth. Wrth gwrs, gall y dinesydd yn gwybod dim am y dyledion yr ymadawedig, ond yn achos mabwysiadu swyddogol o statws cyfreithiol newydd o "anwybodaeth o'r gyfraith dim esgus" Mae hyn yn golygu ei fod yn cytuno i'r fflat - yn cael ei garedig, talu am y rhwymedigaethau y cyn-berchennog. Ac efallai y bydd nifer o:

• Fenthyciadau gan credyd a sefydliadau ariannol.
• Rhwymedigaeth i dalu rhent.
• Dyledion ar gyfer cyfleustodau a thai.

Dyletswyddau o natur bersonol

Wrth gwrs, bydd y natur bersonol yn cael ei derfynu o ddyddiad marwolaeth y dinesydd. Hynny yw, nid oes rhaid i'r etifedd i barhau i dalu cynhaliaeth plant ar gyfer mân plant yr ymadawedig, fel yr oedd yn Rhufain hynafol.

Fodd bynnag, os bydd y dyledion cronedig alimoni ar gyfer y blynyddoedd blaenorol, bydd yn rhaid iddynt dalu'r aseinai.

Yn ogystal â hwy, er budd o natur bersonol y gellir eu dosbarthu fel gwahanol anariannol neu ddeunydd difrod. Er enghraifft, yn ddinesydd achoswyd niwed corfforol i un arall. Mae'r llys ddedfrydu i dalu iawndal moesol i'r dioddefwr, ond bu farw. Yn yr achos hwn, nid yw'r cyfrifoldeb yn dod etifeddion dyledion yr ewyllysiwr. O'r Cod Sifil achos a gyfeiriwyd at y dyletswyddau o natur bersonol.

Sut i rannu'r ddyled?

Terfynau atebolrwydd o etifeddion ddyledion yr ewyllysiwr yn amod yn dibynnu ar y gyfran sydd i'w dderbyn gan y trosglwyddai. Er enghraifft, gadawodd yn ddinesydd kvartiru.Rodstvennikov, a oedd yn ei rannu i mewn i rannau cyfartal, yr oedd pedwar. O ganlyniad, dylai holl ddyledion sy'n gysylltiedig ag eiddo'r ymadawedig yn cael eu rhannu yn 4 rhan gan y nifer o olynwyr.

Beth os bydd y "hongian" dyledion am un?

Achosion yn aml yn digwydd pan fydd "rhannu oren" ychydig o deuluoedd, a bod y llys ddedfrydu benthyciad banc i dalu un. Mae llawer o bobl yn gofyn y cwestiwn: A yw'n gyfreithlon? A dweud y gwir, ie. Er gwaethaf y ffaith bod yr holl etifeddion yn ddyledion atebol yr ewyllysiwr, banciau a sefydliadau amrywiol weithiau erlyn un olynydd.

Y broblem yw nad yw yn y rhan fwyaf o achosion o dreialon o'r fath yn amau unrhyw beth, "lwcus." Dysgu am iddynt dim ond pan Beili cyffroi cynhyrchiad gweithredol, sy'n tynnu yn ôl y gyfraith o gyfrifon banc am y swm a ddyfernir.

Erlyn y banc i ddychwelyd yr arian yn ddiwerth, oherwydd, o ran deddfwriaeth, mae pob un o'r gweithdrefnau wedi eu dilyn. Nid Dadleuon "nad oedd yn gwybod am y llys," "Nid oeddwn yn rhybuddio," yn dychwelyd yr arian. Wrth gwrs, gallwch roi cynnig i ganslo penderfyniad y llys, ond i ddychwelyd y byddai'r arian yn llawer mwy anodd.

Yn yr achos hwn, fe ddaw yr hawl hyn a elwir ddigolledu - etifedd oedd yn talu unochrog i ddyled gyfan o'r ymadawedig, neu'r swm sy'n fwy na'i gyfran o'r hawl i fynnu drwy'r llys gyda gweddill olynwyr arian ychwanegol wedi'i dalu.

Os yw'r etifedd wedi marw cyn i'r ddod i etifeddiaeth

Beth i'w wneud mewn achosion lle bu farw y trosglwyddai cyn mabwysiadu'r ffurfiol y sefyllfa gyfreithiol? Ar bwy yn yr achos hwn bydd yn dwyn y baich i dalu'r biliau? Mae'n troi allan nad yw yn yr achos hwn yn codi i atebolrwydd troseddol ar gyfer dyledion y etifeddion yr ewyllysiwr, yn ogystal ag ar gyfer yr eiddo.

Dyma enghraifft: Mae dinasyddion penodol mynd i mewn i'r etifeddiaeth a adawyd gan y dinesydd B, ond yn marw cyn y gydnabyddiaeth swyddogol o'r sefyllfa gyfreithiol newydd. Yn yr achos hwn, ni fydd plant a pherthnasau ond byddwch yn rhwymedigaethau ariannol eithriadol B, fel y Ond yn swyddogol nid oedd amser i dderbyn yr etifeddiaeth. Ond nid yw perthnasau o'r eiddo B A hefyd yn ei gael.

Dyddiadau gofynion mynediad

Banciau yn aml yn gohirio tan y funud olaf i'r llys ar olynwyr newydd. Y rheswm yn glir: po hiraf yr oedi, y mwyaf y gallwch ei vysudit etifeddion diarwybod oes ganddynt unrhyw beth. Ond rhaid i ni beidio ag anghofio am y gofynion amseru, hynny yw, ystyr y statud o gyfyngiadau.

Ar hyn o bryd, mae'n rhaid i bob sefydliad credyd a chwmnïau wneud cais o fewn 3 blynedd, yn ôl y Cod Sifil. Fodd bynnag, y diwrnod y cychwyn nad yw'r cyfnod yn dechrau gyda diwedd ddod i ben o ddyled, y ddau mewn achosion sifil cyffredin, ond ers marwolaeth yr ewyllysiwr. Os o fewn tair blynedd, nid yw'r banc wedi galw am ddyled, yna mae'n mynd i ffwrdd ar ei ben ei hun golledion. Ei gwneud yn ofynnol ar ôl yr amser hwn nid oes gan neb yr hawl i.

Os bydd y ddyled yn fwy na etifeddiaeth

Mae rhai â diddordeb yn y cwestiwn, beth yw'r etifedd y rhwymedigaeth ar gyfer y dyledion yr ewyllysiwr, os yw'r swm y rhwymedigaethau dros asedion a dderbyniwyd. Yn yr achos hwn, nid oes rhaid i'r aseinai i dalu amdanynt, gan fod yn ôl y gyfraith ni all fod yn fwy na gwerth y etifeddiaeth.

Rôl y notari

Notari yn gyfrifol am gadw eiddo a etifeddwyd. Ar ôl marwolaeth y credydwyr yr hawl o fewn 6 mis (ar gyfer y cyfnod hwn i'r afael â'r mater o etifeddiaeth), roi datganiad o'r gofynion ddyled iddo.

Mae gan notari yr hawl i fodloni eu gofynion ac i waredu eiddo y dyledwr ymadawedig yn eu plaid. Mae ei fandad yn cynnwys dim ond y datganiad cofrestru a'r credydwyr yn sylwi o olynwyr posibl.

Ond, fel rheol, nid yw llawer o fanciau oes gan yr hawl hwn, ac yn erlyn yr etifeddion ar ôl mabwysiadu'r holl hawliau, "i beidio â dychryn i ffwrdd" ar ddyfodol dyledwyr, y bydd yn bosibl i hawlio'r swm yn y llys. Fel arall, bydd y dyledion hyn yn mynd i colledion o sefydliadau credyd.

Yr hyn sydd angen i chi ei wybod etifedd dyfodol

Yn dod i mewn yr hawl etifeddol, cofiwch:

• Nid yw anwybodaeth am y ddyled a'r gwahanol rwymedigaethau ariannol yn cael eu heithrio rhag talu atebolrwydd. Mae'r gyfraith yn darparu bod rhaid i'r olynydd cyfreithiol yn y dyfodol, o fewn cyfnod o 6 mis i ddysgu am eich hun.
• Ynghyd â'r asedau a drosglwyddwyd dyledion yr ymadawedig.
• Mae gwrthod etifeddiaeth yn hollol rhad ac am ddim oddi wrth holl ddyledion yr ewyllysiwr.
• Tymor gofynion rhwymedigaethau ariannol gyfyngu i dair blynedd. Mae'n dechrau yn syth ar ôl marwolaeth yr ewyllysiwr. Ar ôl y cyfnod hwn, nid oes gan neb yr hawl i fynnu ymrwymiadau y maent yn mynd i mewn i golledion busnes.
• Mae pob un o'r etifeddion yn cyd ac yn unigol yn atebol i'r gyfran o ddyledion yr ymadawedig yn gymesur â'r gyfran o'r etifeddiaeth.
• Os yw'r eiddo yn llai na rhwymedigaethau ariannol, ar yr amod y gyfraith am wrthod i dalu amdanynt. Mewn geiriau eraill, gallwch nid yn unig yn cael dyledion.

Rydym yn gobeithio y bydd yr erthygl yn ddefnyddiol, gan nad oes neb yn gwybod yr hyn y gallwn ei ddisgwyl yfory. Fel y maent yn ei ddweud, rhybuddio - yn cael ei forearmed.