Cyfreithiau Rhesymegol - deddf o feddwl, y berthynas o feddwl yn y broses o resymu neu dystiolaeth

Mae pedwar clasurol deddfau rhesymeg yw sylfaen meddwl dynol. Maent yn seiliedig ar y nodweddion naturiol y byd o'i gwmpas. Mae'r egwyddorion hyn yn ddigyfnewid - ni ellir eu torri neu osgoi'r.

Mae tarddiad y deddfau

Yn ôl y diffiniad gwyddonol, y deddfau rhesymegol - y deddfau y mae'r meddwl dynol. Maent yn ymddangos fel cyffredinoliad o brofiad helaeth o ryngweithio dynol gyda realiti o amgylch. Mae realiti sy'n cyffwrdd bobl bob dydd, yn cael ei adlewyrchu yn ei feddwl. Mae'n broses hon a meddwl hystyried. Nid yw'n flêr ac yn anhrefnus, ond yn ôl deddfau penodol.

Mae'r rheolau hyn yn nodi ac yn llunio rhesymeg. Fel gwyddoniaeth, y ddisgyblaeth hon yn egluro yr egwyddor o resymu dynol. Mae'r cyfreithiau yn yr un perthynas sefydlog ailadroddus sy'n effeithio ar weithrediad, strwythur a datblygu syniadau. Maent yn cael eu pennu gan nodweddion gwrthrychol o'r byd allanol. Dyna pam na all pobl yn eu newid ar eich pen eich hun, gan gynnig eu cyfreithiau rhesymegol eu hunain. eiddo hwn yn eu galluogi i ddiffinio'n glir ac yn llunio egwyddorion sylfaenol yn ôl pa waith meddwl.

Sail y meddwl

Mae pob chyfreithiau rhesymeg - mae'n Axiom gwadu y gwirionedd, nad oes angen prawf. Maent yn rhan hanfodol o'r broses ddysgu a'r rhesymeg gwyddonol. Diolch i'r rheolau hyn, gallwch benderfynu ar y gwirionedd neu anwiredd y meddyliau.

Ar yr un pryd, y deddfau o resymeg - mae'n cynnwys unigryw i'w gwmpas cul. Hynny yw, nid ydynt yn absoliwt, maent yn dim ond proses meddwl yn cael ei defnyddio. Ond i gario axioms hyn i'r byd y tu allan ni ddylai fod.

mathau o gyfreithiau

Mae'r cyfreithiau o resymeg yn cael dosbarthiad. Mae'r grŵp cyntaf yn cynnwys y rheolau sy'n gysylltiedig â haniaethol meddwl - dyfarniadau, cysyniadau a chasgliadau. Yr ail fath yn gysylltiedig â chyfreithiau cael cyffredinol cyffredinol. Maent hefyd yn cael eu galw'n cynradd. Yn benodol, ei fod yn y gyfraith o hunaniaeth mewn rhesymeg, gwrthgyferbyniad, canol a waharddwyd a rheswm digonol.

Pam eu bod yn cael eu hystyried yn hanfodol? Oherwydd eu bod yn gweithio yn yr un ffordd mewn unrhyw broses feddwl a ddefnyddir mewn tystiolaeth a rhesymu, yn olaf, yn cael y nodweddion o feddwl dde: cysondeb rhesymegol, dilysrwydd, cysondeb a sicrwydd.

Hanes o ddarganfod

Mae'r tri deddfau cyntaf - y deddfau hyn a elwir yn rhesymeg Aristotle, athronydd Groegaidd a luniwyd yn y ganrif CC IV. e. Daethant yn sail ar gyfer y datblygiad dilynol o feddwl gwyddonol. Yn y ganrif XVIII, darganfod Gotfrid Leybnits cyfraith arall - y gyfraith reswm digonol.

Yn dilyn hynny, mae llawer o wyddonwyr wedi ceisio bwrw amheuaeth ar y rheolau hynny. Felly roedd rhesymeg fathemategol a symbolaidd, tra bod 4 o'r gyfraith uchod yn berthnasol yn unig i resymeg traddodiadol.

hunaniaeth

Yn ôl y dosbarthiad clasurol, ystyrir y gyfraith bwysicaf o hunaniaeth. Yn rhesymeg, mae'n hollbwysig. Mae'r egwyddor hon yn beth sy'n iawn ac mae'n rhaid yn wir meddwl eu diffinio ac yn cadw eu natur unigryw drwy gydol y rhesymeg hyd i gasgliad terfynol. Heb y gyfraith hon, byddai y meddwl dynol wedi colli ei brif offeryn. Gan weithredu o fewn ei fframwaith, mae pobl yn meddwl yn unol â'r egwyddorion a nodir gan natur y byd o'n cwmpas.

Logic fel gwyddor yn seiliedig ar y rheolau canlynol. Rhaid i'r holl eitemau o ansawdd yn cael eu diffinio. eiddo hwn o feddwl dynol yn helpu i ynysu a thynnu sylw at y gwrthrychau ei feddwl oddi wrth realiti. Hebddo, ni allwch ddadlau ddefnyddio cysyniadau. Maent yn cael eu marcio gan sefydlog ac yn gyffredinol - sy'n dangos y hanfod o hunaniaeth.

amnewid o gysyniadau

Ni all cyfreithiau ffurfiol-rhesymegol adnabyddus yn torri, oherwydd yn yr achos hwnnw bydd y person yn dadlau anghyson ac yn annaturiol. Mae methu â chydymffurfio â'r egwyddor o hunaniaeth yn arwain at y gwallau nodweddiadol o feddwl. Mae'r cyntaf yn amnewid o gysyniadau. Jyglo meddyliau a pasio un ar ôl y llall, mae'n bosibl i dorri'r gadwyn o rhesymu. Ar ben hynny, mae'n bygwth cymhlethdodau cyfathrebu gyda rhywun.

Mae'n rheol a roddir arbennig o bwysig mewn dadl wyddonol, lle mae pob cysyniad wedi ei ffrâm llym a cyfuchlinio hunain. Nid yw anghydfodau o'r fath yn caniatáu amwysedd. Hefyd, gall pobl mewn sgwrs arferol yn deall ei gilydd yn iawn yn unig oherwydd y ffaith eu bod yn defnyddio'r cysyniad mewn gwerthoedd gwahanol. Mae'r gwall yn aml yn gysylltiedig yn agos â'r defnydd o eiriau-homonymau. Efallai eu bod yn union yr un fath o ran ffurf, ond mae ganddynt werth gwahanol (ee, "rhyw" - genws, a cotio dan draed).

gwrthdaro

Yn ôl y ddamcaniaeth, y gyfraith o gwrthddywediad yn gorwedd yn y ffaith na all dau ddatganiad gwrthwynebol y ddau fod yn wir. Mae'r egwyddor hon yn bwysig iawn ar gyfer y broses feddwl gyfan. Mae hefyd yn bwysig bod y gyfraith o gwrthddywediad yn mynegi priodweddau gwrthrychol o bethau o gwmpas. Mae ei groes yn arwain at paradocs. Gyda'i eitemau nad ydynt yn cydymffurfio wedi colli eu heiddo, byddai peidio â bod yn ei hun.

Ddynoliaeth wedi dod o hyd y nodwedd hon yn hir ac mor bell yn ôl dysgu i ddefnyddio yn eu rhesymu hunain. Os na all yr eitemau fod ar yr un pryd ac nid oes rhaid eu heiddo eu hunain, felly nid yw pobl yn cael yr hawl i adeiladu eu barn eu hunain, gan anwybyddu yr egwyddor o gwrthddywediad. Mae'n bwysig nodi - y gyfraith hon yn berthnasol yn unig i ffenomenau annibynnol ar ei gilydd. Mewn geiriau eraill, ni allwch yr un pryd ei ddweud am y dyn ei fod yn weithgar ac yn ddiog.

Os ydych yn torri y gyfraith gwrthddywediad yn bosibl cyrraedd y demagoguery ac yn profi unrhyw ddatganiad ffug. Mae'r rhyddid yn gwahanu'r meddwl oddi wrth realiti gwrthrychol, yn arwain hi i mewn i'r jyngl ffug a rhagdybiaethau. Am ganrifoedd lawer, y wyddoniaeth yn datblygu yn unig oherwydd ei fod yn bodoli yn y fframwaith y gyfraith gwrthddywediad. Os bydd person yn gadael y terfynau ei feddwl mewn perygl o fynd digyswllt, hap a di-drefn. rhesymu o'r fath i unrhyw beth nad clymu, eu bod yn groes i resymeg ffurfiol.

yn groes i'r egwyddor yn awgrymu bod un o'r dyfarniadau gyferbyn ffug, ond nid yw'n nodi pa un ohonynt yn ffug a beth sy'n wir. Ar yr un pryd y defnydd y gyfraith hon yn angenrheidiol, sylweddoli ble i roi terfyn ar y terfynau ei ddilysrwydd. Er enghraifft, ni fydd y gwrthddywediadau fod os ydym yn sôn am yr un ffenomen o berthynas wahanol. Fel enghraifft y cymal hwn, gallwch ddefnyddio'r sefyllfa ganlynol. Mae Andrew yn bencampwr nofio ac ar yr un pryd nad yw pencampwr bocsio. Er ei fod yn un rheng, nid oes unrhyw wahaniaeth yma, gan y gall gyfeirio at amrywiaeth o ddisgyblaethau chwaraeon.

canol a waharddwyd

Yn ôl y gyfraith, ni all y ddau traethawd gwrthdaro y ddau fod yn wir neu'n anwir - un ffug, y llall - mae'n wir. Ni ddylai'r drydedd fod. Mae'r gyfraith yn ei ategu gan yr egwyddor o gwrth-ddweud mewn sawl ffordd. Mae'n adlewyrchu dilyniant y meddwl dynol. Nid yw'r gyfraith yn caniatáu i'r dryswch. Os bydd y cynnig gwrthwyneb yn wir, yna y llall - ffug (ac i'r gwrthwyneb).

Ar yr un pryd, nid yw cyfraith canol a waharddwyd yn nodweddu'r ffenomen. Gwiriwch pa un ohonynt yn wir, gallwch ond ymarfer. I wneud hyn, rhaid i chi osod y gydymffurfiaeth neu noncompliance o ddatganiadau o realiti. Prif werth fydd ohonynt fod y gyfraith, yw'r egwyddor sy'n dangos y cyfeiriad i chwilio am y gwirionedd. Mae'n pwysleisio - yr ateb yn gorwedd yn y gwrthwyneb "ie" neu "na". Mae'r gyfraith yn gwadu y posibilrwydd o ymateb canolrif.

ffenomenau ansicrwydd

cyfraith canol wedi'u Heithrio ei gwneud yn ofynnol i berson i egluro cysyniadau. Mae hyn yn angenrheidiol er mwyn dod o hyd i atebion i'r cwestiwn arall. Ar yr un pryd, nid yw'r gyfraith yn absoliwt. Nid yw'n adlewyrchu ansawdd y ffenomenau dro ac felly nid yw'n gyffredinol. Er enghraifft, nid yw egwyddor hon yn berthnasol pan ddaw at farwolaeth clinigol y person, rhagdybiaeth heb ei brofi, rhagolygon y tywydd ar gyfer y tymor hir.

Y ffaith yw bod yn y sefyllfaoedd a nodwyd uchod, mae'r meddwl yn mynd y tu hwnt i'r rhesymeg clasurol dwy gwerthfawrogi. Am wirionedd a anwiredd ei ychwanegu ansicrwydd - rhywbeth sy'n cynnwys nodweddion o'r ddau. Yn ogystal, mae angen cymryd i ystyriaeth nodwedd arall o'r gwrthrychau a ffenomenau cyfagos. Gall pob un ohonynt fod yn hunan-anghyson ac yn cynnwys gyferbyn â'i nodweddion eraill. Nid yw'r gyfraith o ganol a waharddwyd yn ystyried y hynodion y byd gwrthrychol. Llawer mwy mae'n cael ei ddefnyddio yn y disgyblaethau damcaniaethol, fel economeg a'r gyfraith.

rheswm da

Deddf olaf o feddwl - cyfraith rheswm digonol. Mae'n adeiladu ar yr egwyddor bwysicaf - rhaid i bob meddwl gwir yn cael sylfaen gadarn. Fel prawf o deyrngarwch i'r rhesymeg yn cael ei ddefnyddio ffeithiau, deddfau, rheolau, rheoliadau, a dadleuon eraill sydd eisoes wedi cael eu cydnabod fel rhai cywir. Er mwyn aros yn gyson yn ei araith, dylai pobl adeiladu eu casgliadau yn unig ar sail ddigonol.

Mae'r egwyddor hon yn bodoli oherwydd y berthynas agos o wrthrychau a ffenomenau sy'n bodoli yn y byd y tu allan. Gall Diolch i'r dyn hwn, gan wybod un ffaith yn arwain un arall. Er enghraifft, iaith swyddogol Brasil yn Portiwgaleg, sy'n awgrymu - yn yr hen ddyddiau, y wlad hon yn nythfa Portiwgaleg.

berthynas achosol

Mae'r holl ddeddfau a rheolau rhesymegol yn enghreifftiau adnabyddus. egwyddor o ddigon o reswm a ddefnyddir yn aml gan Conan Doyle yn ei lyfrau am Sherlock Holmes. Mae'r ditectif ffuglennol, cynnal ei ymchwiliad, yn aml yn troi at y berthynas achos-ac-effaith. Mae pob casgliad ei fod yn cyfateb patrwm sefydledig. Holmes adfer yr achos, gan adeiladu cadwyn o reswm rhesymegol (hy, yr effaith go iawn) at ei ganlyniadau rhesymegol (hy y rheswm go iawn).

Yn yr un modd, y dull a ddefnyddir gan feddygon. Maent yn, yn fwy na neb, yn ymwybodol iawn ac yn deall cyfreithiau rhesymeg. Mae enghreifftiau o eu defnydd ar gael yn y cynyrchiadau y diagnosis cleifion. Egluro'r amgylchiadau y clefyd, meddygon yn adeiladu perthynas rhwng achos a chanlyniad. Fodd bynnag, mae eu casgliadau yn cael eu gwirio yn fwy trylwyr. Mae'r arbenigwyr troi at ddadleuon perswadiol, a gadarnhawyd gan wyddoniaeth ac arfer.

Mae'r gyfraith yn gofyn digon o reswm dros wrthod casgliadau afresymol. Nid yw'n derbyn tystiolaeth o wirionedd y meddwl dynol aneglur. Mae'r gyfraith - yn offeryn defnyddiol yn y dwylo iawn. Gyda gellir ei gwahanu oddi wrth y gwir a gau dod i'r casgliad cywir. Nodwedd arall o'r gyfraith hon yw ei natur haniaethol, sydd wedi ei seilio ar y sefydlogrwydd cymharol a chyd-ddibyniaeth o ffenomenau a gwrthrychau.