Banciau systematig pwysig: y rhestr. banciau systematig pwysig yn Rwsia

Banks fel math o sefydliadau masnachol, ar y naill law, yn chwarae rhan hanfodol yn yr economi, ac ar y llaw arall - yn achos symptomau yr argyfwng tueddiadau - allai gael eu heffeithio yn fwy nag eraill yn rhinwedd ffactorau negyddol perthnasol. O ganlyniad, efallai y byddant yn dod yn, yn ei dro, yn faich ar yr economi genedlaethol ar yr allanfa oddi wrth yr argyfwng. Ond mae'r cryfder y wladwriaeth - i'w atal. Felly, penderfynodd y Banc Canolog o Ffederasiwn Rwsia i wneud rhestr o'r banc sefydliadau ariannol mwyaf cynaliadwy, yn well nag unrhyw un arall diogelu rhag effeithiau argyfyngau, ac felly ni all ond fod yn faich ar gyfer y gyllideb, ond hefyd i hyrwyddo cynnyrch yr economi cenedlaethol y sefyllfa anodd lle mae'n bryd . Pa sefydliadau ariannol yn cael eu cynnwys yn y rhestr hon?

Hanfod banciau systematig pwysig

banciau systematig pwysig yn Rwsia - beth yw strwythur hwn? Mae'r term hwn yn cyfeirio at y sefydliadau credyd mwyaf sydd, gyda golwg ar gydymffurfedd â'r rhai neu feini prawf eraill, yn cael eu nodweddu fel rhai bwysig iawn i economi y wladwriaeth. Gall dangosyddion o'r fath gynnwys gwerth cyfalafu y banc, y radd o bresenoldeb yn y rhanbarthau, yn ogystal â ffigurau allweddol am gyflwr ariannol gyffredinol y strwythur.

Fodd bynnag, mae'r meini prawf swyddogol, ar lefel y rheoliadau, yn yr arfaeth yn y Ffederasiwn Rwsia. Felly, mae rhestr benodol o fanciau systematig pwysig - fel, er enghraifft, a gyhoeddwyd ym mis Gorffennaf 2015 Banc Canolog o Ffederasiwn Rwsia, a ffurfiwyd yn bennaf ar sail y mecanweithiau mewnol yr amcangyfrifon rheoleiddiwr. Gall rhestrau o sefydliadau perthnasol hefyd fod, er enghraifft, asiantaethau dadansoddol - megis "RIA Rating".

buddiannau llywodraeth

Fodd bynnag, mae tystiolaeth y gall y meini prawf ar gyfer eu cynnwys i fanciau systematig pwysig yn y dyfodol agos yn cael ei sicrhau ar y lefel deddfwriaethol. Mae'r mater hwn, fel y dadansoddwyr nodi, gweithio allan ar wahanol lefelau o ymgynghoriadau ar y farchnad ariannol y Ffederasiwn Rwsia. banciau Rwsia yn cael eu dosbarthu fel systematig pwysig - os ydym yn sôn am y rhestrau a gyhoeddwyd gan y Banc Canolog fod yn gymwys i gael cymorth y wladwriaeth mewn achos o argyfwng - er enghraifft, os ydynt yn cael eu dilyn gyda phroblemau hylifedd. Felly, gall yr awdurdodau fod â diddordeb mewn cynnal sefydlogrwydd credyd a sefydliadau ariannol o ganlyniad i'r ffaith eu bod, yn eu tro, yn cyfrannu at sicrhau sefydlogrwydd yr economi gyfan.

Mae'r hysbysu rheolwr

Efallai y bydd yn nodi bod yn 2013 y Banc Canolog wedi cyhoeddi dogfen diddorol - yn pennu prosiect y mae'r meini prawf ar gyfer dosbarthu o fanciau eu hadrodd i systematig pwysig. Nododd y ffynhonnell hon y gall y rhestr o fanciau systematig pwysig yn Rwsia ei ffurfweddu yn seiliedig ar werth yr asedau o sefydliadau, mae'r gyfran o adneuon, yn ogystal â gwerth y cronfeydd sy'n ymwneud â sefydliadau ariannol eraill. argymhellion perthnasol yn seiliedig ar y meini prawf y Pwyllgor Basel ar Bancio Goruchwylio, yn ogystal â chyngor arbenigwyr tramor. Yn yr achos hwn, dylai'r perfformiad ariannol y Banc Canolog yn cael ei fesur, yn ôl darpariaethau Deddf ddrafft, ar sail perfformiad y sefydliad mewn 3 blynedd.

Rydym hefyd yn gwybod bod ym mis Ionawr 2014, cyhoeddodd y Banc Canolog canllawiau ar sail y darpariaethau a oedd i fod i ddiffinio rhestr o fanciau systematig pwysig. 2014, fel yr awgrymwyd gan rai arbenigwyr, yn cael ei ystyried yn yr agwedd gwerthuso perfformiad - felly iddo ef nid yw'r rhestr perthnasol wedi cael ei gyhoeddi. Fodd bynnag, mae yna bwynt gyferbyn o farn. Mae rhai arbenigwyr wedi awgrymu bod y flwyddyn y bydd y Banc Canolog cyhoeddi'r rhestr gyntaf o fanciau systematig pwysig yn 2014 rywsut yn oherwydd yr argyfwng tueddiadau a'r angen i ddiffinio rhestr o'r sefydliadau credyd mwyaf sefydlog. Fodd bynnag, y Banc Canolog wedi ffurfio rhestr gyfatebol o sefydliadau ariannol yn unig ym mis Gorffennaf 2015.

banciau yn systematig pwysig yn ôl CBR

Ystyriwch, felly, yr hyn sydd bellach y Banc Canolog yn dyrannu systematig banciau pwysig. Mae'r rhestr yn cynnwys 10 prif Rwsia banc sefydliadau ariannol.

sef:

- Sberbank - y banc mwyaf yn y Ffederasiwn Rwsia;

- VTB - yr ail fwyaf asedau'r banc o Ffederasiwn Rwsia;

- Banc Amaethyddol;

- Banc Raiffeisen;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FG "Agor";

- Rosbank;

- PSB;

- Alfa Bank.

Fel arbenigwyr yn amcangyfrif y rhestr hon? dadansoddwyr marchnad yn credu bod y Banc Canolog a gyflwynwyd ac mae'n cynnwys rhestr o fanciau systematig pwysig, yn ei gyfanrwydd, yn rhesymegol. Mae llawer o arbenigwyr, mewn egwyddor, cyn y rheoleiddiwr wedi gwneud y rhestr hon, awgrymir y bydd credyd ac ariannol sefydliadau hyn mynd i mewn iddo. Er, os mai dim ond oherwydd bod y sefydliadau hyn - y mwyaf yn Rwsia o ran asedau. Maent yn casglu cyfanswm o 60% o'r cyfalaf bancio Rwsia.

Meini prawf gan y Banc Canolog

Bod y Banc Canolog a ddisgwylir yn y dyfodol agos i gyhoeddi'r meini prawf ar sail a nodwyd banciau systematig pwysig, rhestr ohonynt rydym wedi ystyried uchod. Mae hyn, yn arbennig, dywedodd y cynrychiolwyr y rheoleiddiwr mewn cyfweliad cyfryngau. Efallai y dylid nodi bod rhai o'r meini prawf ar gael i'r cyhoedd ar hyn o bryd - os ydych yn edrych ar y wybodaeth yn y datganiadau i'r wasg y CBR. Felly, dywedodd un o'r rhai oedd yn Hydref 1, 2015 benderfynu banciau systematig pwysig yn cael ei ystyried yn arwydd o werth hylifedd tymor byr. Bydd y gofynion ar gyfer ei werth yn cynyddu yn raddol. ddechrau, bydd yn cymryd yn ganiataol gyfradd o 60%, ond yn 2019 bydd yn rhaid iddo fod yn 100%.

Mae'n hysbys hefyd y bydd y Banc Canolog yn 2016 yn gosod y gofynion ar gyfer byfferau cyfalaf - yn unol â'r meini prawf a bennodd yr argymhellion Basel. Y ffigur cyfatebol fel atodiad i'r brifddinas sylfaenol sydd eu hangen i wneud iawn am golledion mewn achos o argyfwng, byddai'n rhaid i ni fod 0.625% o ran asedau pwysoli yn ôl risg. Bob blwyddyn, bydd y maen prawf yn dod yn fwyfwy llym. Erbyn 2019, bydd angen i banciau i sicrhau bod y byffer cyfalaf yn y gwerth o 2.5%.

cynrychioldeb gorau posibl

Efallai y bydd yn nodi bod wrth nodi ei fod yn dymuno i ddiffinio Rwsia banciau systematig pwysig, yn 2014, dywedwyd y dylai'r swm y credyd a sefydliadau ariannol bresennol yn y rhestr yn cynnwys o leiaf 80% o'r farchnad Rwsia asedau bancio.

Yn hyn o beth, awgrymodd rhai arbenigwyr y bydd sefydliadau pwysig yn y rhestr gyntaf o systematig fod tua 50 o sefydliadau. Ar ben hynny, mewn cyfweliad gyda chynrychiolwyr y cyfryngau y Banc Canolog yn ystod hydref 2014 adroddodd y dylai'r statws priodol yn derbyn 19 banciau, cronni, yn ei dro, mae 70% o'r cyfalaf yn y farchnad genedlaethol.

Dulliau o asesu banciau systematig pwysig

Felly, buom yn edrych ar nifer o feini prawf sy'n cael eu pennu gan fanciau systematig pwysig. Maent yn cael eu rhestru, a gyfansoddwyd y Banc Canolog, rydym hefyd yn archwilio. Beth maen nhw'n ei ddweud cynrychiolwyr o sefydliadau ariannol a dadansoddwyr marchnad a ddylid ffurfio rhestr cyfatebol ac egwyddorion ei baratoi?

Felly, y pwynt cyffredin o farn, yn ôl y mae'r statws o bwysigrwydd systemig y banc - mae'n nid yn gymaint yn well ganddynt fel mwy o gyfrifoldeb. Credyd a threfniadaeth ariannol, a gafodd ef, i fod yn barod i gyflawni rhwymedigaethau - gysylltiedig ddau i benderfyniad y problemau economaidd yn y cartref o gyflwr, yn ogystal â chymryd rhan mewn cyfathrebu rhyngwladol. Pwysleisiodd cynrychiolwyr Banc Canolog na ddylai'r banciau oedd ar y rhestr o systematig pwysig yn dibynnu ddiamod ar gymorth ariannol gan y wladwriaeth. Mae rôl bwysig wrth helpu i ddatrys problemau posibl yn y sefydliad, fel y nodwyd gan y rheolwyr uchaf y Banc Canolog Dylai chwarae'r cyfranddalwyr.

Mae'r meini prawf ar gyfer dosbarthu o fanciau i'r system: Arbenigol Gwerthusiadau

Pa arbenigwyr yn dweud am ei gyhoeddi ar hyn o bryd y meini prawf a Banc Canolog y banciau yn cael eu dosbarthu fel systematig pwysig? Felly, mae'r dadansoddwyr yn asesu gadarnhaol iawn y fenter y Banc Canolog yng ngoleuni'r gofynion ar byfferau cyfalaf. Fodd bynnag, mae llawer o arbenigwyr sydd o ddiddordeb i, ar sail pa resymau y banc canolog yn gosod record farcio gan ni uchod.

Yn ôl rhai dadansoddwyr, dylai maen prawf pwysig wrth werthuso sefydlogrwydd y sefydliadau ariannol yn Rwsia yn ansawdd y rheolaeth. Os bydd y banc yn cael ei arwain gan reolwyr gymwys, mae'n mewn unrhyw achos yn cynyddu ei siawns o lwyddo wrth oresgyn argyfwng, yn ogystal â gweithredu i roi'r swyddogaethau sy'n berthnasol i economi'r wlad, arbenigwyr yn dweud.

ddal i fyny gydag arweinwyr

banciau Rwsia, a oedd yn gwneud y Banc Canolog yn y rhestr o systematig pwysig, hefyd wedi'u cynllunio i fod yn fodel ar gyfer eraill, o bosibl sefydliadau ariannol sy'n cystadlu, dadansoddwyr meddai.

Mewn egwyddor, ni all eu hygrededd yng ngolwg yr Rwsia cyfranogwyr yn y farchnad gredyd gael eu holi, arbenigwyr yn dweud, ond mae mudiadau ar raddfa lai, byddai'n braf i allu gweld, oherwydd y banciau mawr yn arbennig yn datblygu yn llwyddiannus ac yn gwerthuso'n gadarnhaol y rheoleiddiwr. Yn hyn o beth efallai y bydd y cyhoeddiad y Banc Canolog y rhestr lawn o feini prawf ar gyfer dosbarthu credyd a sefydliadau ariannol i'r system fod yn gymhelliant sylweddol i wella effeithlonrwydd y system fancio yn ei chyfanrwydd, dadansoddwyr yn dweud.